Проект "Байконур". Ракетный котел: от теории к практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда ДСР 2 не греет и где? Если во второй коробке, то в ней во время протопки градусов 700 есть и потом опускается может быть до 200 на догорающий углях. Приходится время ловить, что бы мясо не сжечь. Градусник провернуло, пока на глаз. И если дровами, то по черному в ХК чисто после подхвата райзером. Единственное неудобство, что сзади больше греет. Переворачиваю. Верх/низ сбалансировано.

 

Сверху на плите всегда 8 л почти кипятка. Кастрюля сдвинута от второго порта или как его там. Вот на него и надеть вторую ХК но пошире. В ней каша. Внизу кузня. Так и сделаю. Обечайку нарощу и той же плитой через мат прижму. Будет ХК 350*400*650 под поросеночка. И ISA подправлю.

 

У Виктрыча есть отличия. Я про Донковские печи кирпичные писал. Общее резюме по конструкциям словами Питера. Когда топка к печи переразмерена тепла хватит. Но, если грузануть кирпичной камерой на другое мало остаётся. Тож с чугуном будет. Ему ещё колпак компактный нужно, который тоже потянет даж в изоляции.

 

Дополняю почему первая ДСР у них сильнее греет. Порт вверх и туда более бесконтрольно вываливаются газы. Соответственно типарайзер короче и больше достаётся плите сверху, включая излучающую сажу. В буржуйке Виктрыча не обременённой конвективкой с меньшим сопротивлением движению газов, разгоняемую на форсаже и не одной закладкой всё несколько по другому. А тут речь про котёл. Какой мощности? А какой в печах с ХК где под 50-60 кВатт в пике. Вот почему про кастрированную топку Берга под ХК и вещаю. Знания основаны на печах с ХК, где не у всякой и всегда в ХК сажа выгорает, показатель нагрева ея. А ведь помимо массива ХК нужно ещё и массив печи нагреть, хоть и менепотенциальным теплом.

 

Однако 91 литр пространста вылезает. Так энергии надо солидно выделить для прогрева. Дровишки должны быть соответствующие.

 

Согласен... Можно и по-белому, и не как у всех!

А пользовать как кому удобнее - сушка, разогреть, приготовить...

 

Только при открытии верхней дверки все в лицо. Байпас нужен. Он же расторопочный.

 

Согласен

 

ДСР- это условно, 1 или 2 не принципиально. есть момент, который стоит рассмотреть, раз эта тема открыта как место, где выкладываются результаты шевеления извилиной. так вот:
В стандартном ракетном котле с нисходящим ТО каналом в верхнем колпаке образуется избыточное давление в случаях, когда низходящий канал и ДТ не успевают отводить продукты горения. А они не успевают всегда, поскольку ракета работает на положительной обратной тепловой связи. Т е ракета набирает мощность до геометрических ограничений, если бы не не скорость отвода тепла в ТО и тяга ДТ. Но, я о другом. Вспомним ЗЛХ у Руслана. Она в итоге оказалась ему не нужна, поскольку он сделал оборот газов вокруг ТО. По внутренней стороне идет охлаждение, по наружней в зависимости от обстоятельств. У Виктрычча ЗЛХ вполне рабочая и может даже служить элементом управления, поскольку напрямую управляет температурой ДТ. А теперь суть: Если мы встраиваем ДСР, установив его на основной общий топливник и делаем отвод от классического райзера то:
1. Часть газов, в зависимости от пропускной способности порта на отводе пойдет через камеру ДСР в случае если выход в ДТ будет организован через ЗЛХ. И пойдет газов тем больше, чем выше избыток давления в колпаке. А оно как мы помним зависит от ТО и тяги ДТ. Тяга ДТ тем хуже, чем ниже газы после ТО.
2. Горячие газы пробежав через ДСР оставят часть своего тепла на теплоемкой камере в ДСР и через ЗЛХ уходят в ДТ. Но эти газы будут явно горячее чем газы через ТО котла. Т е они начинают греть трубу. А нагреваясь труба увеличивает свою тягу, т е начинает (а вот здесь основной вопрос начинает ли) активнее тянуть более холодные газы и увеличивая из расход через колпак.
3. Противодавление в колпаке падает вызывая уменьшение расхода газа через ДСР.
Вот у нас появился цикл, т е еще одна петля обратной связи. Эти петли нам обеспечивают то, что Сергей называет саморегуляцией.
Что в итоге:
1. Повышение мощности всей системы, но при этом образуется резерв тепла в ДСР. Тепловая мощность как бы делится между теплоемкой ДСР и ТО.
2. Теплоемкость в ДСР такая, что она запасает именно температуру (градусы) в то время как ТО запасает тепло (джоули). При этом повышение температуры в ТО будет приводить к увеличению расхода газа через ДСР. Т е появляется предохранитель от закипания теплоносителя в ТО.
3. Поскольку тепло в ДСР имеет выход только в ДТ, то следует предусмотреть его рациональное использование. Это может быть ГВС, готовка жратвы, тепловые трубки, отопление котельной или помещение в котором установлен котел, сушилка и т. д. Мы получаем чисто печные функции, но без "печных проблем" связанных с топлением печей.
4. Котел по большому счету функционирует как и прежде
5. Возможно этим способом и этим саморегулированием избавимся от форсажных явлений, и топливных перегрузок.
6. То, что я еще не описал... кто то дополнит своим видением...
П С остается понять вот этот вопрос: "А нагреваясь труба увеличивает свою тягу, т е начинает (а вот здесь основной вопрос начинает ли) активнее тянуть более холодные газы и увеличивая из расход через колпак."

 

Всё очень принципиально!
Пишешь ДСР, а хочешь с бункером и тоненьким райзером, читай в котое. Тем и вносится сумятица и недоразумения...

Зависит от условий. На ПМЖ не нужен. Нет его у Берга. И так уж радикально тэж не нужон. Дырявить и так дырявую ХК. Место то теплонапряжённое. Сразу зы выходом из ХК достаточно. И печники так делают, перекрывая не вход, а выход, где уже подостыло. И, Геннадий, про "карбюратор" забыл, аль и не помнил? Выхлоп не там нарисовал. У Ларса сие разумно сделано...

 

У печников труба ведущая. У нас райзер. Минимальнозависимый от трубы. И ему по любому проще толкнуть вбок, чем вниз. Думаю на трубу вообще типа стабилизатора тяги вкрячить. Что бы она вразнос не тянула. У Берга же запалил и ушел. Все само ровно горит и регулируетмя за счёт промеряной геометрии. На финише только захлопнуть. Мы же пока рассматриваем периодичную топку?

 

Думаю что горячие газы как менее плотные сильнее вытолкнутся из трубы, но холодные, процесс выталкивания будут замедлять, потому в идеале установить поворотную задвижку в байпасе и привязать к автоматике (по примеру котлов Суворов), связь по датчику температуры уходящих газов... И вполне можно влиять на производительность райзера (разгонять-тормозить), вместо дымососа...
Можно и руками управлять, но с автоматикой лучше (XXI век на дворе)...
Вообще, чем больше регулировок, тем качественнее настройка...

 

Рассматриваем всё! Андрею вот в котле поросёнка готовить хоцца. На форсаже...

 

Я его не видел ни разу... Ссылочку можно, где наиболее полно?

 

Писал уже как советовал на поворотную задвижку термостат жигулёвский на 82 который вроде как толкатель ставить. Апосля закрывания тот щёлку поддерживает по Т ух.