Выбираем клемму заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клемма заземления - вещь элементарная, особо то и нечего обсуждать, но возникло пару моментов, возможно кому то и пригодится в дальнейшем.

Решил заменить стальную клемму заземления, ту которая шла вместе с аппаратом.
Выбор пал на КЗ-25 "КОРД", на 250А.

Плюсы:
1. Клемма сделана из единого материала, который не магнитится. Видимо латунь.
2. Два крепежных болта под кабеля разного диаметра.
3. В раскрытом состоянии захват клеммы составляет 60 мм, что вполне хватит для большинства работ.
4. Пружина достаточно жесткая.

Минусы.
1. В ручках имеются отверстия для того чтобы просунуть кабель, но проблема в том, что кабель КГ-25 не проходит через эти отверстия. Слишком маленькая ширина. Можно лишь просунуть КГ-16 и менее. Хотя клемма рассчитана на максимальный ток в 250А! Можно конечно доработать напильником, но в пределах разумного.
2. В месте зажима кабеля имеется два ребра по бокам. Если крепить кабель так, как предлагает этот же производитель при сборе электродержателя, а именно расплющив жилы и сделав отверстие под болт, то тогда будет нормально. Жилы по краям буду ограничены ребрами, а сверху прижаты шайбой и болтом. Но, если крепить кабель с помощью медного наконечника, то наконечник ложиться только на эти ребра, тем самым уменьшается пятно контакта! Тогда нужно убирать эти ребра, чтобы наконечник всей площадью лег на основание клеммы.

 

Не проходит кабель КГ-25:



Ребра по бокам не дают плотно прижать наконечник:

 

Надо было не по току брать клемму, а по удобству использования - большие клеммы просто обеспечивают лучший контакт, больший охват, удобнее в зажиме и по барабану, столько там ампер. У меня кордовских штуки три и вот такая с разными половинками от двухсотой и трёхсотой клемм тоже имеется - не обратил внимание, когда покупал. В итоге у неё пружина тугая, если нажимать на короткую половину даже в перчатках, то руке бобо. Ну, это надел куски резинового шланга и готово. Но всё равно такая асимметрия - ну её в зад.
Чтобы затолкать кабель 25 кв, я подтачивал в ручке прорезь - там облой и литейные уклоны, щель несколько расширяется, но всё равно проталкивается с трудом.
А так люди кабель на две косички распускают, изолируют их и к разным половинкам подключают. У меня так же есть исполнение, когда к основному кабелю квадратов 30, наверное (срощенный стоковый люминь) на байонетах хвосты с разными клеммами массы - там просто короткий кусок 16 кв к клемме и всё.
А стальную клемму, если она нормальная, а не для зарядки аккумулятора, не надо было трогать - тут можно ещё подискутировать какая лучше - железная или медь/латунь. Не имеют медные и латунные губки существенных преимуществ перед железными.

 

Покупал через интернет, а в живую не видел, не щупал, поэтому такой выбор и сделан. А так да, побольше клемму, было бы сподручней.

Тоже доработал напильником, немного расширив прорезь в конце ручки. Там нагрузка минимальная, думаю не сломается при нажатии. Кабель 25 теперь проходит.

Понравилось как реализовал идею @Андрей 203, (на фото) со своей клеммой.
Я, в начале думал ограничиться подключением только к одной половинке, мол хоть и нет никакой медной шины соединяющей эти половинки, но они обе латунные и соприкасаются друг с другом. А сейчас внимательно посмотрел, то соприкасаются они не плотно, с одной стороны даже есть небольшой зазор, а значит питание второй половинки будет осуществляться за счет оцинкованной втулки на которой они закреплены и оцинкованной пружины. Поэтому тоже коротким куском кабеля соединю обе половинки, будет аналог медной шины.

 

И тем не менее одна такая прищепка у меня именно в этом месте и сломалась. Правда за давностью уже не помню деталей.

Колхоз какой-то, с изолентой, термоусадкой ещё. Давайте тогда и всю прищепку в термоусадку закатаем. Но тогда как со железякой быть? Она же тоже под напряжением
Эта вся борода в рабочих условиях быстренько в лохмотья привратится. Не надо там ничего усложнять - проще складывать будет.

 

Мне сама идея понравилась, а в деталях да, есть просчет. С изолетной сам намучился, когда вставку (вилку) на держаке замотал красной изолентой, типа сразу отличать где масса, где держак. Как итог изолента постоянно слезает с этой вставки, тк она конусной формы. А вот резиновые трубки на концах крокодила - это верное решение, кабель прижмут.

 

Ага - а потом вспоминать, красное - это держак или масса?

Смысла в этом особого нет - кабель и так через щель проходит. На прищепке пружина реально лютая - если часто переставлять, то там чуть ли не до синяка на ладошке.

Так там на три комплекта добра хватит. Я понимаю на штамповках шинка меж губок - железка тоненькая, все дела. Но она там упрятана и не мешается.

 

Весь колхоз там из за шунта, смысл которого в том, чтоб ток не пошёл через пружину, которая будет греться и со временем ослабнет, тогда придётся менять прищепку целиком.

 

Вот такой вариант нашёл на соседнем форуме

 

В принципе, можно даже самому сделать форму и отлить. А почему бы и нет. Если есть время для заняться и нравится то, что блестит.

 

Тут многое зависит от диаметра кабеля. Если КГ-10/16, то можно и под ручки просунуть, тогда изолента и ненужна, а вот если кабель большой, то получится как на первых фото.

Вижу в данном примере, автор заменил оцинкованные болты и гайки на латунные. Хорошая идея.

 

Шунта на 16мм2 будет достаточно, учитывая, что варить Вы будете на токах не больше 130-140А.И чем короче он будет тем меньше сопротивление, лучше будет ток проходить.

 

В качестве клеммы использую обычную струбцину G-типа 100мм. В щеке просверлил отверстие и к ней притянул КГ через медный наконечник. Все это надежно держится много лет.