1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Нужен совет по очистке/умягчению воды (есть анализ)

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем Denis82, 23.01.19.

  1. татakost
    Регистрация:
    26.06.20
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    татakost

    Новичок

    татakost

    Новичок

    Регистрация:
    26.06.20
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответы. Я ещё за краны переживаю. В смысле смесители. Ничего не будет с ними от такой воды?
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    20.527
    Благодарности:
    5.796

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    20.527
    Благодарности:
    5.796
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Известковый налёт будет образовываться. Если краны обычной конструкции, то им как то на это пофиг.
     
  3. Tmaksim
    Регистрация:
    10.07.18
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    111

    Tmaksim

    Живу здесь

    Tmaksim

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.18
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    111
    Добрый день!
    Вот два анализа нашей городской воды, взятой в разное время и проверяемая разными лабораториями.

    photo_2020-07-02_10-41-48.jpg
    Scan20200702085422_001.jpg Scan20200702085422_002.jpg

    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    3.2.2. городской водопровод
    3.2.3. Техническое помещение 12м.кв.
    3.2.4. -
    3.2.5. -
    3.2.6.
    3.2.7. -
    3.2.8.
    3.2.9. -
    3.2.10. два сан. узла, кухня.
    3.2.11. два взрослых, два ребенка
    3.2.12. центральная канализация
    3.2.13. -
    3.2.14. для питья и для дорогой сан. техники.

    -

    Дайте, пожалуйста, совет какую мне систему водоподготовки нужно использовать? Нужно ли мне заморачиваться с системами, которые стоят свыше 140т.руб или у меня не все так плохо?

    После этой системы для питья планирую поставить осмос.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    8.530
    Благодарности:
    3.518

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    8.530
    Благодарности:
    3.518
    Адрес:
    Москва
    Достаточно поставить умягчитель за 25-40 тыс рублей.
     
  5. aleksei2210
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    aleksei2210

    Участник

    aleksei2210

    Участник

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Получили результаты по воде, цифры пугают. Посоветуйте, пож-та, схему очистки. Или с водой совсем плохо... Посмотреть вложение 7276382
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    8.530
    Благодарности:
    3.518

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    8.530
    Благодарности:
    3.518
    Адрес:
    Москва
    Вложение выдаёт ошибку.
     
  7. apex007
    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    apex007

    Участник

    apex007

    Участник

    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Нужно решение по очистке от железа, марганца и сероводорода с разумной стоимостью (цена/качество), с учетом обслуживания и ресурса (общей стоимости владения), по возможности компактное.

    Дом для постоянного проживания, живет до 4 человек. Расчет на 2 одновременно открытых крана (до 25 л в минуту).
    Вода поступает в дом из поселкового водопровода по трубе ПНД 25, давление на входе низкое, порядка 1 атм. 9.6 мг железа было в феврале, текущий анализ прилагаю (сейчас 8.3). Компания по водоочистке предлагает аэрационный бак литров на 400 (или два по 200л, т. к. место под систему очистки ограничено по высоте 190 см и ширине входа 60 см) с мембранным компрессором, насосную станцию и колонну 1252 с Birm. В системе есть уже умягчитель 1252, куда предлагается засыпать Promix-A (или базовый) для удаления возможно проскакивающего железа. Далее перед разбором фильтр BB20 угольный.

    Будет ли описанная система убирать железо, сероводород и марганец? И как часто нужно будет менять засыпку в обезжелезивателе и умягчителе? Есть ли другие варианты? Например, обезжелезиватель на МЖФ в 1354.

    Накопительный аэрационный бак у входа, предположительно, гарантирует, что на время промывки обеих колонн 1252 будет достаточный напор воды.
    Канализация централизованная.
     

    Вложения:

    • water-analysis-2020-07-22-b4.png
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014
    Адрес:
    Краснодар
    Через некоторое время (непродолжительное) при такой аэрации будет заросший железом и прочей гадостью аэратор. Замаетесь чистить.
     

    Вложения:

    • airator.jpg
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014
    Адрес:
    Краснодар
    Аэрацию на такой воде лучше делать разбрызгивателями типа "улитки".
     

    Вложения:

    • IMG_7806.jpg
  10. apex007
    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    apex007

    Участник

    apex007

    Участник

    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Спасибо за совет. Если правильно понимаю, компрессор нагнетает определенное количество воздуха в минуту в емкость, и тогда можно как-то оценивать насыщение воды кислородом (компания водоочистки говорила, что компрессор будет работать постоянно, видимо, чтобы добиться максимального возможного насыщения).
    В случае разбрызгивания через улитки, количество улиток определять экспериментально, увеличивая на 1 шт и делая каждый раз анализ железа после обезжелезивателя? Думается, что компрессор должен быть эффективнее (чем меньше разбор, тем больше воздуха закачивается и пропускается через воду в баке), не так?
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    20.527
    Благодарности:
    5.796

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    20.527
    Благодарности:
    5.796
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Маленькие баки. Нужно 1000 минимально.
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014
    Адрес:
    Краснодар
    Вам физику пузырьковой аэрации и капельной аэрации рассказать, или на слово поверите, что Вы не правы?
    Вкратце. Есть такое понятие - растворимость кислорода в воде. При определённых условиях достигается максимальная растворимость. Т. е., сколько бы не "запихивали" воздуха в воду, больше того количества кислорода, что может "впитать" в себя вода, не растворится. Одним из условий является площадь контакта воды с воздухом. Так вот, площадь контакта при пузырьковой аэрации гораздо меньше чем при капельной аэрации.
    Ну и как выше сообщал, на вашей воде недостатком компрессорной аэрации является чистка аэраторов.
    Полагаю, что стоимость компрессора и аэраторов + электроэнергия + ТО компрессора - не идут ни в какое сравнение с разбрызгивателями типа "улитка".
     
  13. apex007
    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    apex007

    Участник

    apex007

    Участник

    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Прошу извинить, я не сомневался в Вашей правоте, просто не понимаю как определить необходимое количество улиток в случае капельной аэрации. После Вашего объяснения получается, если правильно понимаю, что улитка ограничивает поток воды и нужно подбирать количество улиток исходя из требуемого потока воды для пополнения аэрационных баков?

    И еще вопрос: если баков два или больше, то лучше ставить улитки над каждым баком или только над первым (во второй бак перелив со дна первого бака - где-то на форуме видел схему, но не смог найти сейчас)?

    да, стоимость компрессорной аэрации безусловно выше, я прежде всего думал об эффективности очистки, т. е. о максимальной концентрации кислорода в воде после аэрации
     
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.838
    Благодарности:
    3.014
    Адрес:
    Краснодар
    Собственно, чем больше улиток, тем лучше. В разумном количестве. Определяется конструкцией коллектора улиток и местом размещения в баке.
     

    Вложения:

    • 17.jpg
    • 18.jpg
    • 19.jpg
    • 20.jpg
    • 21.jpg
    • 24.jpg
  15. apex007
    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    apex007

    Участник

    apex007

    Участник

    Регистрация:
    16.07.20
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    А что будет при 400л? разбор воды нужно уменьшать в 2 раза?