Можно ли (и нужно ли) сделать баню в доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плюс воздушного отопления (более высокий КПД) в том, что там нет промежуточного теплоносителя. В случае с батареями сначала греется вода, а она уже потом воздух. В случае с теплым полом сначала греется много бетона... С ВО греется сразу воздух.
Не путайте источник энергии и способ ее доставки (распределения). У меня газ + ВО, одно не исключает другого.
Пыли не будет: ВО предполагает пылевой фильтр + антибактерицидную УФ лампу. А вот от теплых полов может подниматься пыль воздушным потоком.
Соседские запахи - да, тут нужно подумать, откуда забор воздуха делать. Из подпольного пространства? Или со стороны леса где нет соседа.
В общем насчет ВО меня не переубеждайте... Попробую сделать, потом расскажу

 

@Маверик77777, ну, в 39 просто спустился. Вот лет в 60 уже сложнее.
Зачем такие большие спальни? Тем более, что еще долго это именно дача и ВСЕ вещи и одежду Вы туда не будете перевозить. Спальня на даче - только спать.

 

И в 60 легко, ну... а дальше памперсы.

Большие комнаты - это хорошо, парная маловата - это хуже.

Нет там плюсов, всё притянуто за уши. Сам воздух и является теплоносителем, причём плохим, сколько он потеряет на обогреве каналов, фильтров, заслонок. Еще минус - это постоянный шум.

 

Вам в уши надули бред. Самое быстрое и эффективное - это ИК-отопление. У тех же батарей есть ИК-излучение и конвекционная составляющая, у тёплого пола - ИК-излучение в основном и конвекция, потолочные ИК-обогреватели, теплые окна с ИК-обогревателями.
Откуда у современных теплых полов бетон? Можете обойтись вообще без него.
Воздух греет воздух, как раз самая неэффективная система обогрева, иначе у всех бы дома стояли пушки.

 

@Маверик77777, у баня - дом. Стоит лет 15 уже. Постоянно наездами проживал до недавнего времени. Очень доволен вариантом. Вот подробная тема.
Большинство "страхов" надуманы. На втором этаже конечно же лучше сделать 3 спальни. Печь в парной установлена на эскизе не удобно! Может сделать скос в перегородке.

 

Грамотная организация пароизоляции и вентиляции парного и моечного отделения решит проблему с влажностью и плесенью.
Дымоход в обкладке кирпичом с конвекционными дверками на 2 этаже решит проблему перегрева комнаты летом, а зимой будет как доп обогрев.
Можно вывести дымоход чрез стену на улицу.
Тогда не надо будет городить 2 проходки через потолок и кровлю.
Но возникает следующая проблема. на моем примере.
У меня баня начинается часов в 6 вечера и длится до часу- 2х ночи (гости)
а это неизбежный шум. опять таки после парилки куда идти посидеть, чайку попить?

я изначально строил домик 2х этажный с банькой.
но спустя 1,5 года решил убрать печку и построить баню отдельно на участке.
а в имеющийся дымоход пущу дым от камина)

 

Проще и дешевле от гостей избавиться или привыкнуть к ним. Баня должна быть постоянно в плюсе, а это лишние затраты, потом опять в домик потянет.

 

@Просто прохожий,
Махал Махалыч.
баня строилась ради гостей друзей)

 

Придётся по креститься и терпеть.

 

@shusha, ну про 60 еще не готов думать. Хотя в 60 еще нормально 1 этаж осилить.
Спальни (большие) т. к. это не дача, а дом ПМЖ. Соответственно, в комнате у детей помимо кроватей должен быть еще учебный стол и т. п.

@magol, эскиз с установкой печи - не мой. В моем варианте печь планируется со стороны коридора (напротив входа).

@Тарин, аргумент "гости до допоздна" серьезный... Особенно, если учесть что у меня две дочки...

@Просто прохожий, давайте ВО пока в стороне оставим. Посмотрим что получиться. Тут у меня сомнений нет.

 

По-моему пожароопасность, да еще в деревянном доме, должна перевесить все плюсы встроенной бани. А от прогулок из бани в дом получаем только удовольствие, и зимой тоже.
Не должно быть этажа без санузла, пожалеете потом.