От уж этот деготь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+1

Станислав в очередной раз молодец!
Дымоход значительно проще вычистить, да и заменить в случае чего проще и дешевле гильзу в дымоходной трубе чем 200 кг котел


А деготь лиственных - крайне полезная штука! о хвойных не знаю - не было нужды разбираться.

 

Как я уже писал, деготь- это органика которая хорошо горит. Так почему в пиролизниках этот продукт портит вам жизнь? Видать плохое там всё таки горение.

 

Так если нету кислорода, то органика только улетучися из дерева. Но не сгорит. Аналогични будет кондесироватся при низких температура.

А пиролизники - они то до пол часика работают как кчм с офигенным несгоранием.

 

Я как понимаю в пиролизнике в газогенерации участвует весь об'ем топлива. В Стропуве по мере распространения зоны горения вниз. Только хороший дожиг обеспечит работу Стропувы без дегтя. Для этого нужно поднимать температуру.

 

Да + в пирлознике во врея выхода на режим, в начале топки весь деготь летит прямо в трубу, так как обходид камеру дожига. Я привель интересную цитату про печи в теме про правильное сжигание дров..

Провел эксперименть - потушил котел перед сгоранием всего обэма топлива. На дне было под 10 см древеснего угля. И загрузил котел со слоем древесного угля сверху. Дегть не появился после рожига. Раньше был тонкий слой. Но метод проблематичный.

 

Почему в Стропуве образуется деготь? Я понимаю происходит это так: на мах режиме всё хорошо, а вот на минимуме дело плохо. У центра образуется зона горения и восстановления, а дойдя к периферии газы уже остыли и им не хватает температуры для реакции дожига. А вот если б на минимальных нагрузках подать воздух почти к самым стенкам?

 

В стандарте образуется всегда. После колпака - только первые 3-4 часа. Потом чист.

Можно подавать воздух как вы советуете. Но болле просто собират эти газы куполом и дожигать. Так получается болле низкая минимальная мощность без образования дегтя.

Встречный вопрось - если в шахтном котле делать не камеру дожига, поскать вторичный воздух под колосниками, над слоем горячих углей. Будеть впоьне эфективный дожиг. Или ошибаюс ?

 

Будет, если вдувать струи вторичного воздуха сразу в пламя над слоем, но это необходимо ставить вентилятор, а я хочу добиться толку с естественной тягой.

 

Хмм. А если полые колосники, подавать воздух через щели/отверстия в них. + част выдувать в вверх ? + остаток котла герметичен и затягивание воздуха только через полые колосники ? И поочередная работа колосников для уменшания очага горения ?

 

Боюсь, что не получится, ибо на колосниках лежит довольно таки толстый слой топлива и вторичный воздух будет его проходить, а это не есть хорошо.

 

Несовсем идею поняли. Дома нарисую.

 

И у меня была такая идея. Дополнить идеи, изложенные в https://www.forumhouse.ru/threads/46046/page-3, трубчатыми колосниками с подачей вторичного воздуха.

 

Фокус в том как загнуть все дымогазы под колосники. Можно вытяжкой механической. Но тут будет хорошо только на болшие мощности.

Задание - подача вторичного воздуха через колосники трубчатые сразу за слоем древесного угля, первичного с верху слоя топлива или вдув в толщу топлива колосниками + дымогазы идут под колосниками. В стропуве это все реализовано, но компоненты лежат нааборот. А нам надо оставить схему движения дымогазов, но топливо поместит над зоной горения...

Пока что ясно - если топливник с водяной рубашкой, то внем будут скапливатся охлажденные дымогазы, а горячие пойдут вверх.. И получим горение всего топлива.

Если без рубашки - то будет слишком быстрый нагрев всего топлива и не управлэмао горение.

 

Да в общем согласен. Организовать-то можно, но крайне сложно в большом диаппазоне мощностей/потока воздуха. Получим не котел, а карбюратор Но должен заметить, что даже в Стропуве диаппазон мощностей не беспределен, и в необходимости его расширения вниз Вы сами убедились. Я лично вижу наиболее оптимальными 2 варианта решения: 2 котла, лучше разных (например, 10+20), или спарку с ТА теплоемкостью не менее половины энергии загруженного топлива. Котел с несколькими камерами, конечно, вариант, но думается на доводку уйдут годы.

 

Зачем руки то сразу опускать

Конечно что это будет не бочко без дна + труба. Сами пркинте как вариант вместо двух котлов - колосники с низу имеют форму /\ (только болле растянутые) Поочердно подаем воздух то с одного края, то с другого для мин мощности и с двух краев для макс мощности. Забор дымогазов - по середене в самом высоком месте. Получим псевдо колпак, но настройки и стабильност параметров будет под вопросом..