1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревянный дом со вторым светом

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Карен, 05.11.09.

  1. Карен
    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Карен

    Участник

    Карен

    Участник

    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, ФОРУМЧАНЕ.
    Я недавно на этом форуме. Периодически читаю по разным темам и вот решил сам задать тему для обсуждения.
    Планирую начать строительство дома, уже подобрали проект. Выкладываю его на ваше обсуждение. Хотелось бы узнать мнение бывалых строителей-дачников по нескольким вопросам:
    1. Дом со вторым светом. Насколько тяжело протопливать такой дом.
    2. Узнать какие плюсы и минусы такой планировки.
    3. Почитать ваше мнение по выбранному проекту.
     

    Вложения:

    • Поэтажный план.jpg
    • Проект дома.jpg
    Карен , 05.11.09
    #1 + Цитировать
  2. Ilija
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    32

    Ilija

    Живу здесь

    Ilija

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Проект очень похож на «Охотничья романтика»
    вид 1.jpg Вид 2.jpg

    Многовариантность и растиражированность этого проекта говорит о его продуманности.

    Такие дома, как правило, не утепляют, поэтому будут повышенные затраты на отопление.
     
    Ilija , 05.11.09
    #2 + Цитировать
  3. Рики
    Регистрация:
    17.01.07
    Сообщения:
    2.782
    Благодарности:
    14.769

    Рики

    Елена

    Рики

    Елена

    Регистрация:
    17.01.07
    Сообщения:
    2.782
    Благодарности:
    14.769
    Адрес:
    Москва
    Могу только ответить на один Ваш вопрос. И то частично, т.к. зимой в дачном доме не живем. Второй свет мне лично нравится, переделывать не стала бы. Дом из бруса и утеплен. Конвекторы электрические в каждой комнате.Не ощущали летом дискомфорта из-за второго света.
     
    Рики , 05.11.09
    #3 + Цитировать
  4. Карен
    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Карен

    Участник

    Карен

    Участник

    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
     
    Карен , 06.11.09
    #4 + Цитировать
  5. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    У моих знакомых дом со вторым светом.
    Лучше отапливать конвекторами электрическими, они дают направленность тепла. Или газом, если есть. Нелишним будет теплый пол в гостиной электрический или водяной, в зависимости от типа отопления (мои знакомые сделали на третий год эксплуатации и сразу стало лучше). В любом случае повышенный расход на отопление. Ну а летом, действительно, хорошо.
     
    vvv916 , 06.11.09
    #5 + Цитировать
  6. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На СЗ , сруб такого качества, как на фото, будет стоить 2700-2900 рублей за м2 стены.Сборка, обычно, около 25% от стоимости.
     

    Вложения:

    • рубщик1.jpg
    Freeman SPb , 06.11.09
    #6 + Цитировать
  7. kashtan
    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    30

    kashtan

    Живу здесь

    kashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Мы начали строить дом по собственному проекту, но заказав его комплект у фирмы, посмотрите тему " Начинаем строить дом из бруса" (ссылки давать пока не дают). После долгих сомнений пожертвовали одной спальней на мансардном этаже в пользу второго света.
    Поскольку до эксплуатации еще далеко, про отопление ничего сказать не могу.
    Выбранный вами проект очень продуман и интересен, но вот второй свет в нем выглядит непривычно. Вид с галереи второго этажа на скат крыши и вам не обойтись без дорогостоящих мансардных окон ( минимум 3 ИМХО), иначе вы не получите того "света" и объема, которого ждете, жертвуя "жилой площадью" 2-го этажа.
    Это мнение не архитектора и не дизайнера.


    Да, еще камин придется сдвигать в правый угол, иначе труба будет проходить в центре холла второго этажа, в остальном мне кажется - идеально.
    Вообще очень похоже на то что мы выдумали для себя, даже размер тот же.
     
    kashtan , 06.11.09
    #7 + Цитировать
  8. Oleggek
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    40

    Oleggek

    прикидываюсь умным

    Oleggek

    прикидываюсь умным

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Мы тоже изначально планировали дом со вторым светом, примерно 160-180 кв. м. Да,всё красиво и есть чем похвастаться перед гостями. Но! Планы на рождение ребёнка перевесили весы в пользу функциональности. Одна мысль о том, что ребёнок в силу своей неугомонности может оттуда свалиться наводила на нас ужас. Дети такие непоседы!
    В данный момент я вижу идею второго света бесполезной потерей пространства. Вы планируете дом примерно 160 м. Зачем терять четверть пространства в угоду сомнительной красоты?
    Р. s. Моё сугубо личное мнение. Я бы на Вашем месте нашёл людей, у которых уже есть второй свет. Расспросите, довольны ли они? Стали бы делать его снова, если бы вопрос встал о строительстве дома? :)
     
    Oleggek , 06.11.09
    #8 + Цитировать
  9. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    У меня есть второй свет, мансардных дорогих окон нет, о потери спальни не жалею. Ребенок непоседливый тоже есть, очень любит играть на балкончике второго света и подглядывать, что внизу происходит:) Детей бывает в доме много, разного возраста и разного характера, ещеникто не пытался перегнуться или баловаться на перилах. Конечно, бывает, пытаются бросить что-нибудь вниз, но быстро надоедает бегать за игрушкой. Перила, безусловно, должны быть высокими и безопасными, ни в каком месте не должна проходить голова ребенка.
    Об отоплении. Если Вы топите дом целиком, то второй свет лишь ускоряет равномерность прогрева обоих этажей. Если мы приезжаем в малом количестве и хотим сэкономить на отоплении (у нас эл. конвекторы), то отсекаем не первый этаж, т.к наша спальня наверху, а не топим дальние спальни.

    Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин
     
    Белка , 06.11.09
    #9 + Цитировать
  10. Gutter
    Регистрация:
    20.08.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Gutter

    Участник

    Gutter

    Участник

    Регистрация:
    20.08.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    "Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин"
    По своему опыту - целиком и полностью согласен!
     
    Gutter , 06.11.09
    #10 + Цитировать
  11. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    На мой вкус проект достаточно удобный, но из-за широкой крыши веранды в столовой ВСЕГДА темно. Если долм летний, то это плюс, но осенью-весной будет немного грустно без солнышка.
     
    Белка , 06.11.09
    #11 + Цитировать
  12. Карен
    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Карен

    Участник

    Карен

    Участник

    Регистрация:
    15.10.09
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Камин смотрится шикарно, но КПД по сравнению с пекой очень маленькая. Печки кладут очень красивые с коленной стеклянной дверкой. так что ощущение камина присутствует.


    Мне второй свет нравится, в гостиной просторно, ощущение легкости и воздуха. А как шикарно смотрится камин[/QUOTE]

    Если возможно пришлите на личку как раположен и как выглядет у Вас камин
     
    Карен , 06.11.09
    #12 + Цитировать
  13. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    Я не умею в личку фотки слать:( Посмотрите http://www.forumhouse.ru/threads/45257/#post-1107854.
     
    Белка , 06.11.09
    #13 + Цитировать
  14. Игорь Ермаков
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    0

    Игорь Ермаков

    думоделатель

    Игорь Ермаков

    думоделатель

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Проспект Мира, 106
    В доме с "вторым светом" даже проще теплообмен между этажами организовать. Так что для отопления это плюс. Все остальное - дело вкуса. Нравится - делайте. Камин не есть средство отопления однозначно.
     
    Игорь Ермаков , 06.11.09
    #14 + Цитировать
  15. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    Откуда такая однозначная убежденность? У меня были деньки, когда выключали электричество и мы оставались в мороз с одним камином - прекрасная уверенность "в завтрашнем дне". Печки, закрытые камины вполне годятся отвечают понятию "средство отопления".
     
    Белка , 06.11.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также