Не правильно армированная плита перекрытия, что можно предпринять?

Добрый день. У нас такая ситуация. Залит ленточный заглубленный на глубину промерзания фундамент, а сверху залита монолитная плита с опорой на ленту. В ленте есть перегородка под несущую стену, т. е. пролеты получились 4×9 и 5×9м. По совету "очень умного" прораба сделали не плиту, а головную боль толщиной всего12 см и с одной сеткой армирования 12 и 14 арматурой (фото приклалываю). В связи с этим вопрос: что нам можно предпринять в этих условиях? Лом планировался из газобетонных блоков, теперь рассматривается вариант и из бруса. Проблему решать нужно, пока не начали возводить стены, сами чайники. Помогите пожалуйста принять решение. PS: Просьба только конструктивные решения, критика делу не поможет, огромный косяк налицо. Если вообще ничего не поделаешь будем демонтировать плиту, но сами понимаете, как это дорого...

 

@uloksana, здравствуйте.
А арматура у вас снизу или посередине? Не очень видно.

 

Всё зависит от толщины и качества уплотнения подушки под плиту. Если уверены, что плотность достаточная (что маловероятно), можно сверху залить дополнительно нормальную плиту.
Тяжеловато, однако...
Или обрезать тонкую плиту по контуру и использовать как полы по грунту или как опалубку для новой.
Если уплотнили плохо - разбирайте...(

 

Арматура снизу. А не подскажете в районе какой суммы выйдет демонтаж?

 

Под плитой-ведь зазор? Я правильно понял? Или по уплотнённой засыпке?
По цене демонтажа не подскажу. Но возможно есть вариант усилить...

 

По уплотненной засыпке. Усилить было бы здорово)

 

Ну тогда это уже не так плохо. Если, конечно, уплотнили нормально... Фактически это не плита перекрытия, а полы по грунту с опиранием на фундамент. А из чего засыпка?

 

Там песок проливали и уплотняли виброплитой, но какими слоями не возьмусь утверждать. Сверху ЭППС вровень с фундаментом и плита.

 

Как там может быть зазор? Склеп для опалубки?

Разве такие полы по грунту бывают?)

 

Как это обычно бывает, когда делают монолитную плиту на нуле. Тема ведь называется "...монолитная плита перекрытия...". В таких случаях подразумевается что это пееркрытие над подпольем как минимум.

Бывают. Вот перекрытий таких точно не бывает. Можно назвать её "плита по грунту", но никак не плита перекрытия.

Вообще тремя постами выше уже сняли этот вопрос - читайте внимательнее.

 

И где наш уважаемый Rolandspb... Он бы нас рассудил)
Хотя там в моём посте 3 и так всё понятно.

Только ТС не обратил внимание на обрезку и использование в качестве опалубки.

 

Сверху льем нормальную плиту в 2 сетки и все.
И о каком уплотнении идет речь? Под виброплиту 100 кг нужны слои не более 150 мм - вы верите, что строители сыпали 150 мм песка перед каждой проходкой? Сверху повозили перед заказчиком и готова, водичкой полили.
Либо режьте ее по контуру.

 

@uloksana, Не понятен конструктив, у нас так обычно дома на продажу строят, выкапывают траншею под ленту, все что выкопали сваливают внутрь, льют бетон в траншею, потом поднимают цоколь, разравнивают грунт внутри и по нему заливают плиту, логически это понятно грунт потом садится и плита работает как перекрытие, грунт естественно никто не уплотняет.
А зачем Вы завозили песок, уплотняли его, потратили на это деньги, а потом залили плиту "перекрытия"?
Нужно было засыпать песок внутрь, трамбовать его и оставить так до следующего сезона, на следующий сезон построить коробку и в конце сезона по полностью уплотненому песку залить полы по грунту.

Я бы сделал так, если денег нету - положил бы на фундамент самый дешевый ппс 50мм, (там где пеноплексом не утеплено), отрезал плиту по периметру от ленты, накрыл бы пленкой, с запасом по краям 1-1.5м (что-то типа временной утепленной отмостки, для отвода верховодки) и на два года взял таймаут, потом бы вернулся и все достроил. Но этот вариант проходит только в одном случаи, если внутри фунда сняли плодородку и засыпали песок.

Без знаний грунтов и конструктива фундамента, поостерегся бы так делать, можно и не выиграть в лотерейку.

З. ы. А так там всего 12см плита, демонтируйте ее и все. Арматуру в приемку сдадите, бетонным ломом можно отсыпать въезд или место под парковку. И делайте полы по грунту.

 

Чтобы я сделал:
1. Аренда швонарезчика, разметка плиты и отрезка краев плиты. По сути получение отдельных элементов плиты в виде полов по грунту в каждом отдельном контуре ленты.
2. Перфоратор и хх часов работы по скалыванию огрызков плиты на ленте. Если не получится сколоть более- менее нормально - то поднять в уровень плиты кирпичем.
3. Утепление на зиму (начиная от опилок 20-30 см по баннерам и заканчивая дешманским ППС) + нагрузка получившихся огрызков плиты (будущих полов по грунту) согласно нагрузке + 20-30% в запас (чтобы излишне не заморачиваться, обычно в расчет берут (кгс/кв. м) - собственный вес перекрытия с коэфф. 1,1 (т. 1 СНиП), вес конструкции пола с коэфф. 1,3 (т. 1), вес перегородок 50 кгс/кв. м с коэфф. 1.3 (п. 3.5., п. 3.7 СНиП), полную эксплуатационную нагрузку 150 кгс/кв. м (т. 3 СНиП) с коэфф. 1,3 (п. 3.7 СНиП). Оставить до полного оттаивания грунта под плитой, перед нагрузкой стрельнуть нивелиром и выставить 0 точку + почаще замерить перепады по плите без нагрузки.

Варианты развития - уплотнение грунта было достаточно для полов по грунту, просадки нет. Выдохнуть и начать строить стены
Уплотнение недостаточное - смотреть в динамике, если просадка продолжается - то отбойный молоток вам в помощь, если просадка не фиксируется - то отскочите заливкой стяжки.

Все это мое ИМХО.

 

На эту тему много народных поговорок типа " на рынке два дурака - кто продает и кто покупает", "неча на зеркало пенять" и т. д.
Вы хотели от прораба получить решение задачи, которую решает конструктор - в этом причина проблемы.

Если Вы нарушаете методизм в строительстве - Вы получаете методические нарушения... теперь вы сами понимаете

Но на Вашем примере другие научатся - а Вам спасибо за то что выносите на обсуждение эту тему.

Если Вы сможете дать ответы на вопросы консультантов, то и решение будет оптимизированным по трудозатратам и деньгам.