Выбор профессиональной бензопилы - 2

Учим мат часть!
Stihl MS 250 - расход топлива при 10000 об/мин (обороты максимальной мощности) = 1,6 литра в час
Husqvarna 365 - расход топлива при 9300 об/мин (обороты максимальной мощности) = 2,3 литра в час
"На фишке дров 230 или 250 съест бензина не меньше чем 365." - это очередное типичное заблуждение от полуграмотных дровосеков!

 

Если пилить пачками, насколько хватит длины шины то у 365 расход будет меньше. Если каждое бревно не зависимо от толщины пилить по отдельности то у 250 расход будет меньше (и то не факт, так как по времени 250-й будет работать дольше на том же объёме дров.). Но так "пилят" только диванные эксперты знания и опыт которых ограничивается просмотренными роликами из и-та.

Сами без интернета что то знаете (цитирование дибильных стишков не в счёт ) ? Не в одном Вашем сообщении не разу не было ничего из личного опыта, ничего из собственных знаний. Только тупое цитирование чужих слов и ссылки на чужие высказывания.

 

Слышу и понимаю - обороты повышенные, да, и это плохо, но дроссель не ЗАЖАТ постоянно, как писали выше Вы.
Все, больше я на Ваши спичи отвечать не хочу - Вы из всех пытаетесь сделать дураков, не осознавая, что теории Ваши часто имеют очень мало общего с практикой. Вы часто много полезной инфы выдаете - за это я Вас уважаю, но когда Вы начинаете нести непойми что, выставляя даже профи "полуграмотными" - это, извините меня, ни в какие ворота.

 

Если из практики моей личной, могу сказать, что большая пила делает работу быстрей и менее напряжно чем маленькая... если не доски с коликами ей пилить. а кругляк сантиметров от 40ка... и расход как минимум одинаковый выходит. а то и меньше... каждая пила под свои задачи... хороший кругляк пилить маленькой пилой не круто вообще, ровно как и электрической... всё опробовал на своих руках и ушах честно.
Для дров если то всегда лучше отдать предпочтение более мощной и кубатурной пиле чем маленькой сучкорезке, а вот если стройка и что то плотницкое то нужна маленькая и лёгенькая, большой не в кайф будет.

 

он съест возможно даже и больше чем хус 365 и подобных я уверен в этом... особенно если кругляк типа сухого дуба или клёна, и в диаметре даже от 30 см

 

Дааааааааааааа, дебаты, ладно. Я не знаю как у вас там в России, у нас фишки возят лес только на фирмы которые занимаются лесом (доска, брус). Что бы частник купил фишку леса на дрова... не видал и не слыхал о таком. Всегда спрашиваю клиентов сколько они пилят за год - обычно 5 - 10 кубов, изредка 15. Так как лес покупать дорого в основном пилят обрезки с пилорам, горбыль и прочий хлам. Для данной работы проф пила и нафиг не нужна. В основном юзают китайцев, бытовые Хуски, 180е, редко 250 Штили. Проф пилы у владельцев частных домов и дач ооооочень редкое явление. Если только какая 288 или 365 Хуска списанная давным давно в каком нибудь лесничестве. При таких объёмах пиления идеальной пилой будет

как сказал @Techno05, и я с ним согласен. Тот же 180й спокойно справится с этой работой (личный опыт).
Кстати, о надёжности инструмента в руках у населения. Сегодня мужик принёс Хуску 455 ранчер, пиле три года. Спрашиваю - в чем дело. Говорит - звук дзынь - дзынь. Масло какое - Хускварна НР (сам в баке наблюдал), брал вместе с пилой. пропорция 1:50, как на канистре написано. Заводится - да, работает нормально - да. Ладно. Цепь снимаю (подточить нужно было) звёздочка и сцепление синее, на звёздочке следы от тормозной ленты. Ладно, заточил цепь, поставил всё на место, завожу , я слышу как звенит поршень, на любых оборотах. Говорю - чувак, у тебя поршню пипец (кста, коленвал не болтался, подшипники гут, движок в целом (не считая поршня) тоже бо завелась идеально, в работе тоже, ровно, в любых режимах). В общем решили на том что когда заводится не будет привезёт, если что живое останется, а там посмотрим. Сразу сказал что если цилиндру будет пипец то ремонтить я буду только фирмой, а это дорого. Пока клиент на ремонт не согласен - работает же, как сломается привезу. Вот вам и проф инструмент. Как говорится с дуру можно и шарик от подшипника сломать.
Это мы тут умные, масла, цепь точить, бенз старый не лить и прочее. А чувак купил пилу - проф, Хускварна, значит вечная. Хотя и масло нормальное, и пропорция а всё равно пилка не долго прожила.

 

Сказывается отсутствие настоящих знаний и практического опыта. Умение искать информацию, это не знания, нужно ещё и понимать о чём говоришь.

Та работа для которой Ш-250 нужно 3 часа, с 365-й будет сделана за 2 за счёт бОльшей мощности и более производительной цепи, а значит и расход на одну и ту же работу будет 4.8л. и 4.6л. На это уже "знаний" не хватает, не подумал в этом направлении информацию поискать

 

+ наверняка мелкопрофильная цепь сядет быстрей чем такая же полнопрофильная, хотя это уже только мои предположения, не факт.

дебаты дебатами, а разговор о расходе топлива на пилах разного объёма при пилёжке дров толстых особенно.
А так конечно и штиль этот и хуски проф простому колхознику дачнику ни к чему с такими ценами особенно сейчас.

 

Что не так ? То что не назвал конкретно 250 и 180? Но речь шла именно о лесовозе, он же фишка.

При чём тут Ваши опилыши и горбыль ?

 

А 455-я - не X-Torq случаем?

 

Китай фабричный. по умеренной цене. он помощник в быту.
А хуски кубатурные это для профи, или из любви к искусству.
По мне бытовые штили стали неоправданно дороги для реального домашнего пользования.

 

Я просто описал как обстоят дела с заготовкой дров у нас в республике. Если у вас фишку леса купить не проблема то я рад за вас. Данный спор был частично перенесён вроде из ветки про выбор бензопил, где спрашивалось что дачнику нужна пила. А тут началось - 61, 365, фишку за 10 минут, на даче, ага.