Эркеры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже если это не эркер, то в любом случае такой дом гораздо интереснее, чем обычная коробка. Проще себе уяснять, что самый скучный дом, это параллелепипед, просто форма коробки. Можно просто сделать дом в виде многоугольника, или как минимум два пересекающихся прямоугольника в плане и это будет куда интереснее.

Просто очень часто тебе приносят якобы готовые планировки, которые люди сами нарисовали, и на вопрос, а почему прямоугольник или квадрат, люди просто впадают в ступор. А ХЗ почему? А разве можно как то иначе? Конечно можно, и даже нужно.

На мой взгляд чем меньше дом в плане похож на прямоугольник, тем он интереснее.

 

Это всё понятно тому, кто в домах хоть как-то разбирается и имеет достаточно средств, чтобы не экономить на материалах и наделать себе выступов и соответственно сложности резных крыш.

 

Ну тут не особо дело в экономии. По сути просто есть какие то стереотипы у людей, какое то ограничение форм. Вот посадите любого человека нарисовать планировку дома и ничего не говорите. Он и нарисует прямоугольник в 90% случаев. Нет еще никакой сметы или бюджета. Просто пусть нарисует дом своей мечты.

Причем это не только люди далекие от архитектуры. Вот приходят к нам молоденькие девочки, архитекторы, окончившие ВУЗ, просишь их и тоже начинают в большинстве своем с прямоугольника. На вопрос "почему именно так", виснут. Потом уже как подумают, переосмыслят, уже никогда к этому не возвращаются.

Да, именно сложная ломанная крыша гораздо интереснее обычной вальмовой просто в разы, а эркеры ломают крышу и разнообразят ее.

 

Круглый дом, наверное, дом моей мечты. Кстати, у нас в городе есть такие дома. Недавно даже построили многоэтажное круглое общежитие, выглядит великолепно!

 

И начинают предлагать заказчикам уродцев из сообщения #151

 

С аватарки.

 

"Как и эркер, Auslucht, и ризалит являются выступающими частями здания. Однако, в отличие от эркера, ризалит начинается на земле и вместе с собственно зданием распространяется на крышу. Auslucht, напротив, тоже начинается на земле, но не распространяется на крышу, как в ризалите, а заканчивается заранее, например, концом первого этажа (потолок первого этажа/пол верхнего этажа). Однако в просторечии термин «эркер» часто неправильно используется как синоним для всех трех типов проекций."
https://www.helma.de/eigenheime/bauwissen/hausbaulexikon/erker.html

 

Согласен. По крайней мере куда интереснее, чем просто коробка. Если учесть все ограничения по объемно-планировочным решениям, отбросить стереотипы, то может очень ничего получиться.

 

Эркер (точнее ризалит, спасибо @OLEG71, будут знать) хорош только когда имеет во внутренней части ДОСТАТОЧНО пространства!
Иначе это куцые 7 шапок из 1й овчины ...

 

@СандорКлиган, полностью поддерживаю. Эркер должен добавлять пространство и имеющее какое то функциональное назначение.

 

Наверняка, эти 7 шапок исключительно для внешнего вида дома только используют.

 

Ну как правило если они не добавляют пространства, то и как архитектурные формы не очень то удачные. Это как в том польском проекте, которые в соседней теме разбирали.

 

Мне нравится угловой эркер.

 

Не всем требуется пространство, у людей могут быть другие интересы, не забывайте об этом!

 

Покажите примеры, что вы имеете в виду. Может быть мы говорим о разном.