Подключение проходного переключателя-выключателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то, речь в сообщении от Vasja75 шла о нерабочей схеме, представленной на рис. kolch1,
имхо.

 

Действительно, невнимательно посмотрел, схема от kolch1 неправильная.

 

Мало того, эта схема может быть опасна коротким замыканием между фазой и нулем. Почему "может быть" - потому, что автор не указал куда подключается фаза, куда ноль. Только "заземлил" один конец лампочки.

 

Схема должна иметь несколько иной вид

 

А для включения из разных концов помещения следующий вид

 

Вторая правильная, потому что классическая. И первая рабочая (одна комбинация -1, три комбинации - 0), только в каких случаях её применять?

 

Очень даже хорошие схемы. А вторая с распаечной коробкой вообще супер для новичков особенно.
Для затравки предложу другую схему включения. Не совсем практичная, в некотором плане опасная, но работать должна. Достоинства - экономия провода. Критикуйте.

 

Ну коль просите...
Выключатель с малым ходом коромысла прогорит, сделав КЗ в линии. Следующий на замене сделает тоже самое... В итоге, экономия провода встанет боком.

 

Я ж написал, что в некотором плане опасная...Но наверное и не каждый выключатель перетянет дугу с фазы на ноль.

 

Покупаете два переключателя-
и соединяете по схеме-

Всё элементарно, Ватсон.

 

Конечно, элементарно... если б Вы ещё и тему просмотрели, то и схему бы увидели, которую нарисовали.

А зачем устраивать проверку, если можно воспользоваться нормальной схемой?

 

Если ностальгия, то надо было сделать схему на двухклавишных выключателях.

 

Не понял. Вижу переключатели вроде, а не выключатели и что в середине не понятно.

 

В загородном доме в двух местах(кухне-столовой и на леснице) зделаны проходные выключатели. Проблема состоит в том что при установке енергосберегающей лампы, начинеться ее периодическое мерцание, на лампах накаливания такого не наблюдается, как ее можно решить.