Дрова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дезактив, но можно теперь заострить при желании, появился сертификат и модель с заостренным на больший угол чем у холодного.
Такой мне больше нравиться, я им кости трубчатые перерубаю как стамеской и не такой опасный, а то я его иногда с собой ношу как телохранительный. Это мелитовский Катран .

 

Полусерейтор, пилка, пальцевой упор перед гардой - красивый клинок, хищный. И гарда правильная.

Как зовут этого хищника?

 

Ещё и толщина 6 мм, очень жёсткий ножик, в отличии от 5 мм. Вроде в Чечню такие выдавали, но мне он больше всех нравится по мультифункциональности и по эргономике все в нем идеально сделано, плюс как минимеч, можно рубить. Молоток с другого конца, им много орехов переколотил. Можно просто как дубинку использовать, вес под 600 гр в кобуре. Стропорез тоже удобен, шпагат бывает режу. Катран от мелиты

 

Что сгорит, то не сгниёт.

 

Сегодня по быстрому поколол берёзу, как ни странно австриец легче прошивает чем рейнский и сам легче. Так как мне ещё 2-3 топора нужно то пока что склоняюсь к австрияку, рейнский тип - слишком вес у лезвия, все норовит выровняться а австриец любым боком одинаково лежит. И построгал на пробу колышки, австриец очень контролируемо и легко работает а рейнский требует больше сил и внимания, разве что его проточить в линию от обуха, но в общем заметил что топоры с длинной лопастью не моё,есть у меня ещё тяжелее советский кованный плотницкий галицкой горбоносой формы с длинной но с более широкой лопастью. А у ижевского лопасть короче и больше он нравится по лёгкости управления, рычаг получается меньше.
Но в общем вчера изучал вопрос и как понял что австриец это чистый плотник а рейнский больше для рубки деревьев, но у моего линза а я хочу теперь переточить на прямой спуск от обуха, тогда строгать хорошо и точно будет, с линзой мне неудобно работать .

 

Забрал сегодня второй топор австрийского типа, изначально его покупал вообще-то, привлек гвоздодер и удлиненное лезвие и сама форма. Гвоздодер привлек из-за того что остановился на гвоздях в качестве основного крепежа и из-за того что гвоздодер переносит центр тяжести ближе к центру - так и получилось, топором изумительно легко вращать по оси в ладони и рубить в любых положениях. И то что кованый на нем видно, как и на маленьком 600 гр того же производителя, его пока не показывал, он как маленький колунчик и тоже кованный, того же завода как австрийский- судя по одинаковым выбитым цифрам и маркировке топорищ, а вот рейнского типа 1 кг у них другого завода, у того вообще следов ковки нет но он твёрже и звенит сильно и долго, этот австриец тоже звенит но коротко

 

Накопал все таки про производителя топора - словенская старинная кузня, видимо Unior в качестве эксперимента заказал у них партию топоров, я думал он сам делал, но топоры у этой кузни по геометрии отличные, хорошие в работе. 80 цифры означают -800 грамм. На маленьком цифры 50-что означает 500 гр.
Первое фото клейма с моего топора.
Что то мне свою кузню захотелось, некоторые вещички интересно было бы своими силами изготовить, всякие изделия из металла .

 

А сама фирма его называет Колумбус, не зря не зря чутье у меня на него указало среди всех топоров, сделан по старому, я люблю ручное изготовление, более душевное.
http://www.jekloruse.si/rocno-orodje/sekire-columbus/columbus-danes/
Колуны у них ещё интересные, надо мини колунчик по их рисункам сделать.
А вот рейнского типа топор не ихний, и по виду поверхности топора и по длине лезвия. У них длина лезвия больше что было бы лучше для меня.
Ну и теперь понял что можно самому изготавливать миниколунщики и колуны и улучшать колунные способности утолщая щеки, наваривая ребра разной толщины и формы по бокам .

 

Вот это чудо дрироды в обрезке. На дрова больше не беру никогда, даже колотые.
Это свиль или кап на стволах растет?

 

Вот где прутики из нароста прут - кап.
Потом при обработке получаются симпатичные тёмные точки.

 

В общем из твердых пород плохие ручки для ударного инструмента получаются, надо гибкие а не каменные. Потом топором как хлыстом бьешь и отдачи нет. На двух новых из ясеня - там зашибись просто, отдачи совсем нет, а на одном вроде бук и как будто железка приварена)
Тут конечно ещё надо смотреть толщину слоев древесины и направление. Обычно рекомендуют вдоль лопасти чтобы были но мне кажется что гибкость больше когда поперек лопасти. У моих новых наискосок и поперек и вдоль, все типы.

 

Колун пришел - Х17.
Попробовал колоть напиленную мной сосну, напомню, у меня чурбачки длиной 30-35 см, изредка 40 см., диаметры 15-25 см. Разлетается (в основном) в лёт - без усилий. Если чурбачок с сучками, то тоже разлетается, но не так ровно/красиво, как если бы без сучков, если без сучков, то дрова как с картинки получаются)
Вес и длина колуна, на первых порах кажутся оптимальными, пробы проводил на пеньке высотой около 50-60 см, во мне 182 см и 90 кг., пробовал колоть одной рукой, тоже показалось удобно.
Сосны у меня напилено около 20 кубов, + пара кубов березы, будет чем заняться на досуге)
На вид колун оригинальный, если и подделка, то качественная. Исключительно для статистики по цене, взял за 6774 руб, на Озон, выше давал ссылку.
Всем откликнувшимся Спасибо за подсказки по существу!

 

Самый правильный распил для топорища тангенциальный. Наискосок тоже пойдёт.Волокна поперёк-большая вероятность, что сломается топорище, если конечно нагружать в работе нормально.

 

Как по мне-самое лучшая деревяха для топорища. Из Черёмухи тоже не сушит руку. Пружинит.

 

Отличный выбор! Поздравляю!