Конденсат или что это на Изоспане AQ PROFF ?

Уплотнитель есть, укладывали его изначально. Беда теперь в другом, обнаружила что они мембрану не вывели на капельник и водосток,(вообще капельник не покупали, о боже. и как я пропустила этот момент... т. е сейчас она защита в подшиве, и все что капало естественно в софитах, оттуда повидиму и снег, точнее это замерзший конденсат нападал...вот думаю как исправлять... видимо уже никак...

 

Прорезают обычно если выход воздуха через вентрешетки/слуховые окна на чердаке задуман. Если покрытие МЧ и вензазор нормальный, то ничего резать не нужно, а вот мероприятия против задувания снега не повредят однозначно.

Корректного вывода пленки в водосточный желоб не существует. Только вывод на капельник или в коробку свесов. У Вас холодный чердак - сделаете хорошо пароизоляцию, никакого конденсата не будет. Сейчас нужно просто просушить дом и все пройдет. Если пленка обрезана в коробе, то и знак вопроса не является проблеммой, в крайнем случае можно дополнительно вентрешетки в подшиву врезать.

 

Вот и я говорю, что на капельник не вывели и далее в водосток. Вентрешетки в подшивах наверно будут лишними, софит у нас и так перфорированный в том числе и на лобовой доске. Сейчас оставили окна на микропроветривании ситуация намного лучше, посмотрю в оттепель как себя будет вести.

 

Ну, насколько помню было написано с средней перфорацией. Вы его в руках сами держали-смотрели или как? Прочитайте про необходимое сечение притока воздух в вентзазор, тут на форуме про это тоже писали, там что-то типа 1/200 от площади кровли (точно не помню, давно изучал вопрос). А вот перфорация в софитах многих роизводителей - маркетинговая хрень, там и отверстий-то зачастую нет. Так что найдите обрезки и прикиньте.

 

конечно держала) и грузила сама и даже продавала его сама себе) софит действительно с перфорацией, производитель зарекомендовал себя, фирма VOX

 

Для вентилирования нужны входные и выходные каналы. Тот факт, что открытие окон улучшает ситуацию может говорить о том, что с одними либо другими не все гладко. Или же в доме высокая влажность и необходимо его просушить. Попробуйте после того, как при открытых окнах явные признаки конденсата исчезнут (дом будет более-менее просушен), вновь закрыть окна. Появление конденсата вновь будет свидетельствовать о проблеме циркуляции воздуха в подкровельном вентзазоре.
Смотреть нужно и вход и выход воздуха. До какого уровня доведена мембрана в карнизных свесах? Судя по фото зазор закрыли доской, а вот где обрывается мембрана не видно, если она доходит до этой доски практически, то затык может быть именно в этом месте. Когда мембрану обрывают в коробке свеса, то делают это на расстоянии 10-15 см от плоскости стены, но в этом случае вся влага с наружной поверхности мембраны, стекая по ней вниз, будет капать через отверстия софитов, так что нужно быть готовым к этому. Если снизу все нормально, то остается верх. Уплотнители конька сильно ограничивают циркуляцию воздуха, поэтому к их выбору нужно подходить с оглядкой на это.

 

сейчас проверяем, проветриваем, весной однозначно будем снимать конек, расшивать мембрану в коньке, ставить аэраторы в него, снимать софиты потому что пленка приспущена по стропилам, отрезать лишнее.

 

А вентзазор то перекрыт... Да и наличие полноценного окна во фронтоне, говорит о возможном мансардном этаже. Не?

А не сложно фоточки глянуть? Мокрые не только стропила, но и мембрана. О чем это говорит?

Прежде чем писать, рекомендую посмотреть материалы по теме. Например про пленку, обрезанную на коробе: см. фото в № 5 - пленка выведена на отстутсвующий капельник.
Или вам просто отметится нужно?

 

Да окна действительно говорят о возможном мансардного этаже и делали поэтому мембрану сразу, что бы можно было ее обустроить. Но скорее всего она будет использоваться как летняя мастерская и кладовка.

 

Про мансардный этаж догадался, фотки смотрел. Кроме полноценного окна никаких окошек/решеток выше него не увидел, да и места там нет для чердачного помещения нормального судя по фото. Так вот можно узнать у умника, зачем резать мембрану в коньке в таком случае, что это даст, куда откроется вентзазор и куда из этого пространства денется влага?

Может говорить об отсутствии, либо недостаточной циркуляции воздуха через вентзазор, о чем и писал.

Не понял, про какое фото говорите, но

Что не так?

 

А можно спросить у непутевого : зачем мембраной перекрывать конек? И что произойдет после того, как будет сформировано мансардное помещение, и закупорится "холодный треугольник" над ним?

Вот видите, вы даже не поняли куда и что смотреть, что бы разобраться с линией обреза мембраны.

 

Можно. Я не знаю как в итоге поступит ТС, а я бы этот холодный треугольник (мизерный, согласно фото) всеж сделал вентилируемым путем врезки во фронтоны решеток или может через кровлю вывел каналы. Тогда ничего не произойдет, надеюсь поверите. А вот если ТС разрежет мембрану, то при задувании снега под конек, а оно будет с большой долей вероятности, получит сугроб на утеплителе, который растает при наступлении тепла. Если уж и резать пленку, то над местом разреза поверх контры полосу из этой пленки нужно класть, что при смонтированном покрытии видится очень проблематичным.

Кстати объясните как можно вывести пленку на несуществующий капельник?
Можете считать что прозрел, но все же ответьте, что не так:

И давайте не будем ничем меряться. Я пытаюсь помочь ТС найти причину и выработать решения в конкретной ситуации, а вот некоторые товарищи дают советы с прорезанием мембраны которые могут навредить (см. в этом сообщении выше) и к тому же противоречат сами себе - ответьте уж еще на ранее заданный вопрос

 

А разве кто то отменил аероэлементы для конька, да хоть бы и тот же поролон...

Как -как? Именно так, как сделано у ТС - капельника нет, но мембрана выведена в конец свеса. И как раз там, прибита доска, перекрывшая вентзазор.

Таки давайте не будем меряться, ибо ваши советы - "ни о чем", хотя бы потому, что вент. зазор отдельно, а мокрые стропила (и затяжка) - отдельно. И эти 2 объема никак не пересекаются. Поэтому и вредно закрывать мембраной линию конька.
Цитата с офсайта "Изоспана":
<Изоспан AQ proff является паропроницаемым материалом, поэтому не препятствует выходу водяных паров из утеплителя в вентилируемый зазор, при этом обладает водоупорностью, необходимой для защиты утеплителя и элементов конструкции от подкровельного конденсата и атмосферных осадков, попавших под внешнее покрытие. Также гидро-ветрозащитная мембрана выполняет функцию ветрозащиты, препятствуя конвективному движению воздуха через теплоизоляцию>
Вот и выходит, что в данном случае, мембрана не дает "вытекать" воздуху из под крыши. Соглашусь, что вентрешетки решат эту проблему, но пока их не вижу. Да и разрезать мембрану проще, нежели дырявить фронтоны.

 

Не отменил, а навязал. Тот же поролон настолько ограничит движение воздуха через этот вентзазор, что толку от этого зазора не будет. Да и срок службы данного поролона в условиях высоких температур и воздействия ветра и осадков представляется очень коротким.
Теперь что касается советов "ниочем":
А вы почитайте внимательней инструкцию по монтажу материала на цитируемом вами сайте производителя и увидите, что при утепленной скатной кровле мембрана перехлестывается через конек, а при таком маленьком треугольнике имеет смысл положить утеплитель по стропилам до конька, тогда и вентилировать этот объем нет необходимости при условии нормальной пароизоляции - это раз;
ветрозащита предназначена для ограничения потока воздуха извне в утеплитель, а не из него, конвективного движения воздуха в утеплителе быть не может - это два;
ну и кто-то писал, что на фотках было подмечено, что обрешетка набита до самого конька, тем самым перекрыв выход воздуха. Так ответьте же на вопрос зачем прорезать мембрану в конкретных обстоятельствах, что это даст (про объединение объемов понял) и куда денется влага из этого объема? - это три.
Только просьба оперировать собственными высказываниями в этой теме, не прячась за спины других пользователей и инструкции производителя, которые написаны для общего случая, без привязки к конкретным обстоятельствам и уж точно не рассчитаны на использование при устранении косяков методом подставки костылей.

 

Я рекомендую резать пленку, т. к. треугольник над помещением не вентилируется.

ага, и затрахаться с качественным устройством пароизоляци. Или порекомендуете оставить "прокисшие" затяжки в интерьере?

и кто вам сказал, что конвекция воздуха происходит в/из утеплителя? опять сами придумали?

Этот кто то был я , а вы читаете тему по диагонали.

читайте ответ на 1-й абзац

так я, вроде бы и не прячусь, а отвечаю за свои слова - в теме то, всего пять "писателей" - вы шестой.

оказывается есть инструкции для обoего пользования, а есть для конкретного данного случая? быстро вы переобуваетесь в прыжке...