Оптимальная площадь дома на одну семью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Valery30,

А я говорю о жизни маленьких детей и проблемах их родителей. Я недавно был в семье где семеро детей. И они все живут в одной комнате маленького дома. И это нормальная семья с хорошими отношениями, родители добрые люди, без вредных привычек, мать сидит с детьми отец постоянно работает но зарплаты хватает только на еду и одежду детям и самые необходимые вещи. Для них дом нормального размера с тремя спальнями уже был бы счастьем, а тут пишут про "удобства 21 века" чтоб соответствовать которым нужно каждому человеку в семье не только отдельную комнату но и санузел. А высказывания про нормы квадратных метров меня сейчас просто злят, потому что я сразу вспоминаю как на основании нехватки этих норм детей там хотели забрать из семьи и отправить в детский дом. Потому что это фашисткая идеология, когда говорят что люди которые беднее или слабже не должны иметь детей.

 

Еще раз медленно. Вы заявили, что вполне нормально, если на всех детей, хоть их семеро 2 спальни. При этом уже один раз подменили понятия. Нормально, минимально и оптимально, это по факту не обязано совпадать. Вы назвали минимально возможное, не нарушающее требования по половому разделению. Минимально вообще можно запихать всех в один барак.
Я отметил, что и для 3-5 2 спальни маловато, если дети вышли за возраст школьников. Потому как кому-то из них может потребоваться личная комната, т. к. они это время уже могут начинать половую жизнь.
Вы заявили, что пока повзрослевшие не имеют другого жилья они не должны такое делать. В вашем доме НИЗЯ!
Вопрос, в каком возрасте у вас появилось отдельное от родителей жильё вы проигнорировали. Это намекает на то, что сами вы не ждали отдельного жилья.
Далее я заявил, что такой ваш подход, если его реализовать, приведет к падению рождаемости. На что вы заявили

Это вторая подмена тезиса т. к. я вел речь о проблемах половой жизни повзрослевших детей, а вы заявляете о родителях у которых уже есть 2 ребенка. У них то этого не было.

 

Но к этой проблеме ведь можно подойти и по другому, не построенные лишние спальни стоят денег, и содержание этих спален опять таки стоит денег, и вот за время взросления детей, возможно лучше эти деньги вложить в ту же ипотеку, часть окупится с аренды, часть с минимизации затрат на свой дом, и к совершеннолетию ребенок получит свои квадратные метры

Но в целом если "деньги не вопрос" я с вами согласен каждому по комнате гораздо лучше чем 2 комнаты на пятерых

 

Есть один нюанс. Можно ли считать оптимальным дом, где в комнате метраж меньше нормативного минимума? Если обеспечить хотя бы этот минимум, то 2 и 3 комнаты для многодетной семьи (а речь то о таком случае) могут не иметь значительную разницу в суммарной площади. И выигрыш в разнице стоимости вариантов может оказать мизерным

 

В данном случае я больше про раздутые планировки, где к примеру на каждого члена семьи есть спальня 20 квадратов, хотя двое детей нормально помещаются в спальне 12 квадратов или трое в 15 квадратов

к примеру у меня спальня 10 квадратов, мы отлично в нее помещаемся, но именно как в спальню, скандинавы вообще делают по 6, но у нас бытует мнение что если спальня меньше 20-25 квадратов то зачем такой дом

так что как я и писал выше если "деньги не вопрос" строим что угодно, если все же деньги имеют значение лучше минимально комфортная площадь в доме + квартира детям

но многое еще зависит от уклада семьи, точнее даже не знаю как это назвать, но знаю семью которая потеряла все и они всем активом сначала купили квартиру одной молодой семье, потом второй молодой семье и потом уже родителям, но деньги аккумулировали пятью семьями и в короткий срок все съехали со съемного жилья так как издержки на аренду падали быстрее чем каждый сам бы решал свои проблемы

 

Ну так я именно про минимально комфортную площадь. Для 5 детей имеем минимальную нормативную площадь 30м2. А если только один мальчик или девочка, то 32м2. Для двух комнат это 18+12 или 24+8м2
Для трёх это 12+12+8м2. Т. е. по площади 2 комнаты максимум выигрывают 2м2 и дополнительно 1 перегородка с её площадью и 1 дверь. Ну не накопишь на эту разницу на лишнюю жилплощадь

 

"Нормально"я написал в том смысле, что несколько лет дети вполне могут пожить например в двоем идаже втроем в одной комнате и ничего страшного в этом нет. Может это даже лучше, так как один в пустой комнате 5-8 летний ребенок может скучать и бояться. Но ведь жизнь идет. Через 10 лет семья может повысить свой уровень жизни и переехать в другой дом большего размера, из семьи могут уйти кто-то освободив комнаты, потом разъедутся старшие дети...

@Valery30, Вот и выходит, что в разные периоды жизни людям требуется жильё с разным числом и размером помещений. А строить большие дома не всем по средствам да и не всем хочется. В идеале получается был бы хорош резиновый дом.) Ну или модульный. В природе вот этот вопрос успешно решается, достаточно посмотреть на гнездо ос когда их 5 штук и когда семья разрастается до сотен и тысяч.) Ну а нам что остается? Если не менять размеры дома то остается при достаточной общей площади менять назначение комнат. Например с увеличением семейства гостинная вполне может стать спальней. И вот уже в трехкомнатном доме можно дать каждому из двух детей по отдельной комнате Ну и возможность делать перепланировку. Выросли дети, обзавелись своими семьями - убираем стенку между двумя спальнями и получаем просторную столовую где можно собраться вместе гостям и родственникам.

 

И чем это противоречит тому, что написал я?

 

Так я показал, что для 5 детей варианты 2 или 3 детские будут мало различаться по общей их площади (от 0 до 2м2, если соблюдать санитарные нормы 6м2 на человека и не менее 8м2 спальня) и много на этом не сэкономишь. Тогда зачем весь геморрой с переделкой?
Если туго с финансами, родители, конечно, при этом могут изначально жить в гостиной, если она изолирована от столовой или может отделяться при необходимости раздвижными дверьми или др.

 

Добрый день, как раз занимаюсь занимаюсь проектированием своего дома, и некоторые посты о количестве и размере комнат напомнили мне фразу жены - ты дом запроектируй а какие там будут комнаты потом решим)
У меня подход сугубо рациональный - минимизировать стоимость строительства и дальнейшие эксплуатационные затраты, при сохранении уровня комфорта, а главное "экологичности" проживания. Согласно этим критериям общая площадь до 100кв. (даже если многотетен), не проходят 30 метровые комнаты, двойной свет и стеклянные стены.
В результате у меня получился 2 эт. дом 6х9м с максимально возможным соотношением общей (88кв.м) и жилой (80кв.м.), точнее полезной - т. е. та что используется непосредственно для проживания.
Так как на мой взгляд чем больше соотношение полезной/общей тем удачнее планировка что квартиры, что дома (не надо платить за неиспользуемую для проживания площадь).
Да, в моем случае есть некоторое лукавство - в полезную я включил 8,9кв.м. санузла/прачечной и не учитывал в общей лестницу на второй этаж, вынесенную в тамбур. Но, при таком подходе удалось на 6х9м разместить кухню-столовую и гостиную комнату (по 15,3кв.м.), указанный санузел/прачечную 8,9км.м на 1 этаже, и три спальни (соответственно 2 по 15,3 и 1 8,9) на втором. При этом соблюдено функциональное зонирование - дневная зона пребывания отделена от спальной (по этажам).
Кроме того, за счет вынесенной в тамбур лестницы обеспечено и разделение тепловых контуров первого и второго этажа - когда дети разъедутся можно отапливать отдельно только первый этаж, на котором есть все для комфортного проживания двоих.
Планировку накидал в рисовалке, сейчас подгоняю под удобство эксплуатации (вопросы по тамбуру) и под технологию, поэтому пока не выкладываю. Готов поделиться своими соображениями на счет планировки)

 

Предыдущие две страницы больше про психологию, чем про планировку...
Сейчас тоже будет про психологию
Моё мнение: на планировку дома накладывает очень большой отпечаток та жил. площадь, в которой ты проживаешь на момент проектирования и строительства дома.
К примеру, очень сложно запроектировать дом в 50м.кв проживая в квартире 135 м. кв, в которой одна только гостиная 33 м. кв. Так же если живешь в панельной двушке 48 м. кв вчетвером, то даже дом в 90 м. кв и тремя комнатами, уже кажется дворцом. Эти цифры взяты не с потолка, это реальные истории.

 

@МакарМазай,
Скорее всего всё банально сводится к фин. возможностям. Они разные, у проживающих в 135 и 48 квадратах. А те кто не их не рассчитывают, превращают стройку в долгострой. При этом не важно, какая у тебя площадь на момент проживания. И хорошо, если есть свободные средства на стройку, а ведь многие продают или закладывают единственное жилье, чтобы их иметь... Так что рациональный подход к планированию площади наше всё!

 

В данный момент тоже в процессе создания планировки собственного дома. Все пересмотренные в интернете проекты мне не понравились. Семья небольшая, всего три человека. Причем жить в доме постоянно буду только я один. Возможно, еще думает, дочь со своим гражданским мужем. Пока что остановился на 94 кв. м - это дом 8х8 в два этажа. Три спальни и кухня-гостиная. Но что-то вот все равно не нравится...Есть сомнение, что 94 кв. м мне будет много. Сейчас живу один в квартире 80 кв. м и это дофига.

 

Конечно много. И проще одноэтажник на две спальни до 70 кв. м максимум.

 

@innoken_alexeev, А если 8 на10-11 в один этаж? площадь такая же но по удобству лучше не нужно будет размещать посреди дома лестницу и постоянно топать по ней на второй этаж.