1. Правительство подало в отставку? Ты тоже думаешь, что нужно что-то менять? У нас есть отличная вакансия.

    Специалист по работе с клиентами:
    https://hh.ru/vacancy/34977482

    А можно сразу проходить тест и прикладывать туда ссылку на резюме:
    https://forms.gle/5AM7dML7HJxWpaZHA

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор рациональной схемы движения газов в бытовой печи

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем ШевяковВладимир, 11.01.19.

  1. aammvv
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    aammvv

    Участник

    aammvv

    Участник

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Україна
    Абсолютно понятно что хочет донести автор темы. Вызывает удивление только каким способом.
    Эта проблема решена в EN 15544. Сумарная тяга печи и трубы на этапе расчета должна быть больше потерей на трение и падений давления на поворотах в каналах. Стандартная схема у них: после топки опускной (тяговый тормоз),а дальше горизонтальные с нулевой тягой, но с сумарной потерей давления не превышающей сумарной самотяги. Все это считается и ражжевано в докладе Рудольфа Хазельбека
     
  2. Zoom-Z
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    353

    Zoom-Z

    Живу здесь

    Zoom-Z

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Тихвин
    Видимо не запатентовал.)
     
  3. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    846

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    846
    Адрес:
    Ганновер
    Куликов, я жешь вам говорил, по хорошему, что вы не в теме.
    Вам большой плюс, за то, что вы это поняли и признались (вслух. самому себе).
    Теперь дело пойдёт!
    Учиться, учиться и ещё раз учиться! - В. Ленин
     
  4. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    807

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    Мичуринск
    Да как быть в теме, которой нет.
    Сплошной обман околонаучными словами. На трех печных форумах прокатили.
    И у вас тоже самое. Реклама мыльного пузыря.
     
  5. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.874
    Благодарности:
    1.729

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.874
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    не скажи. В аннотациии автор даже чето про ноу-хау говорил и про патент !
    на самом деле ничего нового не появилось, про преимущества движения вниз по параллельным каналам, а попросту противотчке, давно известно. Может патент относился к приподнятому топливнику? вот тут действительно новинка. Странно почему никто даже не заикнулся тут про это? неужели не заметили...кто- о чем, кто в лес- кто по дрова. Витал тот вообще своими "столбами " все темы завалил:aga: (не вобиду, Витал) а про новинку -никто. И ладно. Абы срачем всё не закончилось:close:
     
  6. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    807

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    807
    Адрес:
    Мичуринск
    Иван, а с чего ты взял, что поднятая топка, это чтото новое.
    Посмотри альбом Шестак-Устинов.
    Русские печи с системами дымоходов под топкой.
    О чем патент?
    Бытовое печестроение развивают одиночки, в большенстве, самоучки.
    Государству не интересно это направление.
    Этим и пользуются всякие деятели с научными званиями. Можно заниматься словоблудием, получать патенты, гонорары, звания.
    Официально ни кто не предявит.
    Наши разговоры, что слону дробина
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    4.760
    Благодарности:
    3.104

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    4.760
    Благодарности:
    3.104
    Адрес:
    Гатчина
    Да, ты прав Ваня. Что я тут распинаюсь? Кому это надо? :aga:
     
  8. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Москва
    "Что есть тяга?" а тем более "самотяга" всегда вызывает у большинства печников массу вопросов. Я это трактую так:
    "Явление, которое возникает в любом нагретом вертикальном канале по отношению к температуре наружного воздуха, традиционно назвали «тяга» для печной трубы и «самотяга» для участков печи. Что бы удобней различать."
    Необходимо добавить, что это давление, которое может быть и отрицательным и положительным (разряжение или напор) по отношению к атмосфере в зависимости от места подключения вертикального канала к атмосфере наружного воздуха и выражается в единицах давления в Па.
    Как правило, тяга это основная движущая сила, приводящая в движение газы в печной системе.
    Конечно же явление тяги связано с разницей в плотности нагретого в канале газа и атмосферного воздуха.
    Величину тяги в канале можно подсчитать и через разницу в плотностях газа в канале и воздуха атмосферы и по высоте канала. Но есть итоговая формула для расчета по разнице в температурах и она достаточно точная. Поэтому особенно не надо заморачиваться, брать формулу и рассчитывать. Я этим вопросом занимался и даю Вам ссылку.
    Исследование свойств дымовой трубы для бытовой печи. Выбор параметров трубы. Молодой ученый №17 (97), сентябрь-1 2015г, http://moluch.ru/archive/97/21774/
     
    Последнее редактирование: 13.01.19
  9. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.874
    Благодарности:
    1.729

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.874
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    ну не видел я такого. русская -немножко не то. а вот так что б взять и поднять топливник так чтоб хайло оказалось под самой перекрышей, а в место него внизу останется некая пустая камера не видел
    [​IMG]
     

    Вложения:

    • по Шевякову.jpg
  10. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Москва
    Измерения привязывались только к температуре газа на выходе в трубу. В каналах температуры выбирались ориентировочно. Это увеличивало погрешность измерений. Остальные параметры мало влияют на точность замеров.
     
  11. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Москва
    Величина самотяги, так же как величина тяги в трубе не зависит от величины газового потока через канал. А зависит от высоты канала и его температуры. Если перекрыть выходную задвижку, то потока газов не будет. А тяга и самотяга останутся. Именно так и измеряется величина самотяги в печи. Кратковременно закрывается выходная задвижка. Под ней измеряется суммарная самотяга всей печи. Она положительна. Т. е. печь создает напор. А над закрытой задвижкой измеряется величина тяги трубы без падения давления на сопротивлении трубы. Она отрицательна. Т. е. холостой ход.
     
  12. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    846

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    846
    Адрес:
    Ганновер
    Нет, Андрей, у меня(!) не "то же самое". Но я сказал "Basta", поэтому на форуме движение ДГ не буду, потому что вы всё обсуждение превратите в срачь, потому что слышите только самих себя. Да, да-слушать и слышать - это разные вещи.
    Из всего, выше сказанного, вырисовывается одна очень важная проблемма - в богатом русском языке нет чётких определений процессов, происходящих в печи. Тяга, самотяга - что за детский лепет.
    Я уже заявлял, что печное дело нехитрое и берусь любому семикласснику за 20 мин. объяснить принцип работы печи. Даже безнадёжному двоешнику. С Телегиным, правда, осечка вышла, потому что он Überqualifiziert- нет в русском языке такого слова. Понятие переводится, как "слишком много знает", а это уже оскорбление, которое я совсем не желал нанести. Горькая досада и сожаление, вот что у меня осталось после общения с профессионалом из России. И к великому моему сожалению почти все печники, за редким исключением, относятся к отряду "Учёных".

    Строит печник, поддавши, бабке трубу. Труба всё кривее и кривее...
    -Подержи ка, бабка, трубу, я пойду дам тягу. ;):)]
     
  13. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    7.634
    Благодарности:
    3.691

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    7.634
    Благодарности:
    3.691
    Адрес:
    Мариуполь
    + я такого не слишал.
     
  14. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения, не могли бы Вы прокомментировать все-таки, что Вы там обнаружили смешного. Очень интересно.
     
  15. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Москва
    Андрей, Вы не пробовали объяснить мартышке (а она ближе всех к нам) хотя бы самую простую задачу по арифметике. Вот в этом-то весь вопрос. Я понимаю, что Вы не мартышка, но и задача не по арифметике.