Помогите выбрать дизельный котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какая связь между числом контуров и температурой теплоносителя в котле ?
Вы котёл то выбрали ?
Конкретное техническое решение будет зависеть от конкретных вариантов оборудования в вашей СО.

 

Думаю между двумя: Kiturami turbo 17R или 21R.
И пока что склоняюсь к отдельным системам. Но обязательно должно быть гвс.
Пока что не понимаю как лучше обвязать ГВС.
Использовать второй контур или нет?

Кстати, Ljubitel, у вас какой расход дизеля?

 

Или может другие котлы кто-нибудь посоветует?
Эти котлы привлекают ценой и большим количеством отзывов.

 

@bolik_deutsche, 17-й Китурами эксплуатирую 5 лет. Нормальный котел.

 

Хорошие котлы.
Можно на дымоходе сэкономить
17-го Вам "за глаза".

Так вроде Вас никто от ГВС не отговаривает

Можно так:



Или так:



Если всё же теплый пол "хочу не могу", то типа так:



А луше ИМХО так:

Я бы не советовал.
Используя второй контур котла, Вы привязываете себя к конкретному котлу. А жизнь штука переменчивая. Лет через пять скажете "Да солярка по 200 рублей литр - это дорого. Буду дровами топить. Надо б котёл поменять."
Только вот не бывает двухконтурных твердотопливных котлов.

Если же Вы "привяжетесь" только к одному контуру, то в результате у Вас будет универсальная обвязка независимая от модели котла.

Небольшой
В декабре вот ушло 300 литров. Это отопление и ГВС.
Дом 200 м2, 4 человека ПМЖ, отапливается всё, в доме всегда +24*С.

 

Решил отказаться от тёплого пола. Различие первых двух систем в том, что в одном случае трёхходовой клапан пускает горячую воду на бойлер по запросу, а во втором системы питаются одновременно?
Вот только я не понял что такое по центру системы (где соединяется подача и обратка)?
В случае с трехгодовым, переживаю, что бойлер постоянно будет требовать подогрева (дети часто пачкаются, моются плюс посуда, плюс двое взрослых). Получается, что постоянно будет подаваться холодная вода и будет необходимость ее подогревать.
А в случае с двумя насосами будет ли вода в бойлере достаточно подогреваться? И не будет из-за этого большой расход?

 

И как быть с такими системами в летний период, когда основная мощность котла не понадобится?

 

Нет.
Насосы (для второй картинки), как правило, работают по одному. Когда поступает запрос от бойлера - включается насос бойлера. При этом насос на радиаторы - отключается.
Просто насос дешевле трехходового + сервопривод.
Можно, конечно, и одновременно их (насосы) задействовать, только тогда нужно подобрать их по производительности.

https://ostroykevse.ru/Otoplenie/17-perepusknoj-i-obratnyj-klapany.html

Термостат бойлера работает с гистерезисом градусов 5-10. Как только бойлер нагрелся - у Вас снова работает отопление. При этом, расходуя горячую воду, бойлер не греется пока температура не упадёт в нём на величину гистерезиса. "Нагретого" бойлера 200 л хватает помыться трём-четырем людям под душем легко. Потом бойлер включается и минут за 20-25 снова нагревается до заданной температуры.
У меня тоже двое девок мелких + супруга. Поверьте - они воду хорошо тратят.
БКН на 200 литров. Вот ни разу не было эффекта "тёпленькая пошла"

Точно так же.
Термостатом отопления переводите котёл в режим без отопления. При этом бойлер же работает.
Он своим термостатом переключает трехходовой и включает котёл. Батареи при этом не греются.
Они же "отсечены" от котла этим трехходовым.

 

А кто где хранит дизель?
У меня есть возможность установить бак впрямь в котельной рядом с котлом. Также не хочется занимать место на улице и портить вид топливными баками.
В связи с этим и думаю разместить внутри, или это опасная штука?

 

Не сильно опасная, но по нормативам, бак внутри помещения котельной не должен быть, насколько помню, больше 200л.

Основной запас - в еврокубе рядом с котельной (просто стоящий на улице). Раньше стоял за сараем, - никому не видный.
Расходный бак - 110л в котельной, рядом с котлом.

 

Появился ещё один вопрос: если поставить гидроаккумулятор небольшого объема, например 50-80 литров, не поможет ли это экономить солярку? Ведь система будет медленнее остывать, соответственно меньше пусков. При этом я понимаю, что при остывании дольше будет разогреваться. Есть ли живые примеры?
И кстати почему модели hi fin не такие популярные как обычные Turbo? Ведь это более современные, а следовательно доработанные модели?

 

Это те-же самые STSO, но с жаровыми трубами, модернизированными радиально расположенными ребрами для увеличения теплосьема. Да, теплосьем увеличили, но трубы стали больше засаживаться. А чистка их стала затруднительна.
Горелка-же и мозги hi-fin ничем не отличаются от модернизированных в декабре 2013 года STSO-шных и Turbo-вских.

 

Я уже упоминал, что бойлер ГВС у меня играл и роль ТА. Но, без включения его в эл. сеть, какой-нибудь значительной экономии соляры не было. Несколько экономнее было за счет менее частого тактования. Но в этом немалую роль играли еще и радиаторы - стальные панельные. Были-бы чугунные, - было-бы еще лучше (и комфортнее).

 

Примеров полно - закон сохранения энергии называется. Сколько пришло, столько и ушло. Не важно каким способом. Если вашему дому нужно 5 КВт, то и потратите Вы солярки на 5 КВт.
Сэкономить можно только на цене энергоносителя.

Да это вещь. И трубы медные.

А то налепят алюминия (да ещё думая, что секция 200 Вт выдает), обвяжут полипропиленом (в идеале двадцаткой везде)...
Одноразовый мир...

 

Решил останавливаться на первом варианте с сервоприводом.
Вот только не до конца понимаю порядок работы в летний период. Ведь клапан открывает ветку бойлера по сигналу, в останэльное время теплоноситель гоняется по радиаторам. Или просто нужно будет перекрыть подачу на них?
Можете объяснить, что называется «для дурака»?