Прошу помощи-проблемы с кровлей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aqualand, Тут и технадзор не нужен...Я видал в некой теме фотографию одного эффектно подаваемого зонта...мне все ясно стало предельно и окончательно...картинки красивых пароизоляций ничего не изменят, потом как то и еще весьма показательным лс осчастливили... сохранил ...там истинное лицо..."человека и парохода",буду показывать кому понадобится.

 

@diimon69, было бы неплохо взглянуть - можно здесь, или "в личку".

 

@aqualand, За "здесь",за педагогические потуги, за восстановление справедливости и поиски правды и истины в понимании ИМХО можно легко выхватить бан как за агрессию и т. д. Лс...

 

Вот так - и это в холод. Будет теплее будет ужаснее...

 

Предварительно исходя из фото- некачественное утепление, скорей всего и ПИ так себе. Но почему течет по стене?
Алексей, а визуально сафиты не смонтированы с наклоном к стене? Это я на счет Вашей гепотизы - льда в водосточке, воде не куда деваться, по сафитам течет к стене.

 

Визуально, вроде нет. Но даже если софиты и параллельно земле, то воде деваться некуда. На отлив вода не потечет по любому - там горка - течет в другую сторону на софиты. Если бы стоял капельник, то текло бы через отлив, по сосулькам. Не хочу заявлять, что это истина, но два человека - специалиста сказали, что 150 мм - это в принципе нормально. Не нормально, что нет контробрещётки (вентзазора) и гидроизоляция плохая.
Так же, что бы прокомментировать фотографии - там где две трубы - там нет утепления вообще - там туалет, там будет через него труба вентиляции и труб септика. Труб пока нет, соответственно утепления нет вообще, только гидроизоляция, поэтому и снега там нет - весь тает

 

Тоже обратил на это внимание, и даже хотел спросить- когда монтировали вентвыходы.
Вот поэтому там и льда очень много.
Неправильный подход- что не утеплили там, будет постоянно таять снег, а значит лед. А в этом месте ПИ есть ? Если нет, не могли бы сделать фото потолка туалета.

 

Пароизоляции нет - только гидро. Нет труб, поэтому нет и утепления. правда я хотел временное утепления какое нибудь сделать. Но с другой стороны от эркера проблема такая же. Просто от туалета чуть больше течёт. Фото попробую. Правда там дырка в гидроизоляции.

 

Как правило, а в вашем случае похоже так и есть вода внутрь попадает как от конденсата внутри, так и при таянии снаружи не имея возможности преодолеть намерзший лед, но причины все те же: отсутствие пароизоляции, отсутствие или малое утепление, отсутствие вентпродуха!
Что касается утепления 150, это меньше норматива, и когда показывают разные расчеты и графики, что вот смотрите все проходит, то не нужно забывать, что эти расчеты при идеальных условиях, которых как правило при нашем строительстве не бывает.
В любом случае теплопотери при 150 будут выше чем при 200, и период влагонакопления дольше, соответственно и период летнего высыхания тоже дольше. А так конечно ваш выбор, ваши средства, ваши риски. Советчики то ответственности никакой не несут, это вы на своем доме экспериментируете за свои же деньги.
Приведу пример из туристических спальников вот вроде два спальника и оба -10 гр. держат, т. е можно ночевать! Вот только один на -10 комфорт, а другой на -10 экстрим. Т. е. насмерть не замерзнешь, но точно не выспишься. Поэтому принимайте решение исходя из того как будет эксплуатироваться дом, если постоянное проживание и постоянное отопление в зимний период выше +20гр, то мой совет ставьте 200, а если как дача, по выходным приехали, температуру подняли, а потом уехали опустили до +10, +15 гр, то тогда можно и 150 оставить.

 

Я все понимаю - цена вопроса ? Если увеличивать стропила и контробрешётку делать все поплывет - и водосточная система и мансардные окна?

 

Выбор конечно за Вами, но так оставлять тоже нельзя. Водосточка и окна - это видимая часть айсберга. Так как, если рукожопые мастера вентзазор не сделали, то о монтаже саморезов в штатные места - даже говорить не стоит.
При Вашей конфигурации кровли, если делать капиталку сверху- скорей всего и металлочерепице каюк. Значит готовится надо по максимому- выше писали про бюджет 400 килорублей, а Вам возможно и 600 или более.

 

Контробрешетку для вентзазора по любому увеличивать! так что "поплывет" не зависимо от утеплителя.

 

@Алексей Ден, уже 3 страницы вангуете причины, а не проще-ли, взять, да снять софиты и посмотреть источник "мироточения"? Многие вопросы сами отпадут. И, по крайней мере, стены не будут мокнуть.

 

Можно снять софиты, можно снять водосточную систему, можно ещё наверное что то снять...
Я не кровельщик - это первое, сниму и больше не оденешь, а потом это очевидно

 

Сняв сафит- Вы хоть увидите откуда течет вода- над утеплителем, под, над пленкой и тд.