1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обычная вата или акустическая?

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем dr303, 31.12.18.

  1. ДелаюХорошо
    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229
    А как на студии звукозаписи? Какая там конструкция перекрытия и стены?
     
  2. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    241

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    Решения те же, что и в жилых помещениях, только "пироги" гораздо толще. Плюс толстые поглотители отражений; но это уже не относится к вопросу звукоизоляции.
     
  3. ДелаюХорошо
    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229
    Какой должен быть пирог, чтобы ночью со второго этажа не смущать родственников на втором этаже криками и стуком кровати сверху?
    Замучился искать, везде сплошная реклама "их несравненной высокотехнологичной звукоизоляции"
    Вот если например так (снизу вверх): деревянное перекрытие, 50 мм тяжёлой минваты ПП80 или ПЖ100, 50 мм песка, ещё 50 мм той же ваты, 70 мм стяжки из керамзитбетона? Хорошо будет работать или что-то добавить/убавить?
     
  4. dr303
    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    666
    Благодарности:
    207

    dr303

    Живу здесь

    dr303

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.16
    Сообщения:
    666
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Высокочастотные шумы (крики) убираются ватой. Низкочастотные - стук ножек кровати об пол, это убирать очень дорого и сложно в деревянном перекрытии. Проще убрать передачу стука на пол, к примеру, резиновыми подкладками. Тут уже зависит от того, какая кровать.
     
  5. ДелаюХорошо
    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    ДелаюХорошо

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.20
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    229
    Ну смотрите: деревянной будет только несущая основа перекрытия, а остальной пирог как лучше так и сделаю. То есть: есть ли смысл делать многослойный пирог, как я предложил? Или не будет никаких качественных отличий от многослойного пирога, если просто положить 10 см тяжелой ваты и сверху 15 см керамзитбетона? Или может: акустический войлок - песок - минвата - керамзитбетон?
    Потому что кровать - это не единственно возможный вариант) есть еще такие варианты бурной деятельности, как джига в большом верхнем зале или работа компрессора в верхней мастерской.
     
  6. irkam
    Регистрация:
    06.02.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    irkam

    Новичок

    irkam

    Новичок

    Регистрация:
    06.02.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Подскажите какую вату лучше взять из имеющихся вариантов. Задача каркасная звукоизоляция стены с соседями и заполнить внутри квартирные перегородки в своей квартире. У меня в городе есть только
    1) Кнауф Акустик плотность 17 (взвешивал в магазине).
    2) Утеплитель "Изба стандарт-50" плотностью 46-55 (реально не взвешивал пока).

    Можно съездить в соседний город 100 км и взять Акустик Баттс плотностью 45, цена одинаковая с вариантом №2, но транспортные расходы могу с прицепом съездить + потеря времени.

    Стоит ли брать Акустик Батс в другом городе или взять "Изба стандарт-50" при условии что взвешаю упаковку и узнаю реальную плотность. Больше беспокоит конечно стена с соседями, если другая вата даст хоть 1-2 дб то готов съездить в другой город.
     
  7. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    556

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    556
    Адрес:
    Кириши
    Берите второй вариант. Плотность оптимальная.
     
  8. Evgeniy855
    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Evgeniy855

    Участник

    Evgeniy855

    Участник

    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, на сегодняшний день что можете предложить из недорогой акустической ваты ?
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    10-11 кг/м3
     
  10. Evgeniy855
    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Evgeniy855

    Участник

    Evgeniy855

    Участник

    Регистрация:
    16.04.20
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Это плотность или что? а по конкретнее производитель, марка?
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Любой.
     
  12. MAKALYNI
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    56

    MAKALYNI

    Живу здесь

    MAKALYNI

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    56
    Потолок под кровлей из металлочерепицы утеплен 150 мм рулонной ватой плотностью 15 кг\м3. Дождь барабанит будь здоров. Пристрой 150 мм 50 кг\м3. Дождя не слышно. Вата обычная базальтовая. Потолок обычный натяжной
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Хорошая плотность для ЗИ.