Покритикуйте (конструктивно) конструкцию котла для небольшого цеха

Пока не запустите котёл, вы не сможете просчитать все недостатки конструкции.
К примеру, по диаметру труб: увеличивая их размер, вы теряете в теплосъеме. Грубо говоря, 70% выхлопа котла будет проходить по 5-7 трубам, и будет "ускользать" горячим. Для хорошего КПД чем больше диаметр труб, тем выше должен быть теплообменник.
Уменьшите размер труб - возрастёт КПД, т. к. газовый поток будет распределяться по ним равномернее, но будет быстро забиваться сажей.

 

Котел, на который картинка - пиролизный, работает с дымососом...
Ваш сверх навороченный теплообменник из первого сообщения, также требует применения дымососа, чтобы обеспечить хоть какую-то равномерность прохождения дымогазов через трубы теплообменника... Это один из косяков...
Второй косяк - это неудобство чистки жаротрубов (сверху-вниз)... Как? Снизу? Из топки?
Да, и в отношении чрезмерного теплосъёма...
Вы не услышали главного... Дымоход зимой не сможет работать... Льдом забьет... Нельзя снимать все тепло... Дымоходу тоже надо что-нибудь оставлять!

 

Для этого нужно дымогазы пропускать не снизу - вверх, а наоборот сверху - вниз, тогда дымогазы распределяются по всем трубам равномерно, ну а принцип "обратного холодильника" (встречное движение дымогазов и теплоносителя) повышает теплопередачу...

 

Не заморачивайтесь стальными котлами - пиролизниками. К ним нужен ТА. Лучше используйте пиролизную печь с выносным теплообменником. Никаких отложений смол, дегтя.https://blago-tt.blogspot.com/2015/05/blog-post_18.html

 

Юрий Петрович, Ваша Ария скорее не пиролизник, а кирпичный шахтник, который опасно ставить в жилом помещении... Это мы с Вами обсуждали на другом ресурсе, после чего Вы спешно закрыли тему... Надеюсь Вы исправили все те косяки, на которые я Вам указал или это продолжение ПИАРА?
Для установки в отдельно стоящей котельной она слишком массивна - велик холостой (не используемый) расход тепловой энергии, в следствии этого будет не экономия топлива а его перерасход...
К тому же она у Вас практически не управляемая (нет режима СТАРТ-СТОП, нет PID-регулирования), что крайне неудобно...
Юрий Петрович, дорабатывайте изделие, а уж потом на рынок...
Если бы Вы чертежи предоставляли бесплатно, как скажем другие самодельщики (@Valera2829, @MalKo119), тогда другое дело, а торговать полуфабрикатом неэтично...

 

Коллеги посоветовали не заморачиватся водной линией - а сделать воздушник - т. к. прогреть надо одно цельное помещение. Этим сильно озадачили.

кирпичные изделия не рассматриваем. на видео есть сильное ощущение что инфракрасное тепло от огня - расходуется на прогревание глины...

 

Да вроде бы никогда не закрывал тему, дайте ссылку. В помещении ставят и никаких проблем, все запахи вокруг всасывает. (см. рисунок). Это чистый пиролизник. Холостой разбег только при пуске, далее, чистая экономия, ведь она, как котел, топится постоянно. В котлах тоже при первом запуске перерасход топлива. И управляется вполне нормально выдвижением зольного ящика, на видео видно. (в Арии)

 

На суд форумчан - схема Арии

Что это? Кирпичный пиролизник? или Кирпичный шахтник?
Я считаю, что шахтник...
А пиролизники, это когда в топливной камере вырабатывается пиролизный газ (дым), поступает в камеру сгорания и там сгорает... горение начинается на форсунке (на границе двух камер) при встрече со вторичным воздухом...

 

Глина (обожженная) в виде кирпича обладает теплоемкостью и инерционностью... Т. е. сразу готовый теплоаккумулятор... Для обогрева моно-цеха может быть вполне самодостаточным решением...
Посоветовать могу кирпично - металлическую печь

В зависимости от особенностей цеха, можно таких выставить не одну...

 

Приветствую форумчан - проект был изменен и переработан.

полностью отказались от промежуточного теплоносителя (вода.тосол.эмульсия)

итого полностью воздушник. (калорифер).
материал для топки - березовая фанеры (отходы с нашего производства) и березовые паленья.

-высота 4.2метра (без фланца дымохода) -по телу только печки.
-высота теплообменника 290м
-очень большая площадь теплообменника верхнего.
-второй воздушный теплообменик на топке.
-высота топки около 1.2метра.
-вес конструкции 1.3тонны.
-автоматическая (механическая подача дров).

фото и небольшой отчет - тоже будут.

из минусов - в идеале передняя панель топки должна быть с литой из чугуняки - как в советских наборных котлах.

еще минус для когото минус - этот проект не про рентабельность и выгодность - а про поиграться. когда чешуться руки !.
только по металлу (метал+лазерная резка+прецизионная гибка+сварка) ушло за 200 тыс руб.

но я доволен игрушкой...