Перевести нежилое строение в жилой дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем он туда ходил? чего просил? Прописку?
Но до 2019 года на "садовых землях " не прописывают же?

 

Прописывают. Именно для этого и ходил в ФМС. но как выяснилось только если дом на территории СНТ. В суд и ходил для этого. В моем случае оказалось не нужно. Причина в том, что у меня земли населенных пунктов. Если у вас участок под садоводство, садовый дом, БОЛЬШЕ НЕГДЕ ЖИТЬ, и вы в СНТ, то тогда судья выносит решение признать факт годности жилья к круглогодичному проживанию и обязывает ФМС прописать.
А в случае с населенным пунктом просто подаем в архитектуру на изменение нежилого на жилой. Техпаспорт приложу чуть позже, там персональные данные

 

@jeem21, не надо техпаспорт мы знаем как он выглядит

но дом остатется нежилым?

 

Без пункта 2 обойтись можно чисто теоретически если стоит на кадастровом учете. на практике оказалось что именно этот пункт решающий. В техпаспорте есть поэтажный план и экспликация. Архитектура на это внимание и обратила. Без п. 3 и п. 4 обойтись можно и нужно. Шаги 3 и 4 оказались лишними. Если есть техпаспорт, сразу подавать заявление на изменение вида. Но это у меня прокатило так именно в Дмитровском районе Московской области.

 

Пожалуйста, посмотрите внимательно, на что я отвечал своим постом. Про то, что диск не нужен, я НЕ говорил.

 

И в техплане есть поэтажный план.

 

Без кого? Очень жаль, что Вы так небрежно пишите. В одном предложении
два документа. В следующем идет единственное число.
Без техплана не ставят на кадастровый учет. Техпаспорт для этого абсолютно не нужен.
Может Вы все же посмотрите в свои документы и напишете точно, что Вам подготавливали?

 

@Konsul381, еще раз.

Сейчас он никому в бумажном виде не нужен. У меня два свежих техплана, бумаги нет.
А вот техпаспорт не выдают на диске.
Логично, что на бумаге быстрее будет техпаспорт, а не техплан.

 

Ну давайте еще раз.
Было написано:

на это я ответил:

Что не так, что вас не устраивает?

Ничего логичного тут нет. Я зарегистрировал дом. Диск сдан в росреестр. У меня на руках остался бумажный вариант техплана.
Всё.

 

Диск возвращают. У меня на руках нет бумажного варианта. Зато есть два электронных письма от двух КИ с заархивированной папкой каждое.
И два договора с двумя КИ, в каждом из которых указано, что услуга считается оказанной при предоставлении диска. Про бумагу речи нет.

 

При чем тут письма от КИ? Я про росреестр говорю.

 

Это ваше личное дело. Значит у Вас такой договор с КИ. Только и всего.

 

Не ставят без тех плана. Документ, который бумажный техплан могу выслать. приложу несколько страниц, так как объем не проходит. На что обратили внимание у меня в архитектуре подчеркнул. Прошу прощения если немного ввел в заблуждение, но от этого суть не поменялась. КИ прекрасно знает что изготовить. Главное обратить внимание на соответствующие пункты. Я имел ввиду что нужен не просто диск с чертежами а именно бумажный вариант. Архитектура работает именно с ним. В Росреестр можно сдать оба варианта (и бумагу и диск) а можно только диск.

 

А вот Росреестр мне диск не вернул

 

У меня в техплане нет экспликации. Такую страницу я видела в техпаспорте.