Реле для простого однофазного АВР

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть два однофазных ввода (2х230 В) и две отв. нагрузки (макс. 2х5 кВт). Нужен простой АВР.
Места в щите мало. Можно разместить макс. 4 корпуса. Нужно всего два реле с одной группой на переключение. Кроме как TR91F-220VAC-SC-C ничего в голову не приходит. Но они без крепления на рейку. Не проблема конечно. Но есть одно НО...однофазные ввода сделаны на базе МАП. При трансляции сети ввода синхронны, и разницы по напряжению между фазами нет. Однако, при запуске инверторов от батарей синхронизация пропадает, и в худшем случае возможно напряжение 460 В на соседних контактах реле. Это противоречит данным по реле (коммутация 250 В макс.). Но возможно и выдержат? Есть ли другие варианты? Спасибо.

 

Напряжение на соседних контактах реле не столь страшно как импульсные перенапряжения в момент переключения не синхронных источников которые могут быть до нескольких киловольт и вызывать дуговые разряды через контакты. Во многом характер перенапряжений зависти от нагрузки, если нагрузка чистая, активная реле проживет дольше, если нагрузка реактивная, реле очень быстро загнется. Лучше в данном случае использовать модульный контактор 2НЗ+2НО 40А, занимает 4 модуля, при этом живучесть контактов намного выше чем у реле, а низкая скорость переключения в сравнении с реле способствует более плавному переключению.

 

Реализация простого АВР на контакторах "НЗ+НО" опасна для здоровья.
Кстати пробовал ставить РВФ 02. На нагрузке 300 Вт получил межфазное КЗ.

 

А можно поподробнее и с "картинками" - как это произошло ?
Думаю, это будет многим полезно.
ИМХО.

 

Да особо показывать нечего...
Реле было встроено в щит для испытаний по одному каналу резерва с нагрузкой 300 Вт.
Испытания проходили по схемам:
1. Потеря приоритетной фазы L1 - возврат. L1. С приоритетом.
2. Потеря L1- возврат L1 - потеря L2 - возврат L2. Без приоритета.
Имитация потери фазы происходила пуском-остановкой одного из МАП (6,5 кВт), без трансляции питания.
Было проведено около 50 переключений. Всё работало штатно. Но не хватало скорости. Прим. в 60% одно из защищаемых устройств перезагружалось. Собственно это нормально для РВФ, т. к. реально там два переключения с проверкой.
Потом поменял местами L2 и L3. На пятом переключении реле на L3 не отключилось...но на L1 включилось! МАПы зарычали и ушли в защиту. Короче сейчас постоянно замкнуто реле L3 (приварилось). Но по прежнему может вкл. L1. Со всеми последствиями...
Сколько было между фазами в тот момент неизвестно. Думаю немного.

 

Так и не понял где здесь про контакторы, все только про реле, а именно реле и нестоит применять по вышеописанным причинам. А для РВФ вообще лучше не больше 6 А токи, тем более при 380 В

 

На двух объектах РВФ проходили по мощности с запасом. Потому и проверял. А что? Вполне удобно. Один модуль всего. И рассчитан на 380 В. Не прокатило...

 

можешь прокомментировать это? у меня именно так и сделано - до 50 кВт нормально коммутируются
может не АВР прям, но переключение на второй ввод при пропадании напряжения на первом.

 

Взаимное положение НЗ и НО в одном реле не гарантируется. В результате возможны подгорания контактов из-за кратковременного межфазного КЗ.

Да будет "оно" работать (если переходы не частые). Сам делал на открытых контакторах. Искрило знатно! Но тут это недопустимо.

 

Понял о чем речь теперь, спасибо! У меня не так (возможно, так бы и сделал, но не догадался). У меня доп. контакты для управления задействованы.

 

Контакты подпружинены, при подаче питания на катушку переключение происходит быстро и без проблем, а вот при обратном переходе зачастую сила пружины контактора перемещает контактные группы медленнее и при включении НЗ группы, контакты НО еще не расцепились, либо вытягивают дугу. Пробовал 2 варианта таких контакторов - при переходе с генератора на сеть из-за кратковременного КЗ в 2 переключениях из 3х - выбивает автомат генератора.