Подача воды в закрытую каменку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pechizhara, А есть де взять такую воронку? Зачем предусматривать, просто в дверцу нельзя что-ли?

 

Объясните кто нибудь, почему нельзя. или чем хуже просто ливануть воды, но через воронку? Без всяких клапанов ..

 

Делайте как Вам удобней и проще.

 

@ANZHEY, вы когда-нибудь воду на раскаленную сковороду лили?
Зальете просто в воронку и кипяток выплюнет прям в вас.
Ожег будет!

 

Ну вот когда просто из ковша в дверцу плескаешь. то бывает не успеваешь убрать руку и обжигает паром. Если лить в воронку будет хуже что ли?

 

Канеш сделаю. какой базар.

 

Давайте по порядку:
Зачем нужна закрытая каменка:
1. Чтобы сильнее нагреть камни.
2. Чтобы изолировать горячие камни от атмосферы парной.
Нужно ли закрывать дверцу? Да см п. 2
Нижен ли обратный клапан? Да, см ответ Zyby. Только вот штука это геморойная и не везде можно поставить. Поэтому возможно обойтись без него дозируя подачу, и закрывая воронку ковшом с длинной ркчкой.
Что такое "паровая пушка"? Приспособа для подачи воды на нижние слои камней. Часто сама являющаяся парогенератором (правда малой производительности). Пар, испаряясь на нижних камнях, расширяется в объеме каменки, и выходит по пути наименьшего сопнотивления через лючок каменки. По пути перегреваясь. В результате получаем легкий пар.
Как мне сделать? Как удобнее использовать. Можно провести трубку, и в углу дверцы вырезать кусок для этой трубки. Приоткрыл дверцу, залил в трубку, закрыл дверцу. А можно сделать приставку. Но это гемеройнее в использовании. Открыл дверцу, установил направляющую, поддал, убрал направлящку, закрыл дверцу. бр-р-р.
Можно просто сделать длинную ручку на маленький ковшик (200-400мл). И поддавать как ранше.

 

Будет обжигать не паром, а кипятком. Что лучше, это дело вкуса, лично мне не нравятся оба способа

 

3 Что бы пар успевал перегреться в закрытом объёме, а не сразу вылетал сырым из камней открытой каменки

Насчёт производительности это смотря как считать. Если считать секундную, то там производительность разовая ого го, это если применять не для постоянной парогенерации а для припарок

 

@Planerik, я имею ввиду производительность самой пушки. Т. е. ту воду которая испарилась непосредственно в пушке, и не вытекла на камни. Ну например, стакан (250мл) в пушку уронить. Грамм 70-100 она переработает, остальное вытечет на камни, и с них уже испариться. Эффект один, так что это лишь условности.

 

Вот, зато с какой скоростью она переработает эти 100 гр, с грохотом

 

Ну я и говорю "малой мощьности" в смысле запаса.

 

Нееет, эффект разный, если в трубе куча нержи, как у Магола, а нержа имеет высокую теплоёмкость и теплопроводность, пар образуется интенсивно и в тесном пространстве хорошо перегревается, почти мгновенно

 

Запас это теплоёмкость, а мощность это энергия в еденице времени

 

Не стоит меня на знание физики проверять, я не оговорился. Именно запас мощности, т. е. энергии отданной за промежуток времени, т. е. энергии запасенной гайками и израсходованной на испарение воды. А теплоемкость величина постоянная (для заданной температуры).