1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Скважина на расстоянии 20 метров от дома

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем 12hi89, 14.12.18.

  1. 12hi89
    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    12hi89

    Новичок

    12hi89

    Новичок

    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Скважина на расстоянии 20 метров от дома
    Вот и я присоединился к вашему форуму, планирую стройку.
    Вообщем вопрос вот в чем: для начала собираюсь построить маленький временный дом, но скважину хочу сделать уже в том месте где проектируется основной, а это расстояние 20м.
    Собственно вот дилемма, если у меня скважина 20м глубиной и от скважины до дома еще 20м горизонтальной трубы, сможет ли насос нормально качать и выдавать нормальное давление?
     
  2. kki
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53

    kki

    Живу здесь

    kki

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Тюмень
    Конечно может. Сейчас любые насосы есть. Вам необходимо знать необходимый дебет (обьем) насоса и его напор.
     
  3. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.448
    Благодарности:
    21.802

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.448
    Благодарности:
    21.802
    Адрес:
    Москва - Домодедово
    Т. е. скважина будет под основным домом?
    С насосом проблемы не будут.
     
  4. Appolo10
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    472

    Appolo10

    Живу здесь

    Appolo10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    472
    У насосов есть две технических характеристики: объем перекачиваемой жидкости и напор (учитывающий потери давления, в т. ч. по расстоянию перекачки). Подбирайте насос под ваши условия.
     
  5. kki
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53

    kki

    Живу здесь

    kki

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Тюмень
    Исходя из глубины колодца, потерь на трение и максимальной высотой 3 этажа, напор насоса должен быть минимум Н= 5-7 м. Зависит еще от "зеркала" воды в колодце.

    Не советую делать насос непосредственно под домом.

    Пардон, скважину под домом.
     
  6. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931
    Адрес:
    Москва
    А я, пардон, советую...!
     
  7. снт27
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    370

    снт27

    Живу здесь

    снт27

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    370
    @kki, а в чем проблема, если под домом?
     
  8. 12hi89
    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    12hi89

    Новичок

    12hi89

    Новичок

    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Да, скважина будет рядом с основным домом.
    Еще вопрос, насос лучше погружной или наружный?
     
    Последнее редактирование модератором: 18.12.18
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.448
    Благодарности:
    21.802

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    24.448
    Благодарности:
    21.802
    Адрес:
    Москва - Домодедово
  10. kki
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53

    kki

    Живу здесь

    kki

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Тюмень
    @снт27, @burka, на мой взгляд, скважина под домом усложнит её техническое обслуживание. А именно: смена/ревизия насосного агрегата, промывка/очистка скважинного зумпфа и эксплуатационной колонны. Имеется риск ослабления плотности грунта под домом. @burka в чем преимущество на Ваш взгляд?
     
  11. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931
    Адрес:
    Москва
    Преимущество в том, что всё из вышеперечисленного делается ручными приспособлениями без привлечения тяжёлой техники. Зато ни копать, ни утеплять ничего не надо, всё в тепле и под контролем.
     
  12. kki
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53

    kki

    Живу здесь

    kki

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Тюмень
    @burka, да, но это дороже и длинна обсадной/эксплуатационной колонны ограничена высотой потолка/подвала, а следовательно в 3 раза больше количество стыков. могу предположить, чо в местах соединения используется сварка, что в разы хуже чем резьбовое соединение.
     
  13. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931
    Адрес:
    Москва
    Сварка гораздо крепче соединяет трубу, чем резьба. Скважины сделанные на сварке поддаются ремонту, углублениям или чистке. Обсадные собранные на резьбе, трогать нельзя - тупо рвутся!
     
  14. ДОМИАТО
    Регистрация:
    07.03.18
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    146

    ДОМИАТО

    Живу здесь

    ДОМИАТО

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.18
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    146
    Раз вы уже знаете ориентировочную глубину, то наверное вам сказали и какой будет дебит скважины. Что буровики обещают? Исходя из этого можно будет и по насосу что-то сказать.
    Да, скважину под домом делать настоятельно не рекомендую.

    "И да, есть у нас одна бригада "иностранцев", только они не таджики - они узбеки, причем наглые такие, пьют, курят, хамят бывает заказчикам... ну на изможденных никак не тянут если что!" - реплика @burka, на соседней ветки. Ну теперь я не сомневаюсь, что у такой бригады сварка гораздо прочнее, чем резьбовое соединение:)]. Сварка может быть прочнее, если она сделана на производстве на станках с ЧПУ. В условиях обсадки "в полях" сделать идеальный шов нереально, а это чревато попаданием грунтовки в скважину.
    Что касается данного конкретного случая, то ремонтировать скважину в подвале (если что), не получится в любом случае, будь она сварная или на резьбе.
     
  15. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    6.709
    Благодарности:
    3.931
    Адрес:
    Москва
    А Вам не приходило в голову, что если компания сумела пробурить скважину в подвале и взять на себя определенные гарантийные обязательства, то эта компания вполне себе сможет в случае необходимости и отремонтировать эту и подобные ей скважины? А, что касается Вашего данного, конкретного высказывания, я могу сказать что данную, конкретную скважину абсолютно легко и спокойно можно отремонтировать, что бы там с ней не случилось..., при условии, что обсадная будет собрана на сварке. И ни свищей, ни дерьма из близлежащего септика вы в ней не найдете как бы не старались!