DranovDom для нашей семьи. Строительный отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот обвязки не увидел. Как же у вас конструктивно соединены перекрытие и стены 2 этажа? Обвязка распределяет сосредоточенную от балок нагрузку. выравнивает основание, служит соединительным элементом основания и каркасной конструкции

 

Платформа перекрытия не является обвязкой?

 

@spacewalker, балки лежат на армопоясе, как и должны лежать. На балки устанавливаются стены.
Сложно сейчас, как то показать полную конструкцию если она еще не готова. Забираться на перекрытие нет возможности пока. Люди работают.
КД нет (только схема), все по моей интуиции и доверию строителей. Расчетные нагрузки делал инженер, подбирая сечения.

 

Она то конечно может. Смелость нетривиальность решений. и тд. Но я бы положил, просто чтобы конструктив каркасника был отделен от каменной конструкции соотв демпфером на 30-40м доски не разорились бы. Поэтому, в сумме функций, которые я упомянул - нет.

 

вы про эту доску?

Если да, то даже в учебнике написано, что нижняя доска применяется для выравнивания основания фундамента. В нашем случае выравнивать ровный армопояс как то странно) тем более у нас две ленты армопояса, по внешнему контуру балки точечно будут закреплены в двух местах в эти два пояса (вертикальная наружная доска и балка)

 

Нет, я про т. н. "платформу" в целом.

 

Не только. Обвязка защищает от возможного подгнивания несущего элемента - балки пер-тия. Помимо этого, распределяет сосредоточенную от ребра балки нагрузку. Неровность укладки балки в пару мм в будущем приведет к скрипам и пр. Ну и банально, обустраивать этот узел - утепление пароизоляция, ветрозадщита - будет сложней.
У Вас есть ВАШ узел этого места?

 

@spacewalker, у ТС балки уложены на армпояс. это вроде достаточно

?

 

так вот фотка выше, все также, но без обвязочной доски. Есть еще нюанс. Мы когда решали на что и как класть, как раз площадь опирания балки на армопояс и крепление к нему учитывали. Сверху лаг будет пол из обрезной сухой доски 30*100 и сверху слой фанеры 18 мм, далее чистый пол. То есть монолитность от скрипов обеспечивается настилом, как я это понимаю.

 

Я перечислял функции, а не "лишь выравнивание".

Ок. Я лишь выразил сомнение в разумности убирания обвязки. Дом Ваш, экспериментировать на себе никто не запрещает. Просто сомнительные то ли экономия, то ли упрощение. Заказчику я бы так точно не запроектировал.

 

Я не пойму, почему Вы это называете эксперементом? Если взять самый стандартный узел опирания деревянного перекрытия (балок) на армопояс (при газобетонном втором этаже), то никакой обвязочной балки там нет. Обвязка в данном случае начинается со стены (как на фото). Иначе, если следовать вашей логике, то деревянные полы гуляют у всех, у кого деревянное перекрытие) Знаю, на форуме не любят деревянные перекрытия и всеми силами пытаются всех убедить, что это зло) Но в данном проекте, я другие перекрытия не рассматривала и со всем издержками деревянного пола знакома и готова). А обвязочную доску класть на армопояс под деревянное перекрытие считаю не целесообразным.

 

1. Балки укладываются обернутыми в толь. 2. место укладки должно быть выровнено в +5мм. У Вас сверху не просто пол с полезной нагрузкой, а еще и несущий каркас. Т. е. нагрузки больше. Раньше под укладку балок в стену делали подкладки из фанеры или вымоченой в гудроне доски, чтобы защитить несущий элемент от возможного загнивания.
На форуме любят деревянные пер-тия, но не те, которые привыкли делать разные самоделкины. Сечение балки должно гарантировать прочность минимальный прогиб даже в случае организации тонкой цпр стяжки под теплый пол. А гуляющие под ногами дер пер-тия действительно - не любят.

 

Еще узлы какие есть по каркасу:

балки в мезонине


перегородки


опирание на стены первого этажа по продольной стене


углы

 

В глухую заделывать дер балки нельзя там должны оставаться продухи, для обеспечения норм. влажностного режима

 

Спасибо, учту)