DranovDom для нашей семьи. Строительный отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MenDISABALRU, там все деревянное будет, кроме двух кирпичных колонн по краям (чисто так задумано) остальное и перекрытие балкона деревянное.

 

Ну тогда все в порядке

 

Где-то запас, а где-то не очень. Главная проблема этого фундамента - несущая способность свай, назначенная от балды.

 

Ну какие у этого дома нагрузки? Пеноблок и дерево? У крыши скаты достаточные, чтобы минимизировать снеговую нагрузку. Временная нагрузка и то больше будет.
А про допармирование ростверка даже комментировать не буду.
Думаю, что тут всех больше задевает то, что хозяева свой фундамент разрабатывали аж "целым проектным институтом", а в итоге получилось "от балды".

 

Сразу чувствуется межсезонье у всех на стройке

 

Обычные нагрузки. Или вы считаете, что под такие дома сваи можно и не рассчитывать?

 

Полы тёплые обещали показать ...
хоть намекните - какие они будут?
жидкие или электрические?

 

@Alexryb1, ну описать конечно могу) стандартный пирог:
снизу:
ж/б плита
гидроизоляция
пенополистерол 100 мм
пенополистерол 50 мм (или какие то пенопластовые плиты с закладными для теплого пола
армированная стяжка с закладными трубами для водяного теплого пола
керамогранит

но вот проблема, что я не хочу в двух жилых комнатах плитку (а хочу деревянный пол.

 

можно. То есть вес дома знаем, и это минимум под который вообще проектируют. Сарай у нас) Не серьезно даже обсуждать.

 

Вот потому мне и любопытно, есть ли в в компании вашего мужа конструкторы, потому что ни один конструктор бы так не сказал, что свайный фундамент можно проектировать без расчета.

 

Да кто вам сказал, что нет расчета? Есть конечно, взяли сначала для расчет глину послабее, потом когда начали земляные работы пересчитали на глину плотнее. Нагрузку дома нашли. Вас возмущает мое нежелание привлекать к обсуждению мужа и выкладывать расчеты? Для чего? Для чего мне вам что-то доказывать? Я просто пишу отчет о строительстве нашего дома. Если бы мне надо было обсуждать проектирование, я бы открыла тему в другой ветке.

Я знаю ни одну проектную компанию конструкторов, отдельных специалистов, так как это мои смежники. И поверьте, проектируя каждый день высотные здания, люди серьезно не отнесутся к одноэтажной постройке. Это все посчитать можно с помощью калькулятора.

 

угу
у самого такие же сомнения были по поводу плитки - хотелось дерево теплое под ногами, но по теплопроводности дерево плитке не соперник
посмотрите у Рехау подложку под трубы ТП
уверен что есть аналоги и подешевле
ну а вообще - избыточно что то везде у вас
сначала плита 200 мм на 50 мм ЭППС
на нее 100 мм ППС
+50 мм ППС профильный или закладные под трубы
Стяжка 50-80 мм
Итого 450 - 480 мм пирожок снизу вверх

очень кучеряво

ну да у каждого свои тараканы

 

@Alexryb1, так это легко посчитать - сопротивление по полам. Я считаю с помощью Base.
Там все посчитать можно, вот по перекрытию у меня всего 1 запас. Это не много. Я считала без учета утеплителя под плитой, так как ж/б плиту греть не хочу. Всего под у меня получается 220.

Можно смотреть как утеплитель только 100 поилистерола... а дальше мне хочется положить такую штуку

или аналог.
Не знаю насколько это дороже или нет, пока не считала. Сверху даже можно неармированную стяжку или наливной пол залить.

 

угу
не отнесутся
применят типовые решения с перезакладом и досвиданья
тут как раз прослеживается типовое решение - сваи, ростверк, плита, на плиту уже городим всё остальное
самостройщик себе не может позволить типовые решения
ищет оптимальные
но достаточные для своего уровня тревожности за будущее
люди поэтому и возмущаются с одной стороны перерасходу, а с другой - отношению к проектированию подгонкой типовых решений для многоэтажек
никто на форуме не будет делать пирог пола 400 - 500 мм
все сделают 150-200 мм

 

@Alexryb1, кстати самые больные места в домах по энергоэффективности это перекрытия, окна и мансарда. И многие перекрытия игнорят.