Строение винограда и его физиология

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такого нет. А своя щепа вовсю прменяется по схеме обычных опилок: подопревшая щепа на участке всегда идет на мульчу. Но это делается через годик после перемалывания, не раньше. Добавляю в компостную кучу с такой древесной щепой немного карбамида и разных настоев травы, а также обычный грунт для скорейшей переработки древесины (целлюлозы) в удобоваримый субстрат.

 

а почему нельзя? мы набирали, замечательная мульча, особенно если своего шредера нет.
Пару дней выглядит не очень опрятно, пока листья не высохнут (ее ведь все подряд перемалывают). Из-за листьев кстати ее можно в теплые гряды закапывать, "горит" она когда большой массой лежит, прилично.

 

Потому, что деревья, растущие вдоль дорог, накапливают тяжелые металлы и прочие "прелести".
Зачем тащить это на участок?

 

а если знать состав современных продуктов, возникнет вопрос зачем это есть...
не думаю, что несколько мешков мульчи сильно изменять экологию участка, это скорее вопрос "религии", впрочем как и во многих других аспектах

 

В закромах где-то лежит исследование на предмет тяжелых металлов в разных частях кустов винограда. Так вот, в ягодах наблюдались следовые количества, гораздо ниже любых допустимых пределов. А что там в корнях, винограду фиолетово.

 

Выставляю фото как и обещал. Две ремарки
1. Выращиваю виноград с 2014 года. Каждый год в конструкцию что-то вносилось новое, к тому что есть, на этот год запланировано покраска бортов в чёрный цвет. Как только подешевле найду черную краску. На 2020 кроме плёнки сверху, планирую пленку поверх камней.
2. Напоминаю что для меня выращивание это процесс, конструкция лишь результат моих наблюдений и впечатлений.
3. Выставил 3 варианта, хоть видно не везде, но везде это высокая грядка, с бортом 30см

 

Серьезный подход. Очень годно для маленьких кустов. Через годик они корнями пойдут в стороны от гряд, в междурядья и дальше, и будут матерыми кустищами!

 

Можно в ямы для посадки закладывать органику, скошенную траву, неперепревшие сорняки?

 

Можно, конечно, только я не знаю, 1) зачем ямы в нашем климате, а также 2) в чем смысл закладки органики под корни?
Ну будет она там киснуть годами, если на глубине. Или станет отличным вариантом зимовки для мышек, если прикопаем не очень глубоко. А там, глядишь, мышки и корни на вкус распробуют. У винограда корни вкусные, сладкие, не чета тополю с березой...

С учетом некоторого опыта и разных экспериментов со способами высадки, не стал бы фигачить в глубокие ямы какие-то растительные остатки. Компост, качественно перепревший навоз - лучшие добавки при высадке саженцев в неглубокие но широкие лунки. И азот давно выветрился, и рыхлит глину либо обогащает супесь. Разве это не красота?

 

Спасибо, учту.

 

В преддверии сезона что-то меня торкнуло на новый виток "о физиологии".
Сейчас предлагаю выйти за рамки винограда. Потому что сегодня творчески разовьем "Сагу о микриках"
Все, кто прочитал эту тему, знает, что микриками уважительно называю микроорганизмы, живущие в почве, и по сути являющиеся поварами для винограда и для всех растений.
Сегодня о том, как им облегчить задачу по минерализации всего органического добра (компоста, перегноя, растительных остатков), вносимого в почву.

Есть такой важный показатель качественного состава почвы, называется рН. Говорят, почва кислая. Или почва щелочная. Или слабокислая и слабощелочная.
От рН почвы очень сильно зависит усвоение растениями питания. Уже, кажется, в теме удобряшек выкладывал картинку (табличку) с усвояемостью элементов в зависимости от реакции почвы.
Повторю её ещё разок.

 

То есть, как видим, для большинства окультуренных сельхозрастений, в том числе и винограда, идеален рН нейтральной реакции.
Потому что при повышенной концентрации ионов водорода (Н+) в почвенных растворах ухудшаются рост и ветвление корней, снижается проницаемость клеток корней, ухудшается всасывание и полезное использование воды, и - очевидно - растворенных в ней питательных веществ почвы, и растворяющихся в ней внесенных нами удобряшек.
При кислой реакции почвы, - вдобавок ко всем прочим ужастикам, - нарушается обмен веществ, синтез белков тоже ослабляется, простые углеводы (так называемые моносахара) гораздо хуже переходят в более сложные соединения.
При кислой почве возрастает подвижность алюминия. а он винограду, скажем мягко, особо не нужен.
Из-за насыщения почвы ионами водорода вытесняется кальций (он, как мы помним, отвечает в том числе и за плотность клеток, по сути элемент-антитреск ягод). Так же ухудшается усвоение магния, и др.

Наконец, для развития "микриков" наиболее благоприятна нейтральная реакция {рН 6,5-7,5), а вот при кислой реакции почвы их труд сильно подавляется. Как следствие, образование доступных форм калия, кальция, фосфора, и других элементов происходит замедленно. Как говорят, снижается скорость минерализации органики, которую мы с удовольствием вносим, потому что органика реально повышает плодородие.
Наконец, повышенная кислотность грунта стимулирует рост в нём грибов и грибков, а среди них дофигищи паразитов и возбудителей разных болячек.

 

ОК, вроде разобрались, что для винограда и прочих плодоносящих садовых-огородных растений желателен рН близкий к нейтральному. Клюкву, чернику, и другую кислотолюбивую культуру сейчас условно вывел за скобки.
Во весь рост встаёт один вечный русский вопрос: что делать? В смысле, как быть с поправкой рН почвы наших северных, закисляемых дождями участков с диапазона рН 5-6, в диапазон от 6,5 до 7,0? Логично?

Самый доступный вариант по исправлению низкого рН (кислой почвы) - известкование грунта.
Что вносим? Известь, доломитовую муку, отсев известнякового щебня, и даже золу, наконец.
Когда вносим? Да в любое время по сезону, когда есть время и вдохновение.
Сколько вносим? А всё описано до нас, и показано на картинке из учебника агрохимии.

 

Наконец, чуть расстрою всех северян. Как бы мы ни старались подправить рН своей по большей части закисленной почвы, а выше 6,5-6,8 (в водной вытяжке) вряд ли сумеем поднять на долгие годы. Создать локальный взрывной рост рН (и такие же локальные проблемы) можно, высыпав очень много извести или доломитки или известкового щебня в конкретном месте. то есть, сильно превысив рекомендованные дозы. В этом тоже ничего хорошего нет, как мы помним по табличке усвояемости элементов.
Сам столкнулся с отрицательной реакцией куста Валёк, который начал хлорозить, показывая нетипичный для нашей местности хлороз по недостатку железа. Сначала не мог понять, а потом допёр: перестарался с известняковым щебнем при создании садовой дорожки, вот получил именно такой хлороз. Обычно он характерен для южных регионов. А я умудрился получить его в наших подмосковных краях.
В итоге Наташка (жена) сказала, что у меня талант портить не только карму, но и почву

В завершение скажу я вам, друзья, что рН в диапазоне 6,5-6,8 более чем достаточно, чтобы активно пахали на растения микроорганизмы, чтобы шла минерализация органики, чтобы усвоение почти всех макро-мезо-микроэлементов как из органики, так и вносимых нами шло гораздо более быстрыми темпами.
Чуток блокирнется бор, но что с этим делать, мы все давно в курсе: до цветения помогаем винограду бором (в разных формах) по листу, и всё получается весьма неплохо. Еще, может, будут проблемки с молибденом, но поскольку мы не сахарную свеклу растим, то молибденом предлагаю пренебречь. В составе листовых подкормок он всегда есть.

Вот так вот. Вроде бы сущая мелочь, какие-то ионы водорода (Н+) А как же сильно они влияют на работу микроорганизмов почвы и в конечном итоге на рост, развитие и урожайность нашего любимого винограда.
Доклад о моих горячо уважаемых "микриках" и комфортных для них условиях на сегодня завершён.

 

Сергей, спасибо за подробное и простое для усвоения изложение. Сразу вопрос от чайника: а как померить кислость почвы?