1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Влага на стыке рамы и подоконника. Возможно нашел причину. Фото

Тема в разделе "Ремонт окон и оконной фурнитуры", создана пользователем antoha5745, 12.12.18.

  1. antoha5745
    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    antoha5745

    Участник

    antoha5745

    Участник

    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Влага на стыке рамы и подоконника. Возможно нашел причину. Фото
    Стоят какие-то дешевые окна от застройщика. На улице легкий минус. На стыке рама-подоконник по всему периметру всегда стоит тоненькая полоска влаги.

    2.jpg

    Понятно, что первое приходит в голову это то, что через щель проходит холодный воздух и появляется конденсат. Но я обнаружил вот что.

    1.jpg

    Открыл створку и увидел, что в этой щели стоит конденсат "бассейном" (на фото не видно, вытер тряпочкой), а то что выше щели, все сухо. А так как там вкручены 2 самореза, то скорее всего через них вода просачивается внутрь и вытекает из стыка рама-подоконник. Правильно я мыслю? Если да, то можно ли всю это щель заделать силиконом, или только в двух местах, где вкручены саморезы?
     
  2. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    Саморезы скорей всего держат подоконник. Не надо силиконить. Купите заглушка паза штапика и вставьте в этот паз.
     
  3. antoha5745
    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    antoha5745

    Участник

    antoha5745

    Участник

    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    спасибо за ответ. Не знал про заглушку паза. Но если действительно влага проходит через саморезы, эта заглушка на 100% не предотвратит попадание. Склоняюсь больше к герметику)
     
  4. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    Вообще вода должна попадать в фальц рамы, а не в этот паз. Нужно практические опыты проводить чтобы установить точную причину.
     
  5. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    @antoha5745, По отливу постучите - скорее всего там пусто, не запенено. оттуда и продувание = кондексат на стыке окна и подоконника, нужно пропенить/утеплить отлив и проитись герметиком по стыку подоконника и окна...
     
  6. antoha5745
    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    antoha5745

    Участник

    antoha5745

    Участник

    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Снял штапики и вынул стеклопакет со второй части окна (там без створки). Такая же ситуация. В пазу два самореза, которые притягивают подоконник и стоит конденсат в пазу (только поменьше). Выкрутил эти саморезы, засиликонил отверстия. А в первой части окна, где створка, засиликонил полностью щель на всякий случай.

    Стопудово конденсат уходил под подоконник, через эти саморезы а не в сливные отверстия. Посмотрим, решит ли проблему)
     
  7. antoha5745
    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    antoha5745

    Участник

    antoha5745

    Участник

    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    С отливом все нормально. Я его до этого вскрывал. Там был нормальный пенный шов. Я его на всякий случай заделал цементным раствором, так как открытая пена это не порядок (даже под отливом). А через несколько дней еще силиконил по периметру прилигания рамы и раствора, так как на двух разных материалах обязательно будет микро трещина.
     
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
     
  9. AlexD50
    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923

    AlexD50

    Живу здесь

    AlexD50

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.15
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    923
    Зря...но если под отливом все хорошо - сомнения у меня, то проблема в подоконнике, хотя нет...косяк в монтаже и в Ваших доработках, не должно быть воды в пазе штапика и на подоконнике, от слова совсем, что у Вас с обогревом вентиляцией?
     
  10. antoha5745
    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    antoha5745

    Участник

    antoha5745

    Участник

    Регистрация:
    28.12.16
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Между пазами штапика глухой части и не глухой есть отверстие (т. е. они между собой соединены). Наверно часть воды переливается, штапик ведь не полную герметизацию делает.

    По логике не пойму, почему не может быть остатков воды в пазе (по крайней мере в открытом, где створка)? Он ведь ничем не загерметизирован и дренажа в нем не предусмотрено. Если появляется конденсат в раме, то какая то его часть сразу уйдет в сливные отверстия, а какая то вполне может задержаться в этом пазу.

    Обогрев - стандартные радиаторы. Вентиляция обычная - на кухне и в туалете.

    В общем, сегодня влага между рамой и подоконником полностью отсутствовала. Наверно проблема решена. Буду дальше смотреть)
     
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    14.691
    Благодарности:
    6.185
    Фальц рамы под наклоном в сторону улицы, поэтому штапиковый паз на возвышении.