Я запутался: в утеплитель или в стену?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет,

Я честно все изгуглил и не нашел ответа на свой вопрос. Вот детали и дальше суть:

1. стена: 1,5 кирпича, силикатка, полнотелый
2. по проекту - 1,5 кирпича, 10 см мин вата, вент-зазор, 0,7 "евро" облицовка
3. отопление будет: эл-во + печь-камин, поэтому энерго-эффективность важна.

денег на фасад нет, а окна хочется весной-летом чтобы была аля дача, сейчас на стадии "заканчиваем крышу", окна закрываю пленкой.

Я понимаю, что есть два варианта установки окон:
1. в стену, потом уже, при фасадных работах, утеплитель будет накрывать раму на 2-3см. я могу поставить окна весной, как то защитить установку от дождя-солнца и ждать фасада.
2. в утеплитель (по нормам с эффективным утеплителем - надо именно так), но у меня его нет и пока не будет. кажется, тут можно сделать "раму" из утеплителя не боящегося воды и отштукатурить - получится как теплый наличник. потом доделать все ватой при фасадных работах, обходя этот наличник.
3. еще вариант: оба варианта - Г, смотреть в пленку и грустить до фасадных работ.

Пожалуйста, объясните или дайте ссылки на чтиво! премного благодарен!

 

объясните, пожалуйста, в чем плюсы по отношению к в. 2. спасибо!

 

Двухслойная стена-установка в коробку, трехслойная-в утеплитель. При двухслойной зависит от толщины утеплителя.

 

У меня три слоя как я понимаю...кирпич, вата, облиц кирпич. в первом посте все описано. я не понимаю что вы советуете - делайте первым вариантом, в стену, и дальше вы пишите - трехслойная, в утеплитель.
что то путаете?

 

Невнимательно читал. В утеплитель.

 

Обратите внимание, - вы пытаетесь беседовать с двумя разными людьми, как с одним.
1. Если Вы испытываете неодолимое желание ставить окна сейчас, ставьте по варианту 1. В качестве минуса получите повышенную потливость откосов, особенно, если займетесь внутренними мокрыми работами. Хотя можно сделать нашлёпку из варианта 2.
2. Вариант 2 ИМХО вполне нормальный. Тем более всё равно что-то похожее вам придётся делать при установке утеплителя. Только ваша нахлобучка должна примерно на 200 мм заходить на кирпич.
3. Есть ещё вариант. Установить сейчас со смещением вовнутрь на 80-100 мм, потом переставить в утеплитель.

 

Ваша схема в нижнем ряду под В

 

я уж потом понял) ага

 

Ни один из вариантов не перевесил кстати. они примерно одинаковые?

 

Может проще закрыть проёмы времянкой из полиэтилена, доделать стену и тогда уже устанавливать?

 

Дело не в вариантах, а в конечном результате:
1. Оптимальной является установка окна в плоскости утеплителя, да, и ГОСТ это рекомендует. И теплотехника получше, и выход изотерм на откосы "потеплее".
2. Чуть похуже заподлицо со стеной, но тёплый наружный откос выравнивает ситуацию.
Вам решать, как, исходя из ваших обстоятельств, поступить.

 

Предложу свое видение, а профессионалы пусть покритикуют.
Сделайте в плоскости будущего утеплителя вокруг окна обрамление газобетоном (лучше D300-D400, он теплее). Газобетон можно поставить на клей-пену.
Толщина газобетона равна расстоянию от несущей стены до внутренней части будущего лицевого кирпича минус 1-2 см. Ширина ~10 см.
И ставьте в него окно. Окна монтировать через пластины к несущей стене.
Вижу следующие опасности:
1) Нужно все сделать достаточно ровно, чтобы будущий облицовочный кирпич ровно к окну подошел и можно было заделать нормально шов между окном и облицовкой.
2) При кладке лицевого кирпича будет сложнее попадать в проем целыми/половинками кирпича.

На картинке посмотрите - вариант 2. Вариант 1 даже лучше, но это если у вас еще не готовы проемы.

Плюс в том, что эти работы не пройдут даром - все-равно запениваться к минвате нежелательно и лучше обрамлять проемы подобным образом.

p. s. Можно использовать вместо газобетона ЭППС, но я против его использования в вентвсадах по пожарным соображениям. И к тому же его надо защищать от УФ.

 

Больно замороченный способ.

 

@технологСПК, Чисто технологически - никаких проблем. Занимает ~1 час на окно.