1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь по фундаменту

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем avatara33, 06.12.18.

  1. avatara33
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    avatara33

    Участник

    avatara33

    Участник

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоалтайск
    Нужна помощь по фундаменту
    Добрый день!

    1. Определение вида грунта:
    Копал сам ручным буром на глубину 1,5-1,6 м в 3х точках.

    Срез грунта в точке 1:
    1. 0-0,55 м плодородный слой
    2. 0,55-1,15 м суглинок мягкопластичный
    3. глубже 1,15 м песок пылеватый

    Срез грунта в точке 2:
    1. 0-0,45 м плодородный слой
    2. 0,45-1,25 м суглинок мягкопластичный
    3. глубже 1,25 м песок пылеватый

    Срез грунта в точке 3:
    1. 0-0,4 м плодородный слой
    2. 0,4-1,35 м суглинок мягкопластичный
    3. глубже 1,35 м песок пылеватый

    Суглинок мягкопластичный (50% песок, 25% глина, 25% ил):
    ω=0,154
    Влажность на границе текучести ωL=0,268
    Влажность на границе раскатывания ωP=0,192
    Число пластичности JP=0,076
    Показатель текучести JL=-0,5

    Песок очень мелкий, скорее всего пылеватый. Твердый

    2. Сопротивление зондированию (шпилька М12х2м и безмен 50кг):
    0,4-0,6м: 30 кгс = 3МПа
    0,75м: 32 кгс = 3,2 МПа
    1,15м: 42 кгс = 4,2 МПа
    1,6м: 50 кгс =5 МПа (шпилька не погружается в грунт)

    3. Уровень грунтовых вод:
    УГВ со словам буровиков около 3 м.
    Лил воду в пробуренные ямы, уходит быстро.

    4. Перепад по диагонали участка 32х28 м составляет 80 см.
    Перепад на пятне застройки составляет 30 см по диагонали.
    В нижней точке участка участок попадает в «блюдце», т. е. вокруг везде уровень грунта выше. Основная часть «блюдца» на соседнем участке.

    4. Сбор нагрузок:
    Расчетные нагрузки на внешние стенки фундамента ≈ 8,1 т/м, на внутреннюю стенку ≈11,9 т/м.
    Размеры фундамента — 9х9 м
    Этажность дома - 2
    Полы первого этажа — по грунту
    Перекрытие первого этажа — пустотелые плиты ПК
    Перекрытие второго этажа - деревянное
    Мансарды и цокольного этажа нет.
    Материал стен — газобетон автоклавный шириной 300 мм D500.
    Материал перекрытий — газобетон автоклавный шириной 100-150 мм D600.
    Армопояс между 1 и 2 этажом, а также между 2 этажом и крышей.

    5. Желательная высота пола над уровнем грунта: 200-300 мм

    6. Проживание первоначально в теплый сезон с наездами в холодное время года, потом возможно круглогодичное. Отопление первого этажа — теплые полы. Отопление второго этажа или тоже теплые полы, или батареи, возможно комбинированное.
    Основной источник отопления — твердотопливный котел.
    Отопление в холодное время года до +5°С во время отсутствия.

    Глубины заложения фундамента 600 мм (на максимальную глубину плодородного слоя) ?
    Предполагаемая ширина фундамента 400мм (можно ли 300?)
    Нужно ли заменять суглинок под фундамент песчаной подушкой?
    Армирование в 4 нитки 12ой арматурой?
    Правильно ли выбран тип фундамента для данных условий?
     

    Вложения:

    • План 1 этажа.jpg
    • План участка.jpg
    • Топография.jpg
  2. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    2.176

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    2.176
    Адрес:
    Вельск
    Низкое сопротивление теплопередаче наружных стен, даже при доутеплении 50мм минваты еле дотягивает до норматива, лучше было бы 400мм ГБ +50мм минваты,
    спротивление теплопередаче 4,3 при нормативе 3,59 м2грС/вт.
     
  3. avatara33
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    avatara33

    Участник

    avatara33

    Участник

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоалтайск
    Утеплять собираюсь каменной ватой толщиной 100 мм.
     
  4. avatara33
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    avatara33

    Участник

    avatara33

    Участник

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоалтайск
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342
    Адрес:
    Москва
    Если естественного происхождения это понижение, то никаких строений туда лучше не сажать - это дело может быть связано с грунтовой и/или водной динамикой.
    Если речь о ленте (Вы так и не назвали тип фундамента - можно и плиту предположить :)), то откуда в ленте разрыв?.. разрыв не нужен.

    Опирать конечно надежнее на пески, они несут лучше.
    Суглинки замокшие и несут хуже - надо также понимать, что скорее всего замокли они из-за подпочвенной воды (это видимо временный УГВ Ваш будет, надо думать чтобы этот УГВ не навредил фундаментам - особенно если будет МЗЛФ).
     
  6. avatara33
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    avatara33

    Участник

    avatara33

    Участник

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоалтайск
    Фундамент ленточный мелкозаглубленный планирую, схема фундамента приложил на плане участка (2 вложение)

    В самую нижнюю часть напрашивается установка септика (3 ямы по 2 кольца диаметром 1 м), но боюсь, что весной при таянии снега всё это может затопить, так как "блюдце".
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342
    Адрес:
    Москва
    Да нету там схемы фундамента. :faq:
    Одна проекция только, по которой решений дать не получится.

    Или Вы думаете что неважно насколько погружена в грунты лента, какой она высоты... мы живем как минимум в трехмерном мире - давайте об этом помнить.
    Можно иногда (особенно когда безвыходное положение - нет места к примеру другого) пытаться и в понижении рельефа сажать такие сооружения, но заранее придется предусмотреть соответствующий конструктив и защиту от внешних факторов (как минимум подтапливание и морозное пучение в межсезонье или чернозимье, а могут еще быть и замокшие "гуляющие" грунты к примеру).
     
  8. avatara33
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    avatara33

    Участник

    avatara33

    Участник

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоалтайск
    Спасибо Вам за интерес к моему вопросу.
    В грунт ленточный фундамент планирую заглубить на глубину плодородного слоя с опиранием на суглинок, в моём случае это 55 см в точке 1, 45 см в точке 2, 40 см в точке 3. над уровнем грунта планирую поднять фундамент на 20 см минимум. Получается общая высота ленты 75 см минимум. Если опирать на пески, то высота ленты увеличивается ещё на 60 см. Без обустройства цокольного этажа не вижу целесообразности так заглубляться, хотя могу и ошибаться.
    Не уверен на 100% в том, что в моих условиях нужен именно МЗЛФ, а не, скажем, шведская плита. Но склоняюсь к МЗЛФ.

    Хочу поместить септик в низину, так как естественный уклон участка совпадает с рекомендуемым для укладки труб канализации. И ещё считаю удобным для обслуживания септика место около ограждения вдоль красной линии.

    С расположением скважины на воду пока не определился, вроде удобно внутри фундамента сделать, но не рекомендуют из-за последующего обслуживания и возможного скопления газа радона внутри фундамента. Поэтому думаю в 2-3 метрах к северу от фундамента, в 1-2 м от линии ограждения. В северном углу планируется баня, и такое расположение скважины будет удобным для снабжения водой и дома, и бани. Скважину планирую метров 10-20 (спрашивал у соседей), скважина на песок.
     
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    10.019
    Благодарности:
    5.342
    Адрес:
    Москва
    Суглинки несут возможно хуже песка, обычно проектировщики что то говорят по этому вопросу.
    Если суглинки эти однородны, если они хорошо нести будут, если Вы не пустите воду к фундаментам (где она замерзнет и случится морозное пучение или замокнут суглинки сильнее в одной например стороны с ухудшением несущих свойств) - тогда вроде как да.

    А иногда за те же деньги получается сделать полноценную ленту на глубину промерзания - и не нужно тратиться на материалы и работы, связанные с термоизолированием (утеплением) и водоотведением.
    Чтобы сделать выбор нужно сравнить функционал и стоимость, для этого либо проектировщик нужен - либо самому читать/сравнивать.

    Все это есть на форуме, нужно просто находить время, читать и анализировать.
    Если затопит, то потеряется временно функция этого сооружения и может подтапливать соседа содержимым септика... а у него например там может быть колодец или скважина.

    А если сосед надумает поднимать свою часть "блюдца", тогда барражируется Ваш септик и будет пребывать в подтопленном состоянии дольше, если не всегда (деталей не вижу, поэтому прогноз предположительный).
     

Смотрите также: