1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Мауэрлат для крыши в доме из газобетона

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем smartlex, 04.12.18.

  1. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Мауэрлат для крыши в доме из газобетона
    Форумчане, день добрый!

    Строю частный дом из газобетона. Застройщик предлагает странный вариант установки мауэрлата. Крыша двускатная, блоки бонолит, фронтоны тоже из блоков.

    В качестве армопояса предлагают положить арматуру в 3 ряда (вдоль) на стены и залить ее бетоном высотой всего в 3 см (бетон мешать вручную). Далее на этот армопояс положить сам мауэрлат (деревянная балка) и анкерами ее закрепить (анкера короткие - 15 см.).

    На мой вопрос а почему не сделать стандартно и залить 15-20 см бетона сверху с торчащей вверх арматурой, на которую одеть мауэрлат, - говорят - дороже и нет смысла. Типа это рекомендация производителя блоков, к тому же давно так делают и никаких проблем.

    Что думаете?
     
  2. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463
    Адрес:
    Майкоп
    Халтура, с бетоном и опалубкой возится не хотят.
    это не просто пояс под маурлат а сейсмо пояс который тащит.
     
  3. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Да тут вопрос не в том хотят или не хотят. Любой каприз за ваши деньги, как говориться.

    говорят, что нет никакого смысла - впустую выкину деньги... Типа наш вариант прослужит столько же. Вот думаю, может кто сталкивался...
     
  4. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463
    Адрес:
    Майкоп
    сейсмо пояс это не впустую потраченые деньги. он может понадобится только раз но этого будет достаточно.
     
  5. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Соглашусь.
    а если фундамент - лента с монолитной плитой сверху (заливалось все сразу), плита перекрытия между первым и вторым этажом - тоже монолитная. каждый третий ряд блоков - армировался, то этого все равно не достаточно для упрощенного мауэрлата?

    P. S. Дом строится в Московской области. Зона сейсмически неактивная...
     
  6. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463
    Адрес:
    Майкоп
    А если ветер будет 25 мс, их пояс удержит крышу на месте,?
    стройка это запас и на века. а не до первого сильного ветра. да и там 4 куба бетона больше разговоров чем денег.
    пс. делайте как хотите. я свое мнение сказал
     
  7. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
  8. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    1.463
    Адрес:
    Майкоп
    кстати на пояс идут блоки с выпилом в середине, я не знаю детали но может они подойдут в вашу тему.
     
  9. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    @smartlex, Отраслевой стандарт конструкций с применением газобетона
    СТО НААГ 3.1–2013 предлагает следующие схемы сборки стены с опиранием стропильной системы
    с утепленной мансардой и неутепленным чердаком
    СТО НААГ КРОВЛЯ.jpg В схеме с неутепленным чердаком допускается отсутствие армопояса под мауэрлатом при наличии армированного обвязочного контура перекрытия.
     
  10. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    @Anuralfh, спасибо за ссылку на стандарт.

    Да, чердак не утепленный.

    Подскажите армированный обвязочный контур перекрытия подойдет между первым и вторым этажом? Как я и написал у меня на ленте фундамент армированная монолитная плита и перекрытие между первым и вторым этажом тоже монолитное армированное. Или имеется ввиду что-то другое?

    меня смущают три вещи:
    1) что мауэрлат крепится короткими анкерами (15 см вроде). Вроде как рекомендут 50 см минимум анкер. С другой стороны согласно СТО НААГ 3.1–2013 распорные нагрузки на стены передаваться не будут из-за затяжек и может короткий анкер сгодится, т. к. нужен просто для того, чтобы мауэрлат не съехал. Что Вы думаете по этому поводу?
    2) зачем между мауэлатом и блоками нужно 3 см бетона с 3 рядами арматуры? Почему нельзя его сразу положить на блоки, если допускается отсутствие армопояса?
    3) в МО не часто бывает сильный ветер. 25 см на моей памяти было пару тройку раз. Выдержит ли такую нагрузку от ветра крыша с таким мауэрлатом?
     
  11. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    Для монолитных перекрытий обвязочный контур не нужен, он делается для сборных перекрытий из плит.
    Зависит от толщины мауэрлата и способа его крепления.
    Скорее для самоуспокоения.
    Можно положить и не на армопояс, но в этом случае армопояс должен быть под перекрытием - балки перекрытия должны лежать на армопоясе. Тогда мауэрлат
    через блоки шпильками связывается с армопоясом, шпильки ставятся в армопояс на разрезные латунные анкера при сборке перекрытия.
    Если у вас есть этот армопояс то можно попробовать эти шпильки установить просверлив буром на 12мм длиной 600мм блоки и армопояс на глубину 50мм и использовать разрезной анкер М10 закрутив в него шпильку необходимой длины
    на которые и надеть мауэрлат закрепив гайкой с шайбой.
    Если этого этого армопояса нет то остается вариант с армопоясом поверх стены.
     
  12. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Вечер добрый!

    Пример крыши приложил. Только там еще и ригели будут где-то посередине. Соответственно распорных нагрузок быть не должно за счет конька и ригелей. Т. е. давление будет только вниз.

    итого имеем:
    - ленточный фундамент с монолитной армированной плитой сверху
    - перекрытие между первым и вторым этажем монолитное армированное
    - каждый третий ряд кладки тоже укреплялся арматурой
    - перекрытия между вторым этажем и крышей не будет. Будет обрешетка с утеплением, т. к. чердак - не жилой.
    - фронтоны - тоже из блоков

    вопрос - допускается ли не делать армопояс под мауэрлатом, для его крепления при таких условиях?
    Как я и писал застройщик предлагает на верхний блок кладки для самоуспокоения 3 см бетона с арматурой и на него мауэрлат 10 на 20 см. далее анкерами через 1 м крепить. Анкера не длинные. условно, только чтобы мауэрлат не "съезжал".
     

    Вложения:

    • 20181206_100550.jpg
  13. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.133
    Благодарности:
    3.368
    Адрес:
    Вельск
    Обрешетка с утеплением это и есть перекрытие из деревянных балок. Если правильно я понял то как устроено это перекрытие, как балки будут заделаны в стены, будет ли под ними армопояс.
    Сейчас на какой стадии стройка?
     
  14. smartlex
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6

    smartlex

    Участник

    smartlex

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    6
    Вечер добрый!

    заканчивают возводить блоки второго этажа.

    по балкам я так понимаю, что на последний ряд блоков заливают 3 см бетона (с 3 рядами арматуры). слева и справа бетон утепляют. Далее на эти 3 см. бетона в середину крепят мауэрлат далее кладут перекрытие из деревянных балок так же на эти 3 см бетона встык с мауэрлатом.
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Всю ситуацию рассматривать не буду, а только про "армопояс" (точнее - монолитный пояс):
    для работы армированного ж/б сечения, необходимо, как минимум:
    1. толщина защитного слоя бетона (это снизу и с боков от арматуры (для защиты от внешних воздействий) - минимум 30 мм. (3 см.). Это т. н. "зона прогиба", или "рабочая зона";
    2. сверху над арматурой (зона сжатия бетона) - не менее 100 мм. (10 см.)

    P. S. 3 см бетона (с арматурой - редкость), обычно делают по-верху кирпичной кладки, во избежания среза края кирпичей, при опирании ж/б плит перекрытия. К кладке из ячеистых блоков - никаким бОком. Но для мауэрлата, в виде "поддержки штанов" - вполне приемлемое решение. Хотя и не обязательное.