1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплые полы на плавающей плите по грунту

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем santiaga666, 03.12.18.

  1. santiaga666
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6

    santiaga666

    Живу здесь

    santiaga666

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6
    Теплые полы на плавающей плите по грунту
    День добрый!
    Читал ФАК, читал форум, хочу подытожить, может быть, укажите на ошибки в моих размышлениях.
    Есть кирпичный дом (2 кирпича), стены стоят на фбс блоках. Пола на первом этаже нет. Набросал эскиз пола, в железобетоне на чертеже внутри находится теплый водяной пол. Заливаются две комнаты по 60 квадратов каждая.
    Вопросы:
    1. Чем армировать стяжку? Планирую заливать бетоном М300, пожиже, П4 или П5. 200 мм толщиной. Тут писали про сетку 6х100х100. Планирую две, друг над другом. И связать эти две сетки между собой. Между ними - трубы теплого пола. Как раз, сверху и снизу трубы будет сантиметров 8. Надежно ли применение сварной сетки или разумнее использовать обычную арматуры и вязку проволокой?
    2. Выдержит ли такая конструкция несколько не несущих перегородок в полкирпича?
    3. Необходимо построить несущую колонну. Планирую заглубить на полметра, вырыть мини-фундамент 50 на 50 см, армировать 12 диаметром и залить колонну. Как в этом случае поступить с полами по грунту? Единым образом их заливать с колонной (связать полы по грунту и колонну арматурой) или залить колонну, а потом заливать полу по грунту?
    4. Правильная ли мысль, оставить вертикальную гидроизоляцию стены ниже армированной стяжки?
    Чертеж311.jpg
     
  2. beleza
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    175

    beleza

    Живу здесь

    beleza

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Орел
    Армируйте сеткой, это вполне рабочий вариант, гидроизоляцию оставить можно, но вопрос, если есть задача защититься от капиллярной влаги, то правильнее с наружной стороны сделать ГИ стен фундамента, пенопласт я бы заменил на XPS, техноплекс не на много дороже, зато прочнее, у вас все-таки вес от стяжки и перегородки.
     
  3. santiaga666
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6

    santiaga666

    Живу здесь

    santiaga666

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6
    Снаружи-то оно понятно, но стены есть, откапывать фундамент для гидроизоляции, если пол сильно выше грунта, я смысла большого не вижу.
    XPS - учел, если поп прочности лучше, то да, можно и его постелить.
     
  4. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    2.834

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    2.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Плита толщиной 200 мм будет прогреваться больше суток. Для ПМЖ это нормально. Если будете приезжать наездами - очень долго.
    Положите трубы ТП возможно близко от верхней поверхности стяжки. Динамика и эффективность ТП улучшится.
    ЭППС вместо ПСБ-25 поддерживаю. Толщина МИНИМУМ - 150 - 200мм.
    Сетку можно. Достаточно одной.
    Полиэтилен между щебнем и ЭППС не нужен.
    Успехов!
     
  5. santiaga666
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6

    santiaga666

    Живу здесь

    santiaga666

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    6
    Да, дом планируется под ПМЖ, поэтому инерционность отопления - скорее плюс, чем минус.
    Если высоко положить трубы, не скажется ли это на прочностных характеристиках?
     
  6. bdsu_dnepr
    Регистрация:
    07.02.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    120

    bdsu_dnepr

    Живу здесь

    bdsu_dnepr

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.16
    Сообщения:
    229
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Днепропетровск
  7. VeterMir
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    154

    VeterMir

    Живу здесь

    VeterMir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    154
    Извинюь и вклинюь в давно забытую тему.
    Сейчас у меня идёт подготовка к полам по грунту. Плодородная почва вывезена, готов завозить песок и уплотнять его. Но возникла мысль - а не сделать ли небольшой кессон под этим полом?
    Высота обратной засыпки - 50см, можно ещё углубить в глину. Поставить кессон 2х2м и высотой примерно в 0,6м. А уже на него эппс и бетон.
    В Гуглах пусто по этой теме, видимо, так никто не делает. А мне бы иметь запас картошечки под рукой хочется.
     
  8. Sergey612
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    201

    Sergey612

    Живу здесь

    Sergey612

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Нихний Новгород
    В итоге, как поступили?
     
  9. VeterMir
    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    154

    VeterMir

    Живу здесь

    VeterMir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.22
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    154
    Решил, что кессон закопаю в гараже. Так будет значительно проще и дешевле. И кессон можно купить готовый пластиковый.
     
  10. Sergey612
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    201

    Sergey612

    Живу здесь

    Sergey612

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Нихний Новгород
    Понятно, спасибо