1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 15

Ответы на основные вопросы по звукоизоляции

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Robut_, 01.12.18.

  1. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Калининград
    0) Звукоизоляционных или звукопоглощающих?

    1) Сама ёмкость, в которую налита вода, ведь обладает какой-то плотностью и жёсткостью, и является границей сред? Значит будет в какой-то мере отражать звук.

    2) Поверхность воды тоже в какой-то мере будет отражать звук, ибо та же граница сред.

    3) Легкие стены тоже могут "бултыхаться" от воздействия на них как воздушного, так и структурного звука, хорошо переизлучая звук.

    *

    Соседей залить не боитесь?

    А чем минеральная вата не угодила?
     
  2. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.101
    Благодарности:
    563

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.101
    Благодарности:
    563
    Адрес:
    Кириши
    Актуальна для получения максимально возможного результата. Вариант наоборот также рабочий, главное- соблюдение технологии.
     
  3. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    703

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    703
    Очень актуальна. Гораздо лучше, чем пристраивать потолок к звукоизолированным перегородкам.
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449
    1. Рекомендация актуальна.
    2. В зависимости от ТЗ выбирается один из двух вариантов, либо оба варианта сразу.
     
  5. king373980
    Регистрация:
    24.04.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    king373980

    Новичок

    king373980

    Новичок

    Регистрация:
    24.04.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    @Robut_,
    Помогите пожалуйста советом!
    Проживаю на 2-м этаже 17-этажного дома. В однокомнатной квартире. На первом этаже дома находится вход в подъезд, над входом в подъезд находиться спальня моей квартиры. Слышимость в квартире будто я живу в подъезде. Постоянный топот жильцов обивание обуви от снега, цоканье каблуков. Особенно утром, когда люди идут на работу, и вечером, когда возвращаются домой. Грохот домофонной двери. В связи с чем, в комнате невозможно находиться, а про то, что ночевать и подавно! Тип перекрытий в доме железобетонные.
    1. Понимаю что от шума тут на 100% не избавиться, но как можно погасить максимально?
    2. Планирую написать жалобу в управляшку, а там в зависимости по инстанциям. (добиться попытаюсь звукоизоляцию потолка со стороны подъезда).
    3. Сильно поднять пол в квартире не вариант максимум 6-8 см. но вопрос что эффективней?
     
  6. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Калининград
    @king373980, Всё, что вы описали по подъезду - это структурный шум.
    99.9% вероятность что они ничего делать не будут. Да и бессмысленно делать ЗИ потолка подъезда, ибо шум структурный, а не воздушный.

    Ваша ситуация сложная, и за дешёво и быстро исправить её невозможно.

    В подъезде исправить ЗИ невозможно - лестницы жёстко контактируют с несущими элементами дома. Хлопающая дверь тоже. Максимум, что можно сделать в подъезде - поставить (или настроить) доводчик двери и приклеить (если её нет) уплотнительную резинку по контуру двери. Это немного уменьшит хлопки дверью.

    В квартире исправить ЗИ возможно. Но стоит ли оно того? От структурного шума потребуется делать полноценную комнату в комнате. И то не факт, что конечный результат вас устроит на 100%, ибо низкочастотные структурные звуки всё равно в какой-то степени будут пробиваться. Проще будет сменить квартиру, чем замутить такой ремонт.
     
  7. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    Если цоканье от пола, надо делать пол...в подьезде. Но тсж этого делать точно не будет. Максимум это комерческий ковер. Но тут тоже вопрос нужно ли это Тсж, ведь его нужно постоянно менять для чистки.
    А стук каблуков идет не только от пола, но и от ступеней или что там у вас. Ступени жестко лежат на стенах, поэтому звук с них жестко переходит в стены. С лестницами точно ничего не поделать.
    Домофонная дверь - тут можно поработать с доводчиком и тп прокладками, которые позволят закрываться двери мягче.
    Вообще, надо сначала разобраться откуда именно идет шум, от каких поверхностей сильнее. Узнать из чего сделаны эти поверхности и уже потом думать что с ними делать и делать ли вообще. Тут вам в помощь схемы Акустик Групп.
    Опять же может часть шума идет через дверь с коридора, тут уже надежнее всего иметь 2 двери с небольшим тамбуром.
     
  8. slidedown
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9

    slidedown

    Участник

    slidedown

    Участник

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9
    Разбираю вот узлы каркасной шумоизоляции. Облицовка внешнего угла - соединение без вибростека. Облицовка внутреннего угла - с вибростеком в двух местах. Я согласен что он нужен в месте примыкания одной плоскости облицовки к стене, если нужно отделить объем у одной стены от объема от другой стены. Но в чем смысл делать с вибростеком примыкание одной плоскости облицовки к другой у внутреннего угла?
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449
    В необходимости деформационного шва.
     
  10. Валерон1977
    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    22

    Валерон1977

    Живу здесь

    Валерон1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день -подскажите пожалуйста
    Новостройка без ремонта, межквартирная перегородка из газоблока, шумная очень.
    Купил зипс вектор
    Вопрос -монтаж производить до стяжки или после заливки полусухой стяжки ?
     
  11. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    285
    Разумеется после..ибо Гипсокартон не любит повышенной влажности и любых мокрых работ
     
  12. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.162
    Благодарности:
    1.449
    ЗИПС-Вектор весит 22,5 кг/м2. К вопросу безопасного проживания.
     
  13. МаксимШутов
    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    69

    МаксимШутов

    Живу здесь

    МаксимШутов

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    69
    Добрый день, мужики. Лоджия выходит на дорогу. Я утеплил её изнутри минплитой нужной плотности и обшил ГКЛ. Так вот вопрос. Это улучшило звукоизоляцию по сравнению с ЭППС или в случае с окнами этот метод не канает, ведь всё равно звук проходит через слабое звено, т. е. окна?
     
  14. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    703

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.284
    Благодарности:
    703
    @МаксимШутов, про слабое звено - совершенно верные мысли.
    Если у Вас ОЧЕНЬ хорошие по конструкции окна (несколько камер, разная толщина промежутков, усиленные сопряжения и т. д...) - то этим можно и пренебречь, и в этом случае, конечно, выигрыш по сравнению с ЭППС существенный.
     
  15. МаксимШутов
    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    69

    МаксимШутов

    Живу здесь

    МаксимШутов

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.15
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    69
    т. е. выигрыш минплита относительно эппс даёт небольшой (а даёт ли в случае обычных пластиковых окон?). а хорошее окно по сравнению с не очень окном - даёт сильно?