Минимализм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариантов достаточно много - для примера. Основной плюс - легко поменять (или заменить на "классические" двери). Ну и при недостатке места мягкая "тканевая" стенка лучше "жесткой"

 

Вы даже не замечаете, что говоря "обычной гейзерной", вы подразумеваете сложное техническое устройство. А обычная кофеварка - это турка. И так во всём люди мыслят: у меня обычная стиралка, а не навороченная. Обычный телефон, а не смартфон. Обычная машина, а не тесла. Ёлы-палы, а сама машина - это что? Телега что ли или сани или пешком? А мобила, любая, самая дерьмовая кнопочная китайщина - предмет мечтаний сотен поколений людей за всю историю человеческую. Завтра управление со смартфона станет обычным делом, и люди будут говорить, у меня "обычный чайник, управляю со смартфона, а не мысленно", когда разработают нейро-интерфейсы.

Кладовки, гардеробные, шкафчики где только можно. Здесь надо опять-таки не искать простых решений, а наоборот усложнять. Нужно создавать сложные планировки. У нас пока царствуют простые, а за рубежом я постоянно встречаю сложные планировки, со всякими гардеробными, закуточками, нишами, загогулинами, сложные санузлы, и пр.
Вот пример их планировок, если присмотреться, то можно найти много мест хранения.


Везде, где только можно втыкать незаметно места хранения. Вот здесь сбоку есть полки, не на виду, подозреваю, что и слева по стене тоже есть такое же


Здесь тоже есть места хранения, по бокам колонн. Вот и встраивать их везде: в коридорах, проходных зонах, в перегородки, на стыках помещений и пр. Делать сложные планировки, и эти сложности будут создавать дополнительные места хранения. А если всё по линеечке и просто, то только шкафы остаются.

 

А можно хоть 1 фото из жизни?

 

Куда уж как сложное

уже стало, но надо ли оно везде, где его пытаются "пропихнуть" маркетологи?

 

@ADmodul, спасибо.
Это ваше?
У меня цвета те же (почти/будут позже) как на последнем фото.

Можно, всё-таки, принципы М. от вас увидеть?

 

Я пытаюсь сказать, что говоря о "сложных" решениях, "гедонизме" люди не замечают, насколько мега сложными решениями они окружены в повседневной жизни, для них это стало привычным, простым. А что ПОКА еще не привычно, то кажется сложным, нереальным. Конечно не все сложности нужны, каждый сам определяет меру сложности, которой он готов себя окружить. Но и давать оценку, что вот это "сложное", значит, типа, оно хуже - зачем так? Тогда не покупайте комп, он сложный и может сломаться. Для кого-то сложно консольный унитаз, а для кого-то сложно унитаз с кнопками и автоматикой, как в Японии, а для японцев такие унитазы становятся постепенно стандартом. Всё относительно.

 

В наших домах, интерьеры клиентов

Я говорю не об этом Просто многие "новые решения" надуманы маркетологами и их практическая польза - крайне сомнительна (кроме как для производителя/продавца). Надо уметь "отделять зерна от плевел".

Устанавливали мы и инсталяции и встроенные смесители от известных брендов, но ... они тоже ломаются Производитель без проблемы меняет по гарантии, но... не быстро и кто оплатит владельцу расходы по демонтажу плитки и установки новой?

 

Я согласен, что сложное становится надёжным в масштабе сотен лет ну и или там десятков. Но живём мы здесь и сейчас, поэтому критерий вполне применим. Более того, ситуация, когда человек заведёт себе гаджетов, поиграется, сумев получить пользу от них или нет, а потом бросит, очень часта. Всегда прогресс предлагает много вариантов, потому что поймать волну - это стать богатым, но выживают только единичные. Чайник со смартфоном - это кандидат на забвение. Стиральная машина есть у всех, а сушильная - очень редко. Необходимость посудомоечной ставят под вопрос. Всегда стоит спрашивать себя честно, будешь ли ты пользоваться этим конкретным гаджетом.

 

Люди в большинстве консервативны в привычка. Многие технические решения популярные на одном континенте, практически не пользуются спросом на другом (или становятся популярными спустя десятиления). Упомянутые @Wall-e, японские унитазы прекрасно сочетаются у них с консерватизмом в других сферах (последняя пейджинговая компания у них закрылась всего несколько дней назад, а у нас многие уже даже не знают слова пейджер) Это касается и м. - многим он нравится, но менять свой образ жизни (а это образ жизни, а не интерьер - он лишь его отражает) они не готовы.

 

Га́джет (англ.gadget — штуковина, приспособление, устройство, безделушка, приблуда)[1][2] — небольшое устройство, предназначенное для облегчения и ...
Стиралка - не гаджет (да и что за слово...)

Дом и интерьер - это не просто технические решения.
И здесь консерватизм ... нормален что-ли.

 

@Wall-e, за рубежом вы часто встречаете сложные планировки, с ваших слов. А можно примеров не из американских планировок с множеством кладовок и закуточков? Зарубеж он ведь не только америка. Или всё-таки только америка и только дорогая при этом?

 

Не утверждаю, что весь запад исключительно состоит из сложных планировок, хотя их там гораздо больше, чем у нас. В той же Америке много простых планировок, как и вообще на западе. Я говорю о том, что если хочется иметь возможность распихать вещи по дому, то нужно создавать места хранения, в качестве примера привел некоторые импортные планировки, чтобы запустить мысль в нужном направлении. Американцы продвинутая нация, строят дома на порядок или порядки больше, чем у нас. У них можно кое-чему поучиться.

 

А это живой м. из Канады
https://www.forumhouse.ru/posts/22819357/

 

Это лишь "предпродажная" подготовка с минимальной мебелью, а что сделают с эти м. будущие хозяева - это большой вопрос

 

Это пример, что добавлять особо нечего, мест для хранения носков не на виду хватает
Мне только дизайн дверей не очень нравится