Надёжная и недорогая циркулярная пила - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет. Потом перестанут руки трястись. И не будет вилять.

 

Сегодня смотрел эту пилу в магазине. Посмотрел три экземпляра. Везде кривая подошва.
1. пильный диск непараллелен краю подошвы, т. о. невозможно пилить опираясь на направляющую т. к. диск будет уводить. Это лечится подстановкой шайбы, либо наклеиванием выравнивающей накладки на край подошвы, читал в отзывах.
2. пильный диск неперпендикулярен плоскости подошвы. Нельзя выставить 90 градусов т. к. подвижная часть подошва упирается в основание. Это врядли лечится.
3. подошва "хлипкая", о точности не может идти речи.

Значит буду смотреть что-то другое.
Кандидаты:
1. Status cp110u (9 950 р) 3кг - посоветовали интересный вариант.
2. Bosch GKS 600 (6199 р) 3,6 кг. Заказал в ДНС. Витринный образец, 2021 года выпуска. Привезут буду смотреть состояние. Возможно, проблемная. Странно, что залежалась до сих пор не купили.

 

Как размер диска связан с точностью реза?

 

Мое предположение базируется на том, что диск большего диаметра лучше держит направление распила. Предположение умозрительное, если хотите оспорить, то оппонировать не стану.

 

Други, я для себя выбрал относительно не дорогие диски RAGE.
работаю ими не очень много, и в основном по лиственнице.
качество реза вполне устраивает, соответственно чистый, быстрый рез используется для своих целей.
толщина диска и заточка зуба имеет место быть.
естественно не реклама какого то определённого производителя - для меня цена/качество вполне соответствует.

 

Диск большего диаметра нужен лишь тогда, когда нужно пропилить более толстую деревяшку. Плить 10 мм фанеру диском 300 мм смысла нет никакого, за глаза хватит 165 мм.

 

1. по моему, вопрошающий о шине и не знает
2. при ведении рукой

 

На МИТЕХе сказали, таки, да.

 

А проводные дисковые на 160-165мм какие модели/производители с более-менее ровными подошвами и минимальной проблемностью/ломучестью? Вихри, Зубры, Интерсколы, Ресанты стоит смотреть? Или сразу в сторону Боша с Макитой?

 

Интерсколы и Ресанты, это совсем не ровня Зубрам и уж тем более Вихрям.
А настоящие Боши с Макитами нынче настолько дОроги, что адекватные люди покупают крайне редко. И те Боши-Макиты что по цене Зубров, это палево хуже, чем наш посконный православный Интерскол (у коего кстати гарантия 5 лет и запчасти доступны).

 

Из этой четверки Вихри лучшие, затем Зубры, а потом Интерсколы? Или наоборот?

Макиты, Боши в ДНС видел, там вроде ориг, но цена да, слегка кусается, если сравнивать с Вихрями.

 

Хотя судя по цене на 160-165 пилы, Интерскол дороже (5-5,5т), а Вихри самые дешевые (3,2-3,8т). Ресанты по цене примерно как Интерсколы, но по фото копии Вихрей, только другого цвета.

 

Покупайте максимально хороший инструмент, который можете себе позволить - вам им работать, не кому-то)

 

Это верно. Ранее дома строили с комби станком циркулярка/рубанок. С асинхронником. Неубиваемый. Типа ИЭ-6069. Причем рубанок 200мм, его хватает под широкую доску пола. Или брус 150х150 влёт. На влажной доске, диск приостановится за счёт проскальзывания ремня. При прямом приводе ручной циркулярки, он тупо сгорит.
Причем из опыта на моих дачах, такие станки после постройки легко продать соседям.