Председатель и правление признаны судом не лигитимными. Что делать ревизионной комиссии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то мы далеко ушли от темы, заданной автором

 

Шли, попробую прочесть. Только думаю не мне одному интересно.

 

Я даже не понял что хотел автор. кроме того, что за всех ответит РК и признает выборы не легитимными, а стало быть председателя не законно избранным. Что дальше должно произойти они сами не говорят.

 

@yushkin, так уточняющие вопросы автору темы заданы. Ждём ответов.
@OlegN, э/я прежний? Р. S. Скоро выложу новую редакцию. Хотя главное общедоступно и в прежней: заходишь на сайт книжки, ищешь "Бесплатный фрагмент"... Но свежее, конечно, лучше. Кому интересно, обращайтесь - вышлю.

 

@Skiser1 ,@Елена 007 подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации: хочу, чтобы суд признал протокол (именно протокол) недействительным. Возможно ли, законно ли такое ? Основания: 1) нарушение п. 4 ст. 181.2 (отсутствие сведения о лицах, принявших участие в собрании, в том числе о присутствовавших на собрании уполномоченных), 2) отсутствие в протоколе 2-х приложений, о которых упоминается (приложение 1 - список исключенных членов; приложение 2 - список принятых в члены)

 

Возможно.

Таких положений ст. 181.2 ГК РФ не содержит.

Вот как законодатель толкует:

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

 

Я даже не помню какой был.
Вернусь к мысли из второй темы. Я тут бегло прочёл про Земское управление. (ничего личного, познавательно, но кроме слов что это дано дворянам за потерю помещичьей власти и кто был Киса Воробьянинов я для себя не вынес. Очень уж далеко от нашей реальности и распространено было не везде.)

 

На деревню дедушке. Понятно. Не навязываюсь.

А давай играть не на 2-х досках. Про Земское управление и местное самоуправление - здесь.

 

Елена, п. 4. ст. 181.2 я привела для 1).
"1) нарушение п. 4 ст. 181.2 (отсутствие сведения о лицах, принявших участие в собрании, в том числе о присутствовавших на собрании уполномоченных), 2) отсутствие в протоколе 2-х приложений, о которых упоминается (приложение 1 - список исключенных членов; приложение 2 - список принятых в члены)"
Какие НПА и/или рассуждения нужно привести для подтверждения обязательного наличия в составе протокола приложения 1 и приложения 2, если в основной части протокола на них ссылаются, но не приложены к протоколу?

 

Всем добрый вечер! Долго не была на сайте, так как болели дети.
Не ожидала столько ответов, спасибо огромное! Стало немного понятно.
Бывшее правление (признанное судом нелигитимным) собрало группу активистов, они приняли решение провести внеочередной собрание. Кворума у нас никогда не было.
Сейчас бывшее правление объезжает людей заранее до собрания и будет объезжать позже с целью сбора подписей для кворума. Обманывают членов общества, что инициативная группа втянуло общество в суды, а это траты. То, что мы хотим обанкротить общество (!), а еще за счет старых бабушек заменить старую ЛЭП на новую с целью подключения света не только летом, но и зимой. Понятно, что пожилые люди настроено отрицательно и за старое правление. Мы понимаем, что они действуют с нарушением законов.
У нас в обществе 163 члена. Приходи денег в год около 1 000 000 рублей.
У нас есть кандидаты в правление. Вопрос в другом- мы не сможем набрать большинства за них при таком пиаре со стороны старого правления.
Запрещают снимать, доходит до драки. Вот такой вопрос: снимать по законодательству можно, но выносится вопрос на голосование "запретить вести видеосъемку" и большинством принимается решение прекратить. Как быть?
16 декабря будет внеочередное собрание.
Если в ревизионной комиссии один из ее членов не член общества, чтобы признать его нелигитимным нужно отменить решение общего собрания?
По поводу новой печати и ждать пока они подадут в суд. Именно так и делали эти беспредельщики -суд признавал недействительным собрание, а они на следю день проводили новое собрание и избирали себя. Но запись в ЕГРЮЛ на основании протокола нового собрания не вносили.
Писали в прокуратуру и полицию на счет запрета видеозаписи- ответ-это внутренние дела общества и мы не вмешиваемся.
Сейчас они снимают здание библиотеки для проведения общего собрания. Зарегистрировались как КООПЕРАТИВ. Подскажите, можно ли из СДНТ сделать КООПЕРАТИВ и что нужно для этого (собрание, 100% посещаемость)?

 

Город не большой и все знают друг друга. Бывшее правление- сотрудники государственной организации "Росатом". Были в комиссии ГНТС по присвоению статуса Наукограда. Они имеют влияние в гос. органах. Нам именно поэтому тяжело.

 

Еще вопрос: регистрация присутствующих продолжается до окончания собрания или в самом начале для определения кворума?
Возможно ли принять решение передать все документы и печать ревизионной комиссии до выборов председателя?

 

Что вам мешает проводить свой PR?

 

@Anastasia123, при угрозе драки на собрание приглашают представителя местной администрации и/или участкового.

Почему собрания не имели кворума? Людей оповещают? Если да, то как?

Норма закона выполнена?

Не нужно.

До начала собрания. По итогам регистрации собрание и объявляют открытым (или не объявляют). 2 раза одни итоги не подводят...

Если на собрании будет кворум, то да. Но что тогда помешает избрать нового председателя?

 

Сейчас у нас есть списки членов общества и мы будем их обзванивает. Но некоторые просто кидают трубку- настолько сильной их настроили. Но мы не сдаемся)
Сроки соблюдены, кворума не будет. У нас максимум собирается 50 человек из необходимых 86. Поэтому его никогда не будет.