Председатель и правление признаны судом не лигитимными. Что делать ревизионной комиссии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые форумчане!
У нас в СДНТ прошло два суда по двум отчетно-выборочным общим собраниям. Судом дважды признаны общие отчетно-выборочные собрания не действительными из-за отсутствия кворума. Выбранные председатель и правление не легитивны. Они ничего не делают для общества- только собирают деньги и выделяют себе на заработные платы. И формируют договора на оказание услуг с выделением себе денег за эти услуги (фактически ничего не делается). Им не хочется терять эти хлебные места. Из основной козырь- старые бабушки. Они голосуют за них не разбираясь в финансах.
Третьим собранием выбрана ревизионная комиссия из двух человек. Один из них- не член общества. Мы так понимаем, что этот член ревизионной комиссии легитивен до тех пор, пока в суде не докажут обратное?
Что сейчас необходимо сделать ревизионной комиссии, чтобы назначить И. О. председателя до отчетно-выборочного собрания? Оно будет проходить в апреле, так как зимой общество не функционирует. Как правильно оформить все документы, чтобы не чистые на руку люди не смогли доказать не действительность документов? Они не отдают печать и документы общества.

 

Не могу привести НПА, но если новый председатель не лигитимен, то на должности остается прежний председатель до ОС.

 

Но ведь в ЕГРН числится новый председатель (не лигитимный). В налоговой нам дали разъяснения- пока в ЕГРН существует запись, это лицо и будет перед банком и ниалоговой отчитываться. Предложили такой вариант: ревизионная комиссия назначает И. О. и вносятся изменения в ЕГРН.
А возможно внести изменения в ЕГРН без и. о., просто написать заявление на основании решения суда и запись аннулировать?

 

Вы сами ответили на свой вопрос:

Весна настанет общество начнёт функционировать и пойдёт движуха.

 

Нужно будет представить заверенную копию решения суда в ИФНС по месту регистрации юрлица СНТ.

 

Ревизионная комиссия никакого права назначать кого-то не имеет. Решение суда означает, что председатель теперь это последний из легитимно выбранных. А дела комиссии это только финансы. Если есть нарушения в финансах - подавайте в правоохранительные органы.

 

Зачем городить такой огород?
Все уже прописано законодателем:

Статья 23. Полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
1. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Нужно собрать заседание правления СНТ, зачитать решение суда, и члены правления изберут из своего состава нового предса СНТ, выписку из протокола заседания представить нотариусу, и далее подать в ИФНС для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

 

Там все правление у них признано не легитимным.

 

@Profanus, спасибо, , я не с начала тему прочитала, тогда нужно нести копию решения суда в ИФНС.

 

Мы ходили в налоговую. Начальница отдела по работе с юридическими лицами сказала, что они всего лишь орган, который вносит данные. Копию решения суда не приняла.

 

Дело вот в чем: нелигитимное правление собирается провести общее собрание и опять вдвигает себя в правление. Пугают ревизионную комиссию, что одна из них не член общества и не имеет права у них ничего запрашивать. Сейчас они опять незаконно проведут собрание, Поставят печать. А нам опять полгода судиться. А они за это время будут выплачивать себе зарплату.

 

Подавайте в ИФНС заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о ЕИО СНТ, его рассмотреть они будут обязаны.
Р 34002 – «Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ»
Форму скачайте в интернете, заявление подписывается в присутствии сотрудника ИФНС, он заверит вашу подпись.
Представьте копию решение суда.

https://www.nalog.ru/rn56/ifns/56_131/6393418/

 

Значит, созывать собрания они не могут. А прежние предс и правление - те же лица?

У вас 1 законный ревизор. Уже что-то. Тот, что не член, может быть его помощником, но без статуса. Ревизор вправе провести внеочередное собрание - от диктата бабушек следует уходить. Нужна связь с новыми людьми, а для этого нужен доступ к реестру членов СНТ и их оповещение. Это большая работа, которую 1 ревизор может и не потянуть, но которую может организовать и возглавить. Ему нужна группа помощников (добровольцев). Такие люди есть?

Для начала, уяснить, что даже Ленин в роли председателя один мало чего добьётся. Есть время найти единомышленников и определиться с порядком действий. А велико ли Ваше СНТ?

Пусть запрашивает законный ревизор. Когда они собрание проведут - зимой? Тогда Вам нет смысла ждать весны... Ваш ревизор - ещё и член СНТ. Если он не решится один идти на организацию собрания, он с другими членами может затребовать таковое у правления и преда, а при их отказе либо отсутствии - провести србрание самим.

 

А на какую тему собирать собрание? Какая повестка дня? Я что то не услышал, что есть желающие занять место председателя и правления.

 

Пока ещё действующий закон ФЗ N 66-ФЗ (217-ФЗ здесь аналогичен) - о рев. комиссии:
Ст. 25:

При такой патовой ситуации у ревизора СНТ возникает особая роль: способствовать возникновению легитимных исполнительных органов товарищества. Решать, как быть, должен высший орган управления СНТ - но его надо собрать: сам себя собрать он не может...

А и вправду, странно: посмели не запрашивать у @OlegN ярлык на княжение...
Как понял, у ТС цель: восстановить управляемость СНТ, а не окончательно его дезорганизовать.