Обсуждаем РТО, Предконденсатор и пр. навороты фреоновой системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5% тепла в + никогда не окупятся? Или сколько фреона Вы выливаете из испарителя?
И это не просто последовательное подключение. Через докипатель нужно гнать всего-то те проценты, которые выплёскиваются из залитого испарителя. Т. е., мизер. И теплообменник нужен меньший и более дешёвый.
По воде его лучше в праллель. Проток ему нужен так же много меньше.
Такое подключение экономит и потери на воде, и потери в газовой линии, и позволяет лучше регулировать меньший перегрев, не перегревая весь газ.

 

Потому, что не умеют делать ТРВ с перегревом в 0.5К

 

Опять бред.
хоть какой перегрев можно установить - хоть отрицательный.
Что такое линия насыщения?

 

"установить" можно, но работать не будет.
Линия насыщения азеотропного фреона - Ваше персональное заблуждение.

 

Давайте более развернуто. Я утверждаю, что это линия шириной 2 градуса.

 

В параллельной вселенной.
А почему не 5?

 

Потому, что есть сила поверхностного натяжения.
В природе, это туман.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/22896361/

Что? Снова по кругу?

 

@Pop70, Круг у вас.
Одни дебилы кругом, зачем-то перегревают фреон.
Стенку какую - то приплели, потери на компрессоре - всё бред.

Есть линия насыщения, которая вовсе не 0.0 К, ширина этой линии 1-2 градуса, в зависимости от фреона.
Если добавить сюда скорость, с которой происходят процессы в холодильной машине, двух градусов перегрева мало. Отсюда и оптимальная величина 3.5-5К.
И делается это с одной целью - не допустить жидкий фреон в компрессор.

Тот же отделитель жидкости, имеет небольшую дырочку для всасывания жидкого фреона со дна.
Без притока тепла извне, третьего не дано.
То количество жидкого фреона, которое пролетит в компрессор, тупо испарится в процессе сжатия.
Либо охладит обмотки двигателя, если скрол с нижним всасом.
И это тепло, отнимется от нагнетания, отнимется от той единички к КОП, которую мы прибавляем к КОП холодильной машины.

Вы можете сколь угодно метать свои мысли. Я своими глазами видел работу как крупного РТО, так и докипателя. Осталось только дудку испытать - дорогая больно.
Если РТО спорный вариант из-за возможных последствий переползания конденсации, соответственно роста перегрева и нагнетания...
То докипатель - делает ту же самую работу без особых последствий. Производительность ограничена.
Обратная сторона, начинает хорошо работать лишь с дельты 30К.

Наши "производители", игнорируют РТО по двум причинам:
1 Сложность реализации и крайняя чувствительность к количеству фреона.
2 Конструктив корпуса резко меняется, его приходится увеличивать.

Поэтому железобетонный вариант, два ПТО и копланд, непобедимы. Компрессоры с нижним всасом, сразу рассчитываются на смазку смесью масла и фреона. И позволяют держать перегрев ниже номинального.
Собственно, ничего зазорного здесь нет. Речь идет о 2-5% производительности теплового насоса.
Но это не говорит о том, что это самое лучшее решение.

 

Куда отнимется?
Хватит уже пороть чушь.
Если взял тепло на низкой стороне, то никуда оно уже не "отнимется". К нему только прибавиться может.

 

Те капли фреона, доиспарятся уже в процессе сжатия.
мы здесь о холодильной машине или тепловом насосе?
Мне холод не нужен, мне нужно ТЕПЛО.
На входе в компрессор нужен только газ. Если свойства газа позволяют, то ещё и перегретый.
Любая жидкость на входе - минус от выхода тепла.
Что опять не так?

 

Всё не так.
"Тепло на выходе" - это и есть "холод на входе", только плюс ещё работа компрессора.
То, что капли доиспарятся в процессе сжатия, значит только то, что они недобрали тепла на входе. Но это тепло, полученное на испарение в процессе сжатия никуда не пропадает - оно так и пойдёт на выход в виде тепла, запасённого в паре, полученном испаряющимися каплями.
А вот уменьшение перегрева на выходе означает только увеличение эффективности цикла.
Плохой холодильник не может быть хорошим тепловым насосом, а хороший холодильник не может быть плохим ТН. Это просто ОДНО И ТО ЖЕ.

 

Ага, COP-ометр это подтверждает.
Самый высокий COP когда кипим полностью в испарителе, а РТО догревает. Если переносить кипение в РТО, то эффективность стремится к падению.

 

Это немного не о том, но подтверждает, что кипятить в РТО - не выход.

 

А чем плоха схема с термобалоном после РТО?