Какой режим работы котла лучше - циклический или непрерывный?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос, скорее всего, глупый, но тем не менее.
Имеется двухконтурник Невалюкс-7224 от застройщика, "из коробки" работало так - при включении "с холодного" котел нагревает контур отопления достаточно долгое время, модулируя мощность, как положено, начиная с максимума. Допустим, что задание 60 градусов, подходя к этой т-ре, котел снижает мощность до минимума, затем останавливает нагрев при 65 и запускается снова при 55, у него жесткий, не настраиваемый гистерезис в 5 градусов. Далее такой цикл повторяется приблизительно каждые 10 минут, идет прогрев около 5 минут, опять остывание 10 минут.

Опытным путем подкрутил регулятором давления газового клапана минимальную мощность - судя по всему, она стала равна минимально допустимой для данного клапана, так как при дальнейшем выкручивании регулировочного винта она не менялась (судя визуально по пламени).
После этого при приближении к 60 градусам, и снижении мощности, т-ра 60-61 градус может держаться длительное время, по крайней мере, несколько часов, что я возился с ремонтом, котел работал непрерывно.

Вопрос - что для котла предпочтительнее - длительная (возможно непрерывная) работа на минимальной мощности горелки или цикл 5 минут работа/10 отдых?

Понятно, что идеально было бы что-то промежуточное, но это просто растянуло бы время нагрева, время остывания до 55 все равно было бы около 10 минут (в холода еще меньше будет).

Для меня, конечно, удивительно, что котел тупо снижает мощность и не поднимает ее ни на грамм, видя, что задание никак не достигается достаточно долгое время...

 

Я, естественно, понимаю, что частое включение-выключение, это так называемое тактование, от которого все пытаются избавиться, интересует допустимость для котла именно работа в непрерывном режиме минимального горения.

ну и неожиданностью стал маленький период "отдыха" - никогда не видел, чтобы было больше 10 минут - 4 алюминиевых радиатора по 10 секций, две петли теплого пола в сануле.
возможно, стоит использовать внешнюю "уличную" термопару и разместить её внутри квартиры?

 

Если котел способен без выключения поддерживать любую заданную температуру, то это оптимальный режим.

 

Если "тактовать"
То лучше чаще, чем реже
(разумеется лучше вообще не тактовать)
Ибо - КОНДЕНСАТ
Я знаю людей у которых за неделю из дымохода выливается чуть ли не 200-литровая бочка конденсата за счёт "слишком редкого тактования избыточно мощного котла"
И им нужно обязательно посещать дом (они вынуждены)
Хотя бы 1 раз в 1-2 недели...
Чтобы его вылить
Это вопрос "решаемый" (если "заморочится")
Но такой факт (если не заморачиваться) на свете существует

 

Так, я не понял, как будет меняться характер образования конденсата от частоты тактования?
И почему

?
Кстати, у меня коаксиальный дымоход с самодельным оребрением внутренней трубы, типа рекуператора, конденсат замечал почему-то лишь внутри внутренней трубы, хотя ожидал еще и сток по внешней... Хотя я не пользовался котлом в повседневном режиме, лишь набегами, пока ремонт делаю.

 

А вот тут дядька говорит, что тактование экономит газ:

 

@nortsov, думаю что правильно говорит. Ведь пока котел те же 2...10 мин спит батареи ведь отдают тепло дому остывая ну а нагрев на заданную температуру на непродолжительный период 1,5 ...5 мин уменьшает потребление газа. Ведь недаром производители котлов (та же Ферроли) в программу закладывает изначально тактование 2 мин а диапазон регулировки 01-10 мин

 

У меня работа котла задается термостатом с помощью модуляции. Если система позволяет модулирует без выключения, если нет, то с помощью настраевомого параметра от 1 до 20 в зависимости от инерции системы. Соотношение в минутах 1/4 - 10/40 - 20/80. Для моей системы оптимальной оказалась кривая 7/28, постоянная температура в квартире 22 градуса с редким гистерезисом в 0.1

 

может, Вы про время запрета последующего запуска?

 

если представить, сколько раз котел сделает запусков за сутки что-то правильность как-то отходить на второй план)
вообще стоит проверить, займусь на досуге, а то он там в видосе говорил про значительную разницу в кпд в 1.7%
может, и экономия такая же.

 

У меня стоит на 2 так котел 1,5 мин работает а 2 мин стоит. За это время температура воды в система опускается до установленной допустим 50гр при включении быстро поднимает температуру до 60гр немного погоняет ее и выключается. Привык уже к такой работе. До этого в старом доме стоял АОГВ-11,6 примерно так же тактовал. 10 лет отработал и выкинул котел исправным.

Попробуйте проверить если есть желание, потом поделитесь результатом. Просто вижу всех напрягает частое включение
котла вот и стараются от него избавиться а про экономию ни кто и не рассуждает. У Вас наверно терморегулятор стоит по температере воздуха вот и сравните сколько нажгли газа с тактованием и без тактования за один цикл.

 

Стоит на термостате 22 градуса, газ расходуется в зависимости от теплопотерь, и без разницы, оаботает котел на минимуме или на максимуме. Перепробовал разные режимы, разные мощности, от минимальной 6.8 до максимальной 24, по расходу одно и тоже.

 

Нее, я же писал в первом посте - меняю настройку минимального давления газового клапана.

 

Несомненно.

Ерунду говорит.

Вообще-то такие вещи лучше делать, проверяя качество сгорания и получаемый кпд. У любой горелки есть минимально допустимая мощность, обусловленная качеством смешивания газа с воздухом, а в связке с котлом - ещё и эффективностью теплоотдачи. А то может статься, что горелка-то не выключается, да выхлоп стал плохой, и кпд упал.

Да не так страшен чёрт.

 

А один большой такт в 24 часа за сутки вообще избавит вас от финансовых затрат по оплате газа.

Ну хотя бы ещё один сторонний пользователь проверил и опроверг этот бред про экономию газа.
Сколько уже писано-переписано на форуме об этом, но появляется очередной сказочник и всё по новой. Люди! Учите в школе физику. Сколько надо котлу сжечь газа данной калорийности при имеющихся теплопотерях, то есть при данном утеплении дома и при данной уличной температуре, чтобы прогреть дом до установленной комфортной температуры (или ОВ в СО) столько и сожжёт.
И абсолютно не важно, как он работает, в режиме модуляции или циклически.
О тактовании не говорю, это абсолютно не желательный режим работы котла.
Ещё раз. Газ нельзя сэкономить. Можно только свести к минимуму необоснованный его перерасход, то есть не греть улицу. А добиться этого можно только одним способом - утеплением дома.
Ну немного экономит и автоматизация теплогенератора и СО. Не позволяет перегревать помещение выше комфортной температуры. Чем больше разница между уличной температурой и температурой в доме, тем больше теплоптери. Но это максимум 5% от общего потребления газа, а то и ваще не более 2-3%.