Выбор между Тополем, Куппер ПРО и Партнёром. Помогите определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lamia, кстати, регион бы свой указали в профиле, тогда многое сразу прояснится, без лишних вопросов.

 

Посмотрел инструкции к Купперу Эксперту и Магнуму. Если нужна ЕЦ, то только Магнум.

 

Ещё раз посмотрел на Купперы. Конкурент Магнума - Куппер Карбо.

 

О, постараюсь по порядку:
Зольный ящичек в нашей Тайге прогорел на "ура" за пять лет, зола очень горячая и в виду отсутствия отвода лишнего тепла металлу это как минимум не пойдёт на пользу.
Труба из нержавейки (а следовательно и сам тройник) необходим особенно для котлов длительного горения, да и производители Магнума настоятельно не рекомендуют использовать кирпичную трубу ввиду того что из шахтников выходят газы более низкой температуры чем, например, из котлов типа Дымок, и вследствие этого будет образовываться едкий конденсат. (Вероятно в трубе при обычном котле всё быстрее прогорает/просыхает т. к. большАя часть тепла уходит наружу ИМХО) Дилеры Будеруса (если б не теснота - поставили бы его) кстати тоже крайне не рекомендуют использовать кирпичную трубу - уже были инциденты: что-то вроде взрыва кирпичного дымохода. В представительстве Магнума говорили что конденсат сливают - тогда получается что там скапливается не просто сажа. Да, там уверенны в недолгой жизни кирпичной трубы при отсутствии гильзации. А вообще специальная дверка для прочистки внизу трубы имеется, да.
Переделку дымохода позволить мы себе уже не сможем - слишком не подъёмно да и жалко, но печник ремонтировавший верхнюю часть дымохода (была сложенно криво на скорую руку после пожара) сказал что наш дымоход в практически идеальном состоянии - а дымоходу уже больше 50 лет.
Да, дымоход и место под печь в глубине помещения. Вывести дымоход наружу, так, как вариант предлагали в дилерстве Будеруса т. к. для такого котла только нержавейка.
Поясните, пожайлуста, с сокращением ЕЦ - непонятно.
Регион - Омск.
Да, мне тоже Магнут более симпатичен, да и производитель охотно отвечают на все мои дурацкие вопросы. Лишь бы вместился этот котёл.

 

ЕЦ - естественная циркуляция. ПЦ - принудительная.
Тут вроде есть товарищ, пользующий толи Будерус, толи Виадрус с кирпичным дымоходом и всё у него хорошо. Если я не пропустил чего...
Тройник не сам собой подразумевается, можно ведь и просто угол поставить.
Почему так у Вас зольник сгорел интересно... Сам ящик или именно дно котла?
Регион в профиле укажите, а то ведь рано или поздно снова спросят.

 

Maks1083 точно выяснить не смогла но вроде прогорело только дно ящика. Зола после этого скапливалась исключительно на дне зольного отсека. Ага, нам подходит исключительно естественная циркулиция. А можно поподробнее что за угол вместо тройника? Он компактнее?

 

Угол? Просто сендвич поворот на 90 градусов, точно выигрыша в компактности не даст. Тройник лучше всё же поставить, дабы была возможность обслужить дымоход не разбирая его.
Если ЕЦ, то продукция Теплодара мимо.
Простите конечно, но складывается впечатление, что Вы хотите и рыбку съесть, и на трамвае прокатиться. Выбрать современный котёл, но под ЕЦ и кирпичный дымоход...
Ездили пару дней назад с другом к его отцу в деревню, просто погостить и тягорегулятор на котёл прикрутить, попутно глянул я на этот котёл. Маяк АОТ-16. Для угля то, что надо! Характеристики заявлены на антраците и форма топки для антрацита идеальна! Да и для угля марки Д тоже будет самое то. Допускает ЕЦ и кирпичный дымоход. Доработать уплотнение дверец и прям ураган!

 

Не-не-не если вдруг окажется что металлический вкладыш в трубу не войдёт то придётся искать другой котёл (А естественная циркуляция - суровая необходимость ибо обстоятельства. Ага, спасибо - Маяк АОТ-16 рассмотрю как запасной вариант.

 

Маяк, честно говоря, я бы рассматривать стал только как самый крайний вариант. У него проблемы с газоплотностью - дверцы негерметичны, из-за этого даже при закрытом поддувале температура продолжает расти. При закрытии нижней дверцы, её выгибает и снизу-справа остаётся большая щель. Как исправить уже придумали, сваркой поработать надо будет. И из-под кожуха дым прорывается порой при закрытии шибера. Сам шибер довольно убогий, подклинивает, ведёт его.
Т. е. конструктив котла понравился, а вот исполнение никудышное...

 

прямоугольная труба на выходе просто добивает. адаптер в 150+ бабки+ гимор. стоял у меня ранее подобный - вся фигня от котла иногда бывала нежно малинового цвета...

 

Да уж, переходник там сварен довольно жуткого вида...

 

Ясненько. В общем я подумала и ещё раз всё взвесила - гильза в трубу может и не войти. Будем рассматривать обычные котлы. Маме, например, очень понравился Каракан, а я склоняюсь к Гефесту. Вообще жаль что у нас в городе нет котлов Тайга вирт а заказывать "по портрету" не комильфо как то.
В общем можете что-нибудь подсказать по Гефесту?

 

Смотрел я Гефест, не понравился он мне. Обслуживать неудобно его, топка не пойми под что сделана. Типа Дымка от Зоты.
Вот за Партнёр могу сказать, что на угле он очень неплохо себя проявил.

 

А какие конкретно неудобства в обслуживании Гефеста? Можно поконкретней про преимущества Партнёр?

 

У Гефеста дверка шуровочная снизу, сверху типа как "конфорка", через которую удобно сыпать уголь через воронку, что идёт в комплекте. Но топка вытянута по горизонтали, что не есть гуд для угля, и, если не изменяет память, водотрубный теплообменник, как у Куппера, расположен он сверху-сзади и прямого доступа к нему нет - как чистить всё это дело? Я котёл этот не эксплуатировал и за герметичность дверок сказать ничего не могу - а ну как пойдёт он у Вас в разнос... Где-то тут на форуме видел тему по этим котлам, поищите.
Партнёр в версии Т имеет водотрубные колосники, в обеих версиях жаротрубный теплообменник с прямым доступом к нему - чистить совсем не сложно. Топка для угля удобна, испытал на собственном опыте. Ёмкость зольника как раз под сжигание полной топки угля. Дверцы плотные, тягорегулятор точно держит температуру.
Как бы вот.