Аккумуляторный культиватор - миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы пишете так, как будто они специально хотели ввести всех в заблуждение. Якобы зачем-то меняли лёску в катушках триммеров... думаю что не делали они этого, а работали с той что была заправлена. И не просто включали моторчики, а косили. Некоторые сомнения в том, хватит ли моего триммера Эго с батареей 4 Ач на 45 мин. работы на максимальной мощности у меня всё же есть. Появится свободное время - попробую протестировать время работы на максимальной мощности. Время работы от 1 Ач на максимальной мощности очень интересно для тех кто собирается покупать триммер, умножив это время на ёмкость продаваемой в комплекте батареи в Ач человек может предположить сколько примерно времени поработает аккумуляторная батарея на одном заряде. Аккумуляторные пилы на полной мощности работают недолго и цепь у них потоньше - 1.1 мм, с этим понятно. А у многих аккумуляторных триммеров не слишком тонкая лёска, а обычная - 2.4 мм. Почему в теме о культиваторах об этом... Пилы работают более-менее нормально, триммеры работают хорошо. Как поведёт себя аккумуляторный культиватор, сколько работы он сможет выполнить на 1 заряде, ведь эта работа более тяжёлая чем косить траву... Понятно что почвы разные, думаю что для аккумуляторного сгодится только обработка наиболее мягких и рыхлых. Если 2 метра перекопать им и идти заряжать батарею - то не вариант. Просто купить и проверить - очень дорого.

 

Нет, я пишу не это.

Я пишу, что материал на который Вы ссылаетесь не является хоть сколь либо корректным тестом и нет никакой причины воспринимать те результаты всеръёз.

Нет, я не думаю что они делали это сознательно, скорее всего они по быстрому сляпали текст и выложили на сайт.

Если аудиторию устраивает отсутствие описания теста и указания лески в каждом конкретном случае, то авторам нет никакого резона делать текст качественным.

Без указания вольтажа "Время работы от 1 Ач" не имеет физического смысла.

Это как смешать в один список дизельные и бензиновые двигатели и сравнивать расход топлива на 100 км.

С точки зрения математики сравнивать можно, ведь и там и там присутсвуют цифры, но физического смысла такое сравнение не имеет

И с 2.4 время автономной работы такое же как с 2.0 ?

З. Ы. Кстати, по данные из каталогой Stihl, в пересчте на 1 А*ч FSA 90 R должен был работать 5 минут. Это сильно меньше чем указанные в тексте 8.5.

 

Реанимируем тему в 2023 году?

 

Для чего? Нормальные модели у нас появятся еще не скоро.



И вопрос цены... (БОЛЬШЕ 150000...200000йен в японии .)
Только если задаться самоделкой.

п. с. аккумуляторная тяпка у меня есть, диаметр фрез 23 см, ширина обработки 16 см.

 

Есть ссылка? Очень интересное навесное у него и фрезы интересные

 

Первая модель: makita BUK360 модель 2013 года.
Вторая модель 2023 год: Makita MKR001GZ

https://www.makita.co.jp/product/category/enngei_kougu/mkr001gz/mkr001gz.html
https://voltechno.com/blog/makita-mkr001g/amp/

 

Так то он конечно да, более продуман чем мой, двигатель как будто от газонокосилки стоит, навесное и хранение тоже на высоте, продуманы они конечно японцы, даже обидно за свой, что к нему столько навесного нет. 130000 на наши деньги, в шесть раз дороже чем грин. Но того стоит, очень классный, грину есть куда расти, хотя бы в плане доп оборудования мог бы тоже самое выпустить, но тогда и цена с 26 в магазине до сотки выросла бы точно

 

Двигатели безщеточные они сами по себе похожи. Но в данном случае больше диаметр и больше катушек, чем на газонокосилке.
Что касается навесного, да его много. Но это доп оборудование, за дополнительные деньги. Так что за эти деньги только база и одни фрезы, без зарядного и батарей.

Что касается греенворкса, они взяли за основу "культиваторы" типа Мантиса не с классическими фрезами, а с попольниками, для которых высокий крутящий не так важен. Боюсь он просто не потянет по мощности и прочности доп оборудование. Да и вес 24...27 кг у макиты, вместо 13.3 кг у гренворкса.

 

навесное стырили у Honda.
картинки остались в теме про женский культиватор и им больше 10 лет.

 

Или вот почвенный фрезер Ryobi:



ryobi 40v hp brushless 18 rear tine tiller 1000...1600$

 

Ну за такие деньги можно мтз купить с фрезой

 

По поводу денег... Это не цены высокие, а мы мало зарабатываем.
Дорого ли это для рынка США?

 

Да, для США нет, Райоби продается уже за штуку, но культиватор от макиты там не продается, насчет Грина. он для США выпустил уже газонокосилку типа двигатель как у снегоуборщика под три восьмиамперных аккумулятора, ширина скоса 75 см, может дождемся и культиватора от него. Немного отвлечемся от темы, на счет газонокосилки макита с ранцем, в другой теме с вами общались, этот ранец конечно крутой, стоит больше чем культиватор, но он только под конкретную модель газонокосилки и больше его никуда не поставишь, не считая радио, триммеров и всего другого работающего от кабеля и через переходники, так что пока это узкая специализация…

 

Сегодня вспахал полторы сотки где-то участка своим культиватором, на два раз вдоль и поперек, земля мягкая, но заросшая была, с корнями, после дождя, 15% где то после малины, с соответствующими корнями, ушло 67% восьми амперного аккумулятора. Это для тех кому интересно.

 

Он позволяет использовать весь инструмент LXT (2 по 18) и XGT (кроме 2 по 40) серий, ну и спец под ранцы, просто для большинства инструмента он избыточен. Скорее его позиционируют для профессионального использования (33Ач и 36V).