Тренировка на кошечках закончилась или "запасной аэродром" в другом регионе - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно вы считаете как росстат, эта циферка хорошая мы ее берем, а эта так себе не берем ...
Человеку надо 30 кубов воздуха в час, вынь да положь.
И совершенно неважно как вы его подадите, через открытое окно или по трубе в комнату ..
И с чего бы воздух который попадает через окно не надо подогревать это новый закон физики?
Какая разница, будет шпарить батарея в комнате или централизованно тэн в трубе? С точки зрения кошелька никакой ...

У ЕВ основной минус неравномерная тяга, зависит от тысячи причин, может вообще отсутствовать в летнее время например, и тогда хоть открывай окно, хоть нет ...
У принудительной минус стоимость оборудования...
Покупной рекуператор не окупается, это уже тысячу раз посчитано ...

 

Вы отметили "+" и "-" вариантов (как и наш специалист). А итоговый вывод (по Вашему мнению)?

 

А я вот что подумала, вот на пальцах:
мы сейчас живем в квартире с постоянно открытыми окнами, то ширше, то уже, несмотря на морозы до -30 ночью. Правда это квартира-бетон, кирпич- и сумасшедшие автомобилисты за окном.
На даче в каркаснике окна открываем на проветривание только на ночь, и то не всегда. Печные трубы делают свое дело, отток идет, приток - естественный, сам по себе. Сумасшедшие автомобилисты отсутствуют, но присутствуют не менее сумасшедшие снегоходчики, но в меньшем количестве.

В ситуации с домом не будет ни тех, ни других. Объем воздуха в доме огромный, помещения немаленькие, окна, наверняка, будут постоянно на микроциркуляции минимум, а то и приоткрыты. Воздух за бортом изумительный, печные трубы обеспечивают отток. Вентиляция санузлов само собой должна быть, кухонная вытяжка, при печной трубе и готовке на печи, будет на угольном фильтре. Остается вопрос притока к печам. Если клапаны или окна это обеспечат, то хорошо. Если нет - надо подумать.
Рекуператор невыгоден и имеет смысл в очистке (и подогреве) приточного воздуха, как мне кажется, в большей степени в загазованных областях, но это не у нас. Ну вроде так получается. Специалисты на рекуперации не настаивают.

Ну и чего тут спорить? Лично мне все понятно: ЕВ, без рекуперации, поспрашивать проектировщика о возможных расчетах и обеспечении притока. Вроде все.

 

На мой взгляд, рекуператор больше для города нужная опция - когда окно особо не откроешь, а свежий воздух очень нужен. Или для семей с маленькими детьми - чтобы избежать сквозняков при постоянном проветривании.
При жизни на природе, в доме с большим количеством окон и возможностей их открыть - вещь эта не особо нужная. Тем более, что цены на нее начинаются от нескольких десятков тысяч рублей...

 

конкретно по моему мнению
ни на что не претендую
принудительная приточка с подогревом из расчета 30 кубов в час на проживающего в доме и частых гостей, организовывается в спальни из расчета 60 кубов в час в каждую
если количество людей в доме не постоянно, возможно предусмотреть ступенчатую регулировку с перекрытием некоторых помещений, условно пн-пт подаем 60 м3 в одну спальню, пт-пн подаем 180 в три спальни ...
вытяжка через санузлы и кухню самоходом из-за подпора приточки
к печке подвести воздуховод отдельный собственный с улицы в полу для предотвращения
влияния на вентиляцию в целом, печь может опрокидывать тягу, это не очень хорошо ...

 

Ну

Мнение принимается. Остается малое - ориентировочная цена вопроса?
У меня получилось что-то около 150 тыс, от начала и до воплощения. Как-то так. Приблизительно.

 

@мама Жания, похоже на правду

 

Приход жабы с компанией обеспечен. Сумма существенная, на фоне подорожания и НДС.
Пришли к компромиссу пока попробовать без, посмотреть как будет чувствоваться.
Если что - в каркасные перегородки и перекрытия этажей (они у нас толстые будут) можно и спрятать будет, если сильно припрет.
Вентиляция санузлов будет, это однозначно.
О реализации и общих ощущениях отчитаюсь, если мы в результате окажемся неправы - значит неправы, доложусь.

 

Это не компромисс, а обычная история при строительстве деревянных домов.
Живу в разделе давно. Пока никто из построившихся и благополучно проживающих не жалел об отсутствии системы вентиляции жилых помещений.

 

Архитектор говорит, что у него тоже есть несколько построенных домов на ЕВ, владельцы довольны.
Есть что-то живое в деревянном доме, он как-то по-другому воспринимается тушкой. Моей точно, а муж разницы не ощущает, ему хорошо там, где мне хорошо.

 

Это Вы размечтались ! По нашим объемам только сам агрегат может в 100 (а то и больше) выйти. А к нему ...Да еще и само проектирование непростой, для нашего варианта, системы.
Так что если много гостей зимой приедет, то будем их просить дышать пореже, а то и вообще - выдыхать на улицу или в печные трубы .

 

Я недавно тоже занималась вентиляционным вопросом. Так вот мне предлагали чуть ли не в каждой комнате вентиляцию (шабашники). Потом я задумалась о рекуператоре и т. д. Позвонила в одну контору, которая занимается профессионально вентиляцией серьезных помещений. И там мне сказали: вытяжная вентиляция в жилых помещениях не делается. Для приточки окна достаточно. Вытяжка в кухню-туалет-ванную-кладовку, т. е. везде, где нет окон и свободной циркуляции воздуха.
Так я себе и решила) сделаю только из с/у и кухни.

 

Что-то в этом году очень мне сложно планировать стройку. Прямо выдыхаюсь... Но это пустое.
Что происходит:
1. Сформировали ТЗ для проектировщика электросетей, канализации, водоснабжения, вентиляции. Согласовывали месяц! И это при том, что у нас были картинки ввоодов - выводов, наших мыслей и хотелок.
Пока по расчетам проектировщика получили удельные теплопотери районе 87 Вт/кв метр. Посчитано с боооольшим запасом на температуру -31 и бревно 260 мм диаметром. Для отопления при таких условиях нужно нам 24,5 КВт тепла липистрического. Это впритык к нашим 30 КВт отпущенной мощности. Сами видите, что идея с печами в доме работает только на пользу.
2. Поработали с печником по поводу банной печи. Решили делать со щитком, печь взять чугунную от Гефеста, благо и представитель есть на форуме, и печи вроде как хвалят.
Вот так по-идее должно это выглядеть в будущем:






Остается дождаться проекта по инженерке и начинать закупочную деятельность - искать поставщиков, мониторить цены...
Нам надо в этом году выполнить:
- полы полусухой стяжкой;
- инженерку (вероятнее, это будем делать сами, взяв электрика-помощника), думаю, по проекту Григорьич сделает;
- перегородки;
- перекрытия второго этажа и мансарды;
- утеплить потолок мансарды.

Больше, наверное, ничего не успеем.
Но этот год - самый трудный, затратный и самый ответственный. Поэтому если не успеем - значит не успеем, пенсия все равно отложилась на 22 год, спасибо родному государству, аминь!

 

Лучше взять не печь-сетку, а либо
1. Топочный агрегат и обложить его кирпичом
2. Топочный агрегат в каменной облицовке.

Печь с сеткой будет сушить и перегревать воздух. Если хотите сауну, то можно и печь-сетку. Если русскую паровую баню, то либо обкладывайте кирпичом, либо возьмите в облицовке.
Щиток полностью поддерживаю. Себе сделал щиток в полкирпича, в четверть не рискнул, да и не хотел.
У Вас баня отдельным строением?
У меня пока вот так: каменная облицовка еще не собрана, тк полы не готовы. Сверху на печи можно наблюдать одну из плит облицовки.

 

Банная печь задумана в доме, избытки тепла будем сбрасывать из сауны в дом, как это реализовано на даче на Севере. Режим нам лучше сауну (чаще пользуемся), хотя здесь на Севере я научилась при желании понижать температуру, повышать влажность и веничком... Но это реже, чаще хочется просто хорошо прогреться, пропотеть. Баню использую еще как сушилку для мокрой одежды, продуктов питания и для закатки банок. Но это уже было.
На печи с облицовкой посматривала, но ценник там. Ой. В общем, решили делать просто, надежно и функционально.
Щиток посоветовал печник, да и кирпичи у нас остались, грех не задействовать. Для ППБ решили на банную трубу поставить еще водяной бак, лишняя горячая вода не помешает, особенно если электричество кончится. Как это будет реализовано - выложу, хотя еще не во все детали въехала.