1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор участка и проекта одноэтажного дома до 150 кв. м

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Kostetus, 16.11.18.

?

Какой участок лучше?

  1. 8

    5 голосов
    25,0%
  2. 9

    3 голосов
    15,0%
  3. 10

    11 голосов
    55,0%
  4. другой вариант

    1 голосов
    5,0%
  1. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    Да, это низковольтная ЛЭП. По заверению продавца поселка над 16-м, 17-м и 24-м участком её не будет - она будет зарыта в землю и останется только вдоль поселковой дороги. Проект уже почти согласован.

    Участок от дороги ничего не отделяет. Разрешено ставить только низкий прозрачный забор.

    Мои критерии инсоляция и приватность) Хочется тоже подальше от дороги. Хотя эта дорога достаточно тихая. Снизу справа спокойная двухполосная автодорога. Сверху слева примерно 40 участков.
    Вот так это выглядит:
    map3.png

    Если рассматривать 20-й, то дом, мне кажется, оптимально размещать вдоль поселковой дороги.

    17-й смущает тем, что в него упирается другая дорога.
     
    Последнее редактирование: 30.11.19
  2. krk2225
    Регистрация:
    31.07.16
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    203

    krk2225

    Живу здесь

    krk2225

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.16
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Riga
    Скорее всего, в плане поселка уже указано определенное место расположение въезда на участок, и нужно чтоб оно примерно соответствовало указанному (могут быть исключения). Если всерьез рассматривать вопросы приватности и инсоляции, то в данном случае, лучшие участки уже раскуплены.
     
  3. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.096
    Благодарности:
    7.987

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.096
    Благодарности:
    7.987
    Адрес:
    Москва
    Именно поэтому - я за 17! ТАм хорошая инсоляция участка после строительства дома.
    Примерно та же ситуация с участком 24.
     
  4. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    Да, место въезда уже определенно и его перенос требует усилий и согласований. В случае с 24-м участком согласовать перенос въезда будет проще так, как название улицы с обеих сторон участка одинаковое.
    В данный момент въезд здесь:

    map4.png

    Если брать 24-й, то планирую располагать дом так:

    map5.png
     
    Последнее редактирование: 30.11.19
  5. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.871
    Благодарности:
    18.384
    5, или 4. Вдали от проездов. 5. Да там какая-то низина. И минусом с югозапада деревья. Летом хорошо, зимой не оч. Возможно придется террасировать участок. 4 хорош тем что не на шумной улице но хорошо освещается днем из-за тупикового проезда. Удобно функционально зонировать. 17 вариант, но поселковая улица, если она транзитная и в начале поселка - будет генерировать постоянный шум, зато бэкярд на южной стороне удобное функц. зонирование дома.
     
  6. Starajamisch66
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.652

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.652
    Адрес:
    Екатеринбург
    Из предлагаемого - только номер 5, не просто так там всю линию разобрали, тише, спокойнее, по сторонам интереснее
     
  7. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    Там существенная низина. На 2-4 метра ниже остального уровня посёлка. И плохие грунты в связи с этим.
    Вот для сравнения высоты 5го и 24го:
    map6.png map7.png

    Хоть всю линию и разобрали, но она тоже не идеальна. Как верно подметил @spacewalker, линия деревьев со стороны юго-запада будет неприятно затенять участок осенью, зимой и весной.
     
  8. Starajamisch66
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.652

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Starajamisch66

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    9.859
    Благодарности:
    11.652
    Адрес:
    Екатеринбург
    Геологию по грунтам делали?
    Фото участка (панорамки) бы увидеть...иногда тень и близость леса во благо
     
  9. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    На карте области - это место заштриховано голубым и обозначено, как "повышенный риск затопления". И сам продавец говорит, что там исторически было болотце, грунты торфянные и, например, ленточный фундамент точно не годится.

    Весь посёлок слева-направо:
    YDXJ0035.JPG YDXJ0034.JPG YDXJ0033.JPG YDXJ0032.JPG

    Высокие деревья в правом дальнем углу - это пятый участок.

    Согласен что с 7-й по 11-й - хорошие участки. Но они проданы, к сожалению.
     
  10. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    Выбирая между 17-м и 24-м решил грубо наложить проекты для прояснения ситуации.

    Изначально предполагал, что буду строить прямоугольный каркасный дом, примерно 10х15 м, адаптировав шведский или финский проект.

    По правилам посёлка, отступ от дороги должен быть ровно 10 м. Все фасады со стороны дороги должны касаться красной линии.
    Дом получается повернут почти на 45 градусов и что-то я совсем потерялся по сторонам света.

    map2.png

    На 24-м пока не придумал где делать навес для машины (он тоже должен быть внутри красного прямоугольника).

    map8.png

    На 17-м ширина возможной застройки 18 метров, тогда навес получается разместить:

    map9.png

    По другой информации (завтра уточню), в случае с каркасным домом отступ с боков 5 м, тогда ширина возможной застройки 16 метров.

    map10.png

    Ситуация не проясняется. Выручайте :flag:
     
    Последнее редактирование: 02.12.19
  11. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.295

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Тюмень
    @Kostetus, только не лезьте в низину. Это не только болотце с водным подтопление, но и сборище всех внутрипочвенных (и грунтовых) стоков с соседних участков.
     
  12. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.984

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.795
    Благодарности:
    38.984
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если на 24, то вот так.
    upload_2019-12-2_7-31-31.png

    Но вы говорили что заезд у вас уже определен. Он именно там где вы машинки нарисовали или с обрезанного угла?
     
  13. Tracy
    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    2.470

    Tracy

    Живу здесь

    Tracy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    2.470
    Адрес:
    Курск
    А на 20м как раз отлично встанет этот дом (шепотом :close:)
     
  14. Kostetus
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318

    Kostetus

    Живу здесь

    Kostetus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Рига
    Заезд определён с юго-западной стороны, но его можно пересогласовать на юго-восточную. С угла делать заезд нельзя.
    У 20-го участка пятно застройки совсем узкое.

    map11.png

    Так не нравится. А как ещё?
     
    Последнее редактирование: 02.12.19
  15. Tracy
    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    2.470

    Tracy

    Живу здесь

    Tracy

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    1.812
    Благодарности:
    2.470
    Адрес:
    Курск
    Так Вы какой дом из двух выбираете? Этот хуже встаёт, потому что детские теперь на северо-восток. В том проекте были на юг две детские, на запад игровая комната. Этот проект лучше отзеркалить тогда и сдвинуть в сторону. Если въезд на участок строго определён, то гараж напротив въезда должен быть, нет? Но пятно застройки тут и впрямь неудачное, меньше, чем у других участков, я думала большой отступ будет от улицы, а не переулка.