Выбор мотоблока и культиватора - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница есть. Груза увеличивают вес мотоблока. Мне это не нужно.

 

Я не о том совсем. Я фрезерую в разных местах техникой и везде она по-разному работает иногда сильно отличается будто технику подменили. Отсюда я делаю вывод - что идеальной техники нет. А как решать проблему чтобы было удобней там и там - только личным опытом. Техникой фрезерования, подбором фрез, грузы то редко вешают в этой операции. Т. е. решающее значение имеет опыт работы с техникой, не рассуждения физиков-теоретиков в интернете которых предостаточно.

 

Спасибо. Подозреваю, что все подобные китайцы с раздельной рамой - могут.
Остальным подобным можно приделать вторую сцепку.

 

Не все. 1.14 минута ролика.https://www.youtube.com/watch?time_continue=74&v=cuKwBh-K3Cs Правда, этой модели такая перестановка и не к чему-у нее в стоке полноценная пониженная передача.

 

А можно-ли узнать для каких конкретно целей и каких конкретно условий вам нужна та или иная развесовка? Опишите ситуацию. И чем вам помешает догруз в виде пяти-семи кг допвеса, причем легкоснимемого.

 

Дак мотоблок не используется без навески.
Единственное что можно предположить - это когда на фрезах, куда предпочтительнее вес, но тут возникнет спор, кто то скажет что пусть нос тянет, кто скажет что за ручки поднимать легче.
Может по середине? При фрезеровке пожалуй удобней будет, ведь приходится сошник периодически заглублять - поднимать, наклоняя мотоблок в перёд назад.
У меня Нева МБ2, там по центру вес, или я внимания не обращал, а значит правильная развесовка

 

Да вы юморист. Это что же такое надо вскопать что б фрезы застряли? Если честно то я долго смеялся когда представил как мотоблок провел бросок через себя. Я вам вот что посоветую, не забивайте голову глупостями. Без обид, от души

 

А это не клон Угры? 3 вперёд, 1 назад.
Конкретно этому - не нужно.
Но при желании - можно приколхозить вторую сцепку.

Видимо речь про опрокидывающий момент.
Но это не через себя, а наоборот - в сторону противоположенную вращению фрез.
Т. е. ручки и сошник сами прижимаются вниз.
Если таким образом сошник самостоятельно слишком врезается в землю - придётся ручки снизу поддерживать, "нести на руках" небольшую часть мотоблока. Наверное, в каких-то условиях такой случай возможен.
Ничего хорошего, конечно. Лучше на мотоблок опираться, чем нести его

 

У меня на даче земля не сахар, что то вроде суглинка, нормально фрезеруется. Ни куда не давит и не тянет.

 

Все эти теории хороши если земля и ее состояние у всех и всегда одинаковое. А это невозможно, поэтому им грош цена.
Я уже 6-й год буду работать и каждый год что с фрезами что с навесным абсолютно по разному ощущается. Каждый год по-разному! Я экспериментирую да, но некоторые операции, типа окучки не меняю, погода меняется и прочие факторы. О каких идеалах речь идет? О чисто мифических...

 

Передач-три,а вот редуктор совсем не похож.

 

Можно мне ответить?
По приведенной вами ситуации мотоблок не будет вращаться, но рукоятки мотоблока могут резко устремиться к земле за счет крутящего момента. Ситуация отнюдь не такая уж и редкая - держите крепче рукоятки. В данной ситуации смещение баланса в сторону ручек только усугубит ситуацию, а при смещении баланса вперед, будет работать в противовес крутящему моменту.

 

Это скорее на слишком мягкой может проявиться.
На плотной сошник не провалится и мотоблок от этого не зароется.

 

Ну и где преимущества передней развесовки, в посте присутствуют одни если, только задняя развесовка не желательна.

 

Так на 105/135 похож ещё меньше. Там или 2+1 или 4+2 если с отдельной понижайкой как у weima.

Просто я стараюсь не выражаться слишком категорично без железобетонных аргументов.
Плюсы хоть и с "если" я описал из собственного опыта. Поэтому не согласен, что - пофиг развесовка.
Другие плюсы-минусы пусть ещё кто-нибудь по своему опыту опишет.
Могу добавить, что более низкий центр тяжести предпочтительней для узкого хода.