F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понимаю что закон ентот не несет полезности гражданам "физлицам", НО отныне эта область попадает под печально известное "госрегулирование" что, совершенно очевидно, несет с собой в будущем несметное количество проблем и неудовольствий для пожелавших независимости.

 

Все в соответствии с завещаниями незабвенного Черномырдина

 

Да, ладно уж) сами потом спасибо скажем же, когда сеть ветками отстёгивать начнёт у эффективных владельцев

 

Что именно попадает под госрегулирование? Если Вы о микрогенерации с продажей в сеть - да, попадает, как и все связанное с единой сетью. Что тут удивительного?
Если о микрогенерации без продажи в сеть - нужно разбираться.

 

«Я же сбросил ссылку, повторяю:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/581324-7 Сама идея такого решения сформулирована и обоснована мной более трех лет назад, принимаю определенное участие в разработке.». Николай, Беру свои извинения у Вас обратно. Вы один из виновников принятия закона в таком виде. Сами написали. На форуме афтершок Вас назвали зелёным пропогандистом - почетная и многообязывающая кличка. Вас и там распирает от чувства Собственного величия. Те же фразы - учите матчасть и все такое. Видимо тут комплиментов не хватило. Николай сказали бы « ну не шмогла я не шмогла... « можно было Вам посочувствовать. Уверен форум читаете - не чем Вам гордиться. Вы приучали довольствоваться малым, закрыть глаза на дпм, смириться с оплатой мощности и лимитами, забыть зелёный тариф и ждать сальдирование (вечно). Вы просто уже готовый чиновник. Ваш Закон - просто бумажка.
Хорошо что не придётся Вас часто вспоминать. Я пользуюсь биде.

 

Не плюсую только из щза чрезмерной грубости сообщения. По сути все так. Данный закон не начало стимулирования микрогенерации, а его конец и никакой пользы он никому не несет.
Разве что может боком выйти, ибо

Вот с этим надо бы разобраться. Если @KapSulant прав - понятно, зачем закон принимался. То, что не для стимуляции микрогенерации - очевидно, но, возможно, чтобы прищимить микрогенераторам причинное место.

 

Собственно тон сообщения был вызван впечатлением от поездки по деревням Новгородской области. Тоска и печаль, люди выживают еле еле. Газ - несбыточная мечта. Работы нет. Как то смешалось все в кучу - но что написал то написал, тут уж топором н вырубишь. А прочитал форум где Николай в сплошном окружении противников зелёной генерации пытается отстаивать свои убеждения - даже далеко опять его стало. Ну все, обещаю больше не в поминать и прошу прощения если кому то мои слова показались грубоватыми. Мне - нет.

 

Ещё из разных источников почерпнул и суммировал информацию что для доп. поддержки микрогенераторов предполагаются дополнительные меры как льготное кредитование, скидки на подключение, доплаты при выкупе - вот интересно и страшно стало - кому все это достанется? С учетом опыта дпм для избранных?

 

Покажите любителю обниматься с ветеранами КамАза, что с солнечной энергетики можно срубить бабла - и будет вас счастье. А то все клянчите какую-то поддержку, птичек на ветряки кидаете. Рыба ведь известно как проходит свой некротический цикл. Снимите розовые очки и зрите в корень.

 

Ссылка так себе. К обсуждаемому не относится, да и комментарий там есть верный

Знаете, я давно не фанат действующего президента, но хавать такую тухлятину, как в том твите - не моё.

 

Ну, назовите его «гарантом конституции». Сути моего сообщения это не меняет.

 

Ну да, оно как было ни о чем, так суть и не поменялась

 

Вы не внимательны, к сожалению. Либо не можете два и два сложить в уме, тоже к сожалению.

 

Просто интересно - в чём шкурный профит у человека в таком случае?) бох всем судья, коли на это умишка недостаёт - чья в том вина?) ну хоть выяснилось, кто тут снегурочка, и то неплохо.

 

А почему пессимисты то?) когда это реалистичнее некуда. Пессимизмом было бы навязывание договора, с обязанностью слива - то да, ну дык ещё ж не вечер, верно?)