Дверь из кухни на террасу - KBE 58 Etalon или Rehau 70 Brilliant

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня!

Прошу помощи специалистов в нелёгком выборе.

Заказал окна для коттеджа. Одно из "окон" - дверь из кухни/гостиной на террасу. Размер 2140х1550 мм, двустворчатая, штульповая, без импоста.

В заказе указано:

Ширина: 1 550 мм
Высота: 2 140 мм
Система 1. ПВХ / 3. Двери вх. / 1. Внутр. откр. / 70 Rehau / белый / Brilliant
Текстура основная: Белая основа
Текстура внутри: 2052 089 Тёмный дуб FL-F1
Текстура внешняя: 2052 089 Тёмный дуб FL-F1
Остекление
4м1-14-4м1-14-4Ист, 1 854 x 526
4м1-14-4м1-14-4Ист, 1 854 x 526

Код / цвет изделия: 1001 / Белая основа; Коробка: 550000; Створка: 550160; Подставочный профиль 30 мм: 561013; Дренажная заглушка: 195, цвет: коричневый;

А реально пришла дверь KBE 58 (на раме стоит артикул KBE 806, на створке 815).

Производитель окна ошибку признаёт (из-за отпуска руководства было недопонимание), готов к диалогу. Но я пытаюсь понять, как лучше поступить - перезаказыать и ждать ещё несколько недель (т.е. ламинация), в течение которых не смогу начать отделку внутри дома (т.к. будет холодно), или ставить KBE 58, м. б. получив с производителя скидку из-за путаницы? Надеюсь на совет специалистов.

Мои соображения:

Самый главный недостаток той двери, которая реально приехала - малое теплосопротивление профиля KBE 58.

Характеристики у KBE 58 Etalon следующие:

Коэффициент сопротивления теплопередаче, м2°С/Вт — 0,73 (0,64 с армированием) или 0,71 (0,63 с армированием), в зависимости от сайта, на котором указана инфа.

В заказе профиль Rehau 70 Brilliant, я так понимаю, 5-камерный для рамы и 4-камерный для створки.

Коэффициент сопротивления теплопередаче 0,79 м2°С/Вт - для рамы с армированием и для створки 0,79 м2×°С/Вт с армированием, (0,84 м2×°С/Вт без армирования)

У стеклопакета 4м1-14-4м1-14-4Ист Сопротивление теплопередаче 0,74-0,78 м2°С/Вт

Итого получаем, что KBE 58 в этой двери получается "самым слабым звеном" с точки зрения теплоизоляции.

Отопление не газовое (пеллетный котёл), и к сохранению тепла предъявляются достаточно высокие требования.

Но с другой стороны, рама занимает не так уж много от общего проёма (хотя и прилично), насколько принципиальна будет разница в теплопотерях? Не будет ли промерзать профиль в морозы (внутри дома предполагается +22-24 градуса, там кухня/гостиная)? Будет ли проблема с конденсатом?

P. S. Остальные окна - KBE 70 Expert, по ним вопросов у меня нет.

 

@MickPotter, Что то советовать даже сложно. в данной ситуации.
У Вас КБЕ - дверной профиль, да трехкамерный, - но дверной, по каталогу. да и по факту с "О" образным армированием, с "замкнутым" и от 2 мм.

Они будут отличаться в изделии в целом...Вы правильно заметели что СП - большую площадь занимает...

Тут не только от окна зависит, от "микроклимота помещения в целом, обогрев\вентиляция"

Нет, даже по Вашим расчетам (с оф. сайтов?) не такая уж и разница, а вот по ценам - и что Вас обманули, можно сэкономить или какие нибудь допы/возврат средств выгадать...
Вторую такую же в предбанике поставить на разницу в цене?

 

Поверьте моему горькому опыту это может быть не главный недостаток.

Ну если верить всем заявлениям То можно самому посчитать площадь примерно 7 кв. м. (сильно в большую сторону округление) разница будет примерно 0.7 Вт
При условии что вам привезли на мой взгляд более хороший профиль чем вы заказали для дверного проема. И при этом вы получите еще неустойку. Я бы соглася на KBE

 

Я тут обнаружил, что створка 715 (815) у профиля КБЕ не трёх-, а двухкамерная. У Рехау створка 550160 - четырёхкамерная. Это ещё один аргумент в пользу переделки на Рехау.

 

Ну всё-таки Рехау 70 лучше, чем КБЕ 58, как мне кажется.

 

Ровно на столько же чем и КБЕ 70 Эксперт лучше КБЕ 58 Эталон... толщиной профиля...

Еще раз внимательно посмотрите на картинки, и посчитайте количество камер, а в КБЕ 70 эксперт их тоже 5, а в детенинг спейс аж 7, - только мало на что количество камер влияет...

 

Сильно зависит от переработчика. Вообще я нехочу щас опять говорить но поверьте я думал точно так же как и вы мерками калькулятора. И тех. проспектов. А по факту оказалось как оказалось.

Я бы рассматривал все вместе. Монтаж \ цену. И сколько сэкономить можно. Даже с пеллетным котлом я не думаю что разница в 0.1 - 0.2 Вт будет хоть как то существенно влиять на энергосбережение дома. Посмотрел вашу тему очень интересный дом.

 

Спасибо. Обещаю скоро добавить туда инфы, уже много чего нового есть, но всё руки не доходят.

 

Ну ведь две же камеры, каждую обвёл на приложенной картинке.

 

три...красным кружком обведено две -
Это дверной профиль, тут на усиление (армирование) основная нагрузка, на створку - картинку рамы + створка, посмотрите, как и для чего так сделано.

 

По этой логике получается, что у створки Рехау не 4, а 5 камер?

 

Во входных дверях количества камер и ширина профиля вообще не актуально. Каждое открытие двери и улетит вся экономия за неделю. Оставляйте дверь кбе и пусть вернут разницу в стоимости межде дверью рехау и кбе. Интересно, а почему продавцы предложили окна кбе 70, а дверь рехау бриллиант? Есть же в кбе 70 входной профиль.

 

Это дверь на террасу из кухни/гостиной. Вполне вероятно, что в морозы ей пользоваться не будут. Этот выход в первую очередь нужен для тёплой погоды.

В предложении было отдельно указано "Примечание: В КБЕ70 НЕТ ВХОДНЫХ ДВЕРЕЙ."

М. б. для 70 нет сочетания рама+створка, а есть только с порогом?

 

В примечании написана полная чушь. Есть.

 

Сообщаю, чем дело закончилось.

Выясниллсь, что произведённая дверь КБЕ открывается наружу, а в заказе обговаривалась дверь, открывающаяся внутрь.

Так что в любом случае пришлось бы переделывать. Чем и занялись.