РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Помогите выбрать системы очистки колодезной воды. Хотелось бы убрать жесткость, небольшие сезонные колебания железа. Обезопасить сантехнику и получить питьевую воду. Характеристики объекта: 3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием 3.2.2. Источник воды: колодец. 3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 3x3x3 3.2.4. Глубина скважины (колодца), дебет, статический, динамический уровень (м.): 15 3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной 3.2.6. Характеристики насоса: max подача 55м3/час. 3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 100 3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) обычное 3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) обычное 3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 6 (кухня, 2 санузла) 3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 3-4 3.2.12. Тип канализации и её характеристика: накопитель, имеется ливнёвка. 3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет 3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление, производство продуктов питания и т. д.) все Анализы воды и коммерческие предложения от двух известных компаний прикреплены. Правильные ли их рекомендации и что выбрать? Хотелось бы получить также воду для питьевых целей. Имеет ли смысл вместо системы с колонной на питье поставить обратный осмос, на стиральные машину и посудомойку свой фильтр и не делать очистку на весь дом? Что лучше для термостатических смесителей и как правильно их обезопасить? Спасибо.
Посчитал калькулятором пиковый расход как 1.30 м3/час. На микробиологию анализ не делал. Вода конечно зацветает на дне бутылки, если постоит месяца 2-3.
Надо бы сделать, чтобы приключений себе не заиметь. Для умягчителя достаточно (если на весь поток) аппарата на колонне 10*54 - 40 л смолы. Обратите внимание на гавриков, которые вместо изделия - умягчителя воды предлагают набор запчастей. Никакой гарантии на качество воды они не несут.
Не понял, зачем известная компания предлагает экотар-В30? Полный бред. Зачем ещё одна компания предлагает корпус 1354 с 62,5 литрами неизвестно какого катионита? Так там и в комплектация не соответствие одно другому. У ватербосса, в сравнении с аналогами, ценник как всегда завышен .
Склоняюсь к варианту с колонной которая в счете 41тр. Экотар-B30 - это Экотар 40081? Что вместо нее нужно?
@Lmv16 @Килби до сих пор не могу разобраться с вопросом, помогите пожалуйста. Все конторы предлагают поставить стандартный набор колонны умягчителя (как в предложениях сверху - 10*54 или 13*54). У меня появились следующие вопросы, на которые они не могут (хотят) ответить: 1. Можно ли употреблять в пищу воду после такого умягчителя, даже пропущенного через обратный осмос? Ведь в воде будет много натрия. 2. Если нет, то имеет ли смысл поставить умягчитель только на линию ГВС перед котлом? Тогда обратный осмос будет работать по исходной воде (как я понимаю это хорошо). 3. Какая в итоге будет жесткость воды на смесителях (если ГВС мягкая, а ХВС исходная). Мне не понравилось у соседей очень мягкая вода: смыть мыло невозможно. Спасибо за ответы.
Можно. На мягкой воде осмос работает дольше (мембрана служит дольше). Это зависит от температуры ГВС (соотношение смешиваемой воды).
Натрий относится к одновалентным ионам, селективность мембраны 97-98%, поэтому после осмоса его будет очень мало. Ну не факт, что это вам подходит, решение в части оптимального подхода зависит от анализа исходной воды. Если жёсткость высокая, тогда умягчать надо всю воду.