Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п. - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для цели данной маф да, абсолютно нормально. Для целей качелей сомневаюсь, но только немного, так как качаться, как на качелях мы там не будем.

 

у вас жесткость только за счет количества перпендикулярных соединений (решетка) - и только. Т. е. стандартных элементов обеспечивающих жесткость - нет.
В вашем варианте - жесткость можно было бы обеспечить плотной врезкой всех элементов решетки между собой. Но это довольно не простая работа с множественной и точной разметкой.
Есно есть технология некоторой автоматизации создания таких пространственных решеток - без скрупулезной разметки .. Но! ни о каком "качении", при применении этой технологии - речь идти - не моГёт - увы.

интересно .. столь узкая конструкция и качели! Как это можно совместить?

 

толще и шире - нагрузки на излом и одновременно жесткость от вертикали
Но опять же шире 150 - пиловочник скорее всего только на заказ. На ваших картинках .. под обшивкой не видно - скорее всего жесткость создали именно плотной врезкой, а не заказным пиловочником.

 

Так вот у меня и вопрос, достаточно ли конкретно в моей ситуации бруса 100х100 или доски 50х150 в верхней обвязке чтоб выдержать нагрузку 3-х метрового пролета ?

 

Симпатично. Но… размер непонятный. Тем более под качели.
И да, без жёсткой конструкции — вряд ли стоит качелями напрягать. Да и опасно, если ребёнок — стукнуться может.
А что это вообще предполагалось?

 

Доски 200 — на большинстве рынков и пилорам в наличии. 250 — тоже встречается. Вот шире — уже да, только на пилораме договариваться.

 

ну и хорошо. У нас .. Вимос, зайдите на сайт и увидите, что данный торг предлагает. Шире 150 не видел. Остальное - частные пилорамы на заказ. Лично я заказывал 250*2 дюйма. такого г. напилили! ни на что серьезное непригодно.

для нижней обвязки (с полезной нагрузкой) 100*150 широкой полкой вертикально, для верхней (без полезной нагрузки выше) - 150*50 достаточно
Вообще .. для этих целей есть СНиП 2.01.07-85, СП 64.13330.2017

 

Спасибо!

 

Пергола для вьющихся растений. Думал по центру столик поставить, а по бокам подвесные кресла (такие в виде мешков)

 

Ясно.
Но все таки я бы не нагружал её дополнительно чем то качающимся.
Как вариант — можно было бы сделать шпалеры не прямые (горизонталь-вертикаль), а диагональные.
Тогда жёсткость была бы выше. Особенно, если к столбам крепить жёстко.

 

Расклеился столб-опора террасы из клеёного бруса


Добрый день!
Столкнулись с такой проблемой.
Построили каркасный дом, у которого есть терраса и крыльцо. Опоры крыши этих сооружений - клеёный брус. Дом был сдан осенью, ограждения террасы и крыльца почти сразу покрасили террасным маслом. Дом оставили зимовать и по весне увидели на одном из столбов сильные расклейки ламелей.
Это на террасе, на входной группе (где лестница и примыкают перила), но и некоторые другие брусины на террасе тоже начинают немного расклеиваться. В интернете пишут, что это брак материала. Что в таком случае можно сделать?

 

а в чем видите опасность?

Нагрузка продольная, возникает силы перпендикулярные, клей не выдержал.
Может дальше разойтись ещё больше. Если представить, что клея просто нет.
Тогда просто видится вкрутить стяжки винтовые с площадками с обоих сторон.
Не эстетично наверное, но дело вкуса.

 

Я бы как-то обыграл - стянул струбцинами, потом стянул пеньковым канатом, привязав к нему какие-то держатели кашпо и т. п.
Потом струбцины естественно убрать.

 

Планирую поставить навес/беседку в саду. 3*6 метров.
грубо деревянные столбы 6 шт 150*150 подкосы и крыша. Основание бетонные столбики и на них П-образная опора для бруса. Как в этой теме. https://www.forumhouse.ru/threads/228057/#post-7275652
Подскажите,
1) насколько важно бетонные столбы поднимать над землёй так высоко. Можно ли сделать опору на 2-5 см выше уровня земли (точнее брусчатки) чтобы просто столб был чуть чуть приподнят от брусчатки. Или для открытого навеса зимой, такой вариант ну прямо гораздо менее практичен и срок службы даже обработанных столбов значительно снижается, и нижний торец столба должен быть выше потенциального уровня снегового покрова ?
2) Есть ли разница крепить брус к такой опоре глухарями или шпильками насквозь (кажется так лучше, но как в этом случае лучше сделать очень точно соосные отверсия стенка опоры/ 150 мм брус / стенка опоры
Боюсь даже кондуктор тут при ручном сверлении даст смещение.
3/ нужно и стоит ли между платформой металлическрй опоры и торцом бруса что то сколдовать? Например, герметиком там пройтись или наоборот чтобы торец проветриваться (например пару узких 2-3 мм металлических пластин или ещё что-то)
4) есть ли разница в устойчивости всех столбов в зависимости от того, как ориентировать эти П-образные опоры или это только эстетика (где головки глухарей менее бросаются в глаза спереди или сбоку)
Ну и последнее.
5) Если брус 150*150 естественной влажности распилить на куски по 2,5 метра закрасить торцы и сложить на просушку можно ли этим минимизировать растрескивание. И примерно пролежав так месяц в тени в летний период, можно ли считать, что габаритные размеры бруса больше уже не будут значительно изменяться или для этого нужен более долгий срок ?
Спасибо