Вопросы и ответы по строительству из дерева беседок, навесов и т. п. - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы или сделал бы навес шириной буквально в метр, чтоб выходить из дома не на дождь (или небольшой козырёк легковосстанавливаемый), или вообще бы ничего. А беседка отдельным строением. Подальше.

 

Откосы делать с двух сторон на все столбы.
Должна быть жесткость конструкции.

 

Ну тут задумка ясна. Навес/веранда/крыльцо по-быстрому. Да, то же мнение - либо отдельную беседку, либо строить, как пристрой. Со свесом крыши конечно беда все равно. Хотя у многих угол крыши острый, а пристрой более пологий. Но там пристрои, а не навес на столбиках.

 

Да, возможно бы и не потянуло и не вырвало анкера из стены. Скорее всего да же. Но тут выбрали эстетику. По незнанию, или осознанно, уже не важно. Главное это учесть на будущее!

 

Как вариант, сделать каркас из 100ой стальной трубы, покрасить в белый цвет, и вид будет не хуже

 

У меня подобная крыша сарайки к дому. Но все из дерева каждая стойка у стены опору имеет и стенки естественно зашиты. Снег сбрасываю

 

Спасибо за ответы. думаете косоуры бы спасли. вопрос риторический. основная проблема снег с основной крыши давит на навес и стоит. услие большое. подскажите кое придумать крепление в стену. есть предложение насквозь ну вопрос не потянет ли стену. толщина стены 30 см. или брать шпильки и хим анкер на 300. 10 см минвата и 20 в тело

 

изменить проект:
- двускатная кровля встроеная торцом в основную постройку
Ничего необычного в варианте .. выше - нет

Есно необходимо будет снять частично кровлю с основной постройки, врезать стропильную пристроя в стропилку основной постройки и затем стандартно крыть и часть снятой кровли основной постройки и пристрой.

Перед тем как рассматривать вариант .. выше - оценить существующий фундамент основной постройки и пристроя на предмет взаимной деформации т. к. пристрой, оч часто, плохо стыкуется с основной постройкой из за разнородного фундамента, разного времени заложения (усадка)

 

Т. е:

 

Самое крутое это крышу дома переделывать с учетом пристройки. Но я на такое не решился. Не было денег и помощников на такие капитальные переделки. Если вы решитесь как в посте выше, то решениеибудет оригинальным. Если нет, думаю пристройка должна быть самонесущей, а прихватка к дому номинальная.

 

Надо стропила террасы поднять выше и завязать их либо на стропила основной крыши, либо на доски (балки) перекрытия, в зависимости от конструкции.
Чтобы крепилось не за стену, а за конструкции крыши.

А сложилась терраса вперёд или в бок?

 

ну да! там еще целых пол метра .. енсли не больше, до стропил .. есть куда поднимать

Именно из сообрапжений:

и озвучил

ну господа! вы даете стране угля и все мелкого.
Да! переделка. Что лучше:
- ждать и трестись за повторение ситуации?
или
- с гарантией надежности?

Да и вложений не так уж и много нужно. Руки - да! нужны из нужного места

 

исходя из конструкции и описания старт/топиком - неужели не понятно куда?

 

У меня небыло денег покупать дорогую металочерепицу, как на доме. Резать существующую крышу и пархать на высоте в 4 метра. Руки и голова тут ни при чем. И в отпуск никто уже не пускал. Ерунду не пишите сосвоей колокольни. У вас одни условия у меня иные. Если терассу нтрмально опереть ничего с ней не будет. Но снег скидывать придется.

 

а причем здесь вы?
Моя идея не вас касается и:

Ха! дык это и есть ключевое возникшей проблемы!
Вы уверены, что в нужный момент вы вдруг .. окажитесь например ... не в зоне помощи по уборке снега?