Полусухая стяжка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Под стяжку на лоджии. Перекрытие (не помню точно) порядка 30см. Я у себя внешнюю стену утеплил, квартира так зиму простояла с отоплением на минимуме. Показалось, что пол на лоджии вроде не холодный. Если соседи снизу у себя тоже будут утеплять, то по идее можно вообще теплоизоляцию не делать Ок, если у меня стяжка будет 8см, то получается нормально утеплить я вообще не могу? Что бы был один уровень пола, без всяких ступенек? Какой максимальной толщины xps можно использовать в стяжке 8см?

Ага, вот это меня и интересовало. А в чем полезность более толстой стяжки?

 

при литой стяжке - 4 см утеплитель,+ 4 см стяжка.
при сборной стяжке 6 см утеплитель, + 2 см (стяжка из листовых материалов,
2 слоя по 1-му сантиметру)

Толстая стяжка не резонирует на упругой подложке, и больше поглощает звука.
рекомендуется при упругой подложке, равной 1 см, делать стяжку не менее 5-6 см.

 

Последнее утверждение не верное. Максимум поглощения (минимум резонансной частоты) как раз при равенстве толщин стяжки и подложки. Хотя по технологическим причинам стяжку часто делают толще, да. Но в случае труб вполне нормально закрыть промежутки между ними (до их уровня) изоляцией.

 

У меня получается литая. Я хочу всю квартиру одним уровнем сделать. 40мм xps мне не попадался, значит получается один вариант - 30мм. Посчитал на калькуляторе, если взять бетон 300мм + xps 30мм + войлок 3мм + рубероид 2мм (нет шуманета в справочнике), то получается сопротивление теплопередаче (R) 1.24. При требовании Rт - 3.95. Вроде как мало. Но с другой стороны - это закрытая лоджия (снизу) хоть и не очень хорошо и температура там почти уличная. Получается надо укладывать xps в уровень со стяжкой?

Толщина шуманета 5мм. Надо увеличивать толщину подложки?

Вот у меня тоже эта мысль напрашивалась - заложить все свободные пространства изоляцией. Хотя по цене наверное немного дороже стяжки выйдет. Если увеличить толщину стяжки до 6см, то получится: 5мм шуманет, 25мм акустик баттс, 60мм стяжка. Над лоджией (там всего 1-1.5 м2) будет 5мм шуманет, 30мм xps, 55мм стяжка.

Вот в общем вопрос - как лучше поступить? Вроде можно и так и эдак, но хочется как правильней и лучше

 

Доказывать тут нечего особо.
Вес жидкой стяжки, которую втюхивают с её якобы более плотной структурой 19-20 кг/м2 при толщине 1 см.
Вес полусухой стяжки, такой же как минимум, а зачастую до 22 кг,

 

опять двадать пять.
что вы называете "подложка"? -

- войлок? рубероид? ЭППС?

 

Не пойму, что подразумевается под поглощением и резонансом.
Знаю одно: по пенопласту получается гулкая, как барабан. И чем тоньше, тем более гулкая. С наращиванием толщины стяжки гулкость уменьшается

 

Подразумеваются элементарные термины (строительной) акустики, они и в сп "защита от шума" отражены.
В случае пенопласта оно и понятно, самое негулкое это вообще без пенопласта, значит, шумогаситель не нужен вообще.

 

там нет объяснения этих терминов.
"термины и определения, часть 3"
ссылка

 

Грубо говоря, стяжка это груз, а упругая подложка это пружина. Резонансная частота этой системы обратно пропорциональна корню произведения массы груза на податливость пружины. Очевидно, что если ввести величину В, равную доле, занимаемой подложкой в общей заданной толщине пирога, то податливость пружины будет пропорциональна В, а масса груза будет пропорциональна (1-В), т. е. произведение пропорционально В (1-В). Максимум этой функции (а следовательно, минимум резонансной частоты) наблюдается при В=0,5.
Ну а чем ниже резонансная частота, тем меньше прохождение шума (который практически весь имеет гораздо большие частоты: резонансные частоты хороших плавающих стяжек порядка десятков Гц) через преграду...

 

а "податливость пружины" разве не константа?

 

Конечно, нет - например, при нулевой толщине упругого слоя податливость = 0.

Разумеется. Я рассматривал случай разной толщины одного материала.

 

не прокатит.
Такое можно сказать про любой материал, про любую пружину.
кстити, =0,"ноль" это тоже константа

 

И 0,5 тоже константа, но это не мешает синусу 30° быть равным 0,5.