1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Высокий уровень УГВ, выбор варианта решения

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Ilyav1978, 28.10.18.

  1. Ilyav1978
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ilyav1978

    Новичок

    Ilyav1978

    Новичок

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киров
    Высокий уровень УГВ, выбор варианта решения
    Здравствуйте!

    Стоит нелегкая задача определиться с типом фундамента под дом.
    Исходные данные таковы:
    Одноэтажный дом 9х9, с мансардой, общий вес - до 240 тонн.
    Стены - газобетон 400мм.

    Грунт: в файле

    Уровень грунтовых вод - 60 см.
    Глубина промерзания – 180 см.

    Буду поднимать нулевую отметку 50-60 см. Планирую глину с послойным трамбованием, пятно – 15х15 м. Затем подушка и плита.

    Имеет право такое решение или «что делать?»
     

    Вложения:

  2. Ilyav1978
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ilyav1978

    Новичок

    Ilyav1978

    Новичок

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киров
    Еще забыл, рядом протекает ручей - как раз по УГВ - 60-70 см
     
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    3.285
    Благодарности:
    2.198
    Адрес:
    Москва
    Если хотите поднимать участок и делать плиту, то для начала потребуется удалить органоминеральные грунты (текучепластичную глину с органикой) и почву в месте застройки с захватом в стороны 1-2 м. Утрамбовать глину не получится, она еще будет уплотняться под собственным весом лет 10-15, это дополнительная осадка. Лучше замещать грунт песком и поднимать им же. Осадка будет меньше, не будет проблем с пучением (если песок будет крупным), будет суше.
    Альтернативный вариант - забивные сваи на глубину около 4 м. В песок заходить будут плохо, поэтому потребуется вибропогружение или лидерное бурение.
     
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    То, что рядом ручей протекает может быть и отягчающим обстоятельством - помимо сплошной мокроты в предполагаемом пятне застройки разрез может быть неоднородным или могут быть включения например органики.
    Но у Вас нет разреза, а по одной скважине выводов не сделать... ИМХО лучше бы пару скважин прошли, чем статзондированием развлекаться.
    Направление мыслей вроде верное, единственное что - глиняная "блямба" будет тоже опираться на текучие грунты?
    Мощность ПРС плюс текучепластичных до песков не самая большая, так что быть может выторфовка будет хорошим решением?
    Послушайте конечно еще что коллеги и проектировщики скажут.

    Не понял толком где сам участок, можете показать?
    Уч..png
     
  5. Ilyav1978
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Ilyav1978

    Новичок

    Ilyav1978

    Новичок

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киров
    Делал сам еще 4 скважины по 4 метра садовым буром в других точках - по структуре и консистенции, насыщенности водой субъективно совпало на 100 % с первой скважиной

    Получается нужно будет вынуть 2 м грунта - по сути я вскрою плывун, а не утонет у меня там вся подготовка?

    200 метров правее

    11.jpg 11.jpg
     
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Это хороший признак в общем то, на таких изрядно обводненных грунтах еще только неоднородности сложения не хватало.
    Плывуном Вы назвали 2а?.. это не плывун - просто песок мелкий и заметно обводненный.
    В текучеплстичных глинистых грунтах все подавно утонет, хотя и песок этот тоже не сахар, как говорится, надежнее 2в в этом смысле... но он глубоко.
    У Вас же еще и рельеф своеобразный, если не ошибаюсь?
    Через Ваш участок проходит ручей или овражек?

    Если так, то сток в нем перегораживать нельзя - иначе подтапливать может многое будет зависеть от того как осваивать планируете участок.
    И тогда понятен источник воды, который замочил глины так "хорошо", что они текучепластичными стали... быстро их не высушить.
    .