1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Заземление на трубостойке, молниезащита

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Drillloff, 24.10.18.

  1. Drillloff
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Drillloff

    Участник

    Drillloff

    Участник

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Заземление на трубостойке, молниезащита
    Уважаемые, помогите разобраться! От количества тем и информации на форуме голова идет кругом.
    Имеем пустой земельный участок в глухой деревне. Вкопана на 2 метра металлическая трубостойка под щит, рядом уголок 50*50 на 3 метра в землю. Весной от трубостойки будет запитана бытовка по воздуху, скорее всего. Через 1-1,5 года под землей пойдет кабель в дом. Опора ЛЭП в 15 метрах от трубостойки. Заземления на данной конкретной опоре не замечено. По всем альбомам и красивым фотографиям на форуме сквозной нитью проходит тема деления PEN в щитке учета. Единственный знакомый и грамотный электрик предлагает не делить в щитке на трубостойке PEN, а сделать это и полноценное заземление непосредственно у дома. Щиток учета планируется металлический - его заземлить здесь отдельно без деления PEN-проводника. Это не очень распространенный вариант, как я понимаю... Почему? Мне он тоже кажется логичным...
    И второй вопрос - УЗИП в щит учета имеет смысл ставить на данном этапе?

    Да, забыл - 3 фазы, 15кВт.
     
    Последнее редактирование модератором: 27.10.18
  2. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Электрик прав. Дело за малым - обеспечить неразрывность PEN.
     
  3. VIMAL
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    609

    VIMAL

    Живу здесь

    VIMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Тольятти
    Мода здесь такая у некоторых ребят. электрик прав как уже выше сказали. А так это самый распространенный вариант в реале, а не в сети.

    Дело ваше.
     
    Последнее редактирование модератором: 27.10.18
  4. Drillloff
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Drillloff

    Участник

    Drillloff

    Участник

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот этот момент тоже хотелось бы прояснить, т. к. для душевного спокойствия хочется понимать физику процесса. Как я понимаю, при TN-C-S при обрыве ноля на линии ток начинает растекаться по всем повторным заземлениям линии и прежде всего побежит туда, где меньше сопротивление... При этом для меня как потребителя минус в том, что мое заземление будет работать в качестве ноля для всей округи, а плюс в том, что оно сработает также и на меня и в моей условной розетке будет не 380В, а гораздо меньше...
    А если я PEN у себя на ЩУ не делю, заземляю щиток отдельно по системе ТТ, то при обрыве ноля на линии получаю все положенные 380В себе в розетку (за минусом той части, что уйдет в повторные заземления соседей и столбов на линии). И при таком раскладе для защиты от этих 380В мне нужно поставить реле напряжения... я на верном пути?
     
  5. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Не вполне. В розетках должно быть 230в плюс-минус 10%. Если там 380 - это авария.
    Проблема в том, что при обрыве PEN получим некоторый потенциал на заземлителе и корпусах приборов.
     
  6. Drillloff
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Drillloff

    Участник

    Drillloff

    Участник

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это само собой! Но ведь если ноль отвалится, то напряжение в розетке будет стремиться именно туда?.. к 380V.

    Это при TN-C-S... или же в обоих вариантах? тогда я что-то упустил...:no:
     
  7. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Напряжение в розетке практически не зависит от системы заземления. Если в сети нагрузки сбалансированы, то обрыв нуля не приведёт к катастрофическим последствиям. Жаль, так в реальности не бывает, и напряжение в розетках на разных фазах будет принимать любые значения от нуля до 400 вольт.
    А при TN-C-S, вдобавок, от нуля до 230 вольт окажется и на корпусах.
     
  8. Татьянка2020
    Регистрация:
    03.09.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Татьянка2020

    Новичок

    Татьянка2020

    Новичок

    Регистрация:
    03.09.20
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер! Такая же проблема)
    Пустой пока участок и к трубостойке нужно мднлать контур заземления, от будующего дома трубостойка в 7 метрах. Электрик говорит что нужно будет потом и у дома наверное сделать заземление. Прав ли он? И нельзя ли сейчас сделать заземление гдето между чтоб не тратиться два раза?
     
  9. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.731
    Благодарности:
    7.669
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Электрик прав, но это ещë не всë. Арматура фундамента будущего дома должна быть электрически соединена и присоединена к главной заземляющей шине дома. И вот в таком случае ещë один заземлитель у дома теряет своë значение.